Daugumos žmonių sąraše dalykų, kurių jie norėtų niekada neišgyventi, tikriausiai yra maždaug taip: mokesčių auditas, kolonoskopija be raminamojo poveikio ir galiausiai skyrybos. Bet jei pamatysite, kad spoksojate žemyn pro pastarojo statinę, yra 2 būdai tai padaryti: teisingas kelias ir išdegintos žemės kelias.
Advokatas Robertas Wallackas santuokos teisėje atstovavo turtingiesiems, garsiesiems ir nesuderinamiems – jis matė buvusį įsimylėjėliai kalba neapykantos kupiną šūdą, bet jis taip pat matė, kad žmonės atpažįsta jų bendrą susidomėjimą draugišku išsiskyrimu ir elgiasi atitinkamai. „Kai žmonės sugeba atmesti pyktį ir blogus jausmus kito žmogaus atžvilgiu ir neįtraukti į tai, jie labiau linkę draugiškai išsiskirti“, – sako jis. „Visos problemos, kurias sprendžiame, yra skatinamos emocijų ir pykčio. Paprastai tai yra tie patys jausmai, kurie sukelia skyrybas.
Jei tai yra straipsnis, kurį reikia perskaityti, tai bjauru. Tačiau čia yra Wallacko patarimai, kaip šiek tiek mažiau čiulpti.
Įsipareigokite savo sprendimui
Tai tik verslas
Wallack sako, kad turėtumėte pabandyti traktuoti savo skyrybas kaip verslo sandorį, nors dažnai jūsų klientas nori matyti jus, kaip pūti duobėje. „Kai žmonės užsiima verslu ir bando sudaryti sandorį, jie negauna visko, ko nori. Jie šiek tiek gauna“, – sako jis. „Bendras tikslas yra kuo greičiau ir pigiau išsiskirti. Atminkite: geriausias sandoris yra tas, kai visi yra šiek tiek nepatenkinti. Šioje situacijoje tai turėtų būti pakankamai lengva.
3 skyrybų scenarijai
Tai gali būti vienas iš šių 3, tačiau jūsų skyrybos taip pat gali apimti šiek tiek kiekvieno iš jų:
- Tarpininkavimas. Abi pusės bando susitarti pasitelkdamos tarpininką. „Dažnai žmonės bandys mediaciją, nes ji pigesnė. Bet kai jūs kalbate apie 100 skirtingų klausimų ir tarpininkui reikia pasiekti sutarimą, tai gali užtrukti ne vienerius metus.
- Bylinėjimasis. Jūs kovojate su problemomis teisme, o teisėjas galiausiai nusprendžia. „Aš matau, kad dažniausiai, jei byla yra ginčytina, vyksta teisminiai ginčai, nes šalys negali išspręsti bylos. Jums reikia teisėjo pagalbos“.
- Atsiskaitymas. Atsiskaityti galite bet kada. „Kartais jūs vedate derybas dėl susitarimo, kurios nebus vaisingos, ir jūs kreipsitės į teismą, tada atsitraukite ir susitarsite.
Jei nepasisekė, tai gali būti visi 3. „Ką tik baigiau bylos nagrinėjimą po 2 metų bylinėjimosi, o paskui – tarpininkavimo. Visi 3 yra skirti pasiekti tuos pačius rezultatus ir nėra vieno geriausio kelio“, – sako Wallack
Kaip rasti tinkamą advokatą
Iš esmės jūs turite įsitikinti, kad jums patogu su šiuo asmeniu, nes pamatysite daug jų. „Susipažinkite su keliais teisininkais ir suraskite tą, kuris, jūsų manymu, bus tinkamas jūsų bylai. Yra tokių, kurie puikiai tarpininkauja, kiti – bylinėtis, o kiti – susitarti. Nustatykite, kokios tai bus skyrybos.
Neskaitant jūsų vidurinės mokyklos bičiulio rekomendacijos, Wallack nedirbs su kuo nors, nebent susitiks akis į akį, o jūs taip pat neturėtumėte. Jis taip pat atkreipia dėmesį į tai, kad skyrybų advokato veikla (už kurią mokama kas valandą) ir darbo etika (tai yra, kad jūsų klientas pasiektų norimą susitarimą) dažnai nesutampa. Jei įtariate, kad jūsų advokatas daugiau investuoja į verslą nei į etiką, pasirinkote prastai.
Suteikite jiems vietos
Jei galite sau leisti, įsigykite savo vietą. „Žmonės, gyvenantys tame pačiame name, yra nelaimės receptas“, - sako Wallack. „Tereikia 1, kad parako statinė sprogtų. Fizinis išsiskyrimas visada yra gera idėja, kai žmonės išgyvena skyrybas. Kartais tai nėra gerai strategiškai, bet jūs sumažinate priešiškumo lygį.
Vikipedija
Pastaba dėl paramos vaikams
Be ginčų dėl globos, vaiko alimentai ir alimentai yra kiti svarbūs dalykai, įvardijami kaip mūsų teismų sistemos traestija. Vaiko alimentai yra pinigai, kuriuos teismas reikalauja, kad vienas sutuoktinis duotų kitam, tariamai tam, ko vaikui reikia, pavyzdžiui, mokyklai. Ir maistas. Ir stogas. Alimentai yra pinigai, kuriuos teismas reikalauja, kad vienas sutuoktinis duotų kitam, o tai tikrai atiteks jūsų buvusiajam. Alimentai yra skirti padengti „prarastą uždarbio potencialą“, atsirandantį dėl to, kad gavėjas daugiausia dėmesio skiria vaiko auginimui.
„Nuolat girdžiu nusiskundimą, kad [vaikų išlaikymas] nėra tiesiogiai skirtas vaikams“, – sako Wallack. Deja, paprastai nėra galimybės to patvirtinti, nes negalite priversti buvusio asmens pateikti kvito už stogą virš jūsų vaiko galvos, jo pietus ketvirtadienį arba už nekilnojamojo turto mokesčius mokykla. Žinoma, tu gali gauti patvirtinimą dėl kai kurių išlaidų, pvz., vasaros stovyklos ar terapijos, jūs tiesiog turite sumokėti už jas kartu su vaiko išlaikymu.
„Beveik visi teisėjai sakys, kad tėvai yra lygūs įstatymų ir teismų akyse. Tėvai turi teisę į vienodą, jei ne daugiau laiko su savo vaikais.
Kas gauna globą?
Jei manote, kad moterys vaikų gimdo daugiau nei vyrai, esate teisus. Tačiau tai nereiškia, kad nebuvo pažangos. „Tradiciškai buvo šis modelis, kai mamos pagal nutylėjimą buvo laikomos globojamomis tėvais, nes jos buvo mamos“, – sako Wallack. „Tai buvo tėčiai dirbantys, o mamos liko su vaikais. Dabar turite daugiau dirbančių mamų. Ar to įgimto šališkumo nebėra? Ne. Jis vis dar egzistuoja. Žmonės juda teisinga linkme, kad ją pašalintų“, – sako Wallackas.
Teisėjas dažniausiai žiūri į tai, kas labiau prieinamas vaikams. Jei mama dirba visą darbo dieną, tai gali būti, kad tėtis yra pagrindinis globėjas. „Beveik visi teisėjai sakys, kad tėvai yra lygūs įstatymų ir teismų akyse. Tėvai turi teisę į vienodą, jei ne daugiau laiko su vaikais“, – sako jis. Taigi jūs tai padarėte, o tai puiku.
