Kitas ekonomikos nuosmukis sužlugdys tūkstantmečio tėvus

Remiantis Niujorko federalinio rezervo modeliu, Jungtinės Valstijos turi a 38 procentų tikimybė patekus į a nuosmukis per ateinančius 12 mėnesių. Tai didžiausias rodiklis nuo tada, kai 2007 m. ištiko didžioji recesija. Tuo tarpu a prekybos karas su Kinija ir toliau vilkti, akcijų rinka ką tik išleido a „Volfefe“ indeksas, matas, kiek pasislenka akcijų rinka, kai Trumpas skelbia tviterį, ir būsto išlaidos, automobiliai ir augina vaikus ir toliau didės, o darbo užmokestis tebėra žemas po paskutinio didžiojo nuosmukio.

Recesija yra normali bet kurios ekonomikos dalis, bet kaip Annie Lowrey neseniai paskelbtame straipsnyje teigė Atlanto vandenynas, Viena karta ypač stipriai nukentės, jei ateis kita karta: tūkstantmečiai. Tai tiesa, karta, kuri baigė studijas tiesiai į Didžiojo nuosmukio gelmes ir pamatė a dešimtmetį dėl to iš esmės prarastas darbo užmokestis yra pasirengusi vėl gauti stiprų smūgį.

Tiems, kuriems šiuo metu yra 22–38 metai arba kurie gimė 1997–1981 m., recesija užsitęsė nepaisant ekonomikos atsigavimo:

Kaip pažymėjo Lowrey tūkstantmečio vyrai uždirba tiek pat, kiek X kartos vyrai ir mažiau nei Boomer vyrai; tūkstantmečio moterų, uždirba mažiau nei X kartos moterys.

Maži ne tik atlyginimai, bet ir sparčiai augančios studentų skolos sumažino perkamąją galią rinkoje. Maždaug 44 milijonai žmonių, iš kurių daugelis yra tūkstantmečiai, turi apie 1 trilijoną dolerių studentų skola. Susieti studentų skolą su mažais atlyginimais ir didėjančiomis namų, automobilių ir akcijų kainomis? Sakykime, tūkstantmečiai yra gana žlugę.

Pažvelkite į tai taip: pirmą kartą būstą pirkėjai 2001 m. įsigijo būstą vidutiniškai 31 metų amžiaus; šiandien vidutinis būstą perkantis žmogus yra 46, maždaug aštuoneriais metais senesnis nei seniausias tūkstantmetis. Žmonės iki 35 metų tiesiog neinvestuoja į akcijų rinką, o investicijos per 17 metų sumažėjo 18 procentų. Atsitiktinai išaugo koledžo išlaidos 100 procentų nuo 2001 m. Ir dar labiau neramina: 66 procentai tūkstantmečių neprasidėjo taupyti pensininkamst, o tai rodo, kad tūkstantmečiai yra pernelyg apkrauti nuomos, sveikatos priežiūros ir studentų skolų našta, kad galėtų pradėti taupyti rytoj.

Tūkstantmečiai taip pat turi daug mažesnę grynąją vertę nei Gen X ar Boomers. Tai jiems pakenks, jei ekonomika susitrauktų, ypač atsižvelgiant į tai, kad jauniausias kartas ką tik įžengė į darbo rinką. Trisdešimt penki procentai tūkstantmečių, kurie atsakė į a Ekonominių inovacijų grupės atlikta apklausa pranešti, kad uždirba pakankamai pinigų savo išlaidoms padengti; 30 procentų teigia, kad to nedaro. Tik šeši procentai mano, kad uždirba „daug daugiau“, nei reikalaujama pagrindiniams poreikiams patenkinti, o 63 procentai susidurs su sunkumais padengdami netikėtas 500 USD išlaidas. Taigi, kas perka būstą? Kas turi vaikų? Kas nusprendžia investuoti į kitą „Apple“?

Tūkstantmečiai yra turi vaikų, bet tai daro turėdami nedidelį biudžetą, turi mažiau ir tai daro vėliau nei prieš tai buvusios kartos. Žinoma, tai taip pat susiję su kitais šiuolaikinio gyvenimo faktais, pvz., užtrunka ilgiau įsikurti. Tačiau faktas išlieka: pinigai yra didelė problema. Tūkstantmečiai stengiasi pasivyti, o vaikai brangūs: kainuoja apie $230,000 auginti vaiką nuo gimimo iki 18 metų, neįskaitant koledžo išlaidų, skola, kuri yra garantuota vidutinė Amerikos vidurinės klasės šeima.

A Niujorko laikas apklausa parodė, kad iš apklaustų suaugusiųjų nuo 20 iki 45 metų amžiaus – nuo ​​jauniausių tūkstantmečių iki jauniausi iš X kartos, 64 procentai teigė, kad priežastis, kodėl jie atidėliojo vaikų gimdymą, buvo ta, kad taip pat buvo vaikų priežiūra brangus; 44 procentai teigė, kad negali sau leisti daugiau vaikų; ir 43 procentai teigė, kad laukiasi vaikų dėl savo finansų. Tai ekonomiškai protinga. Tačiau joks skrupulingumas negali kompensuoti tūkstantmečių amžiaus ir rinkos trūkumo, kurios gali sumažėti per ateinančius 12 mėnesių, o tai lems atleidimus iš darbo ir minimalių santaupų.

Kai prasidės kita recesija, daugelis tūkstantmečių tėvų tikrai bus suklaidinti. Su labai mažai santaupų, kad galėtų išlaikyti save atleidimo atveju (vienoje apklausoje, kurią pateikė Ryto konsultacija, šiek tiek mažiau nei pusė tūkstantmečio žmonių sako, kad jie turi skubų santaupų fondą, kuris galėtų padengti trijų mėnesių pragyvenimo išlaidas), negrąžintos skolos mokėjimų ir labai mažai investuota į bendrą rinką, tūkstantmečiai, kurie 2007 m. smarkiai nukentėjo ir niekada neatsigavo, laukia kitų klimpimas.

Šiandien tėvai yra priversti neinvestuoti į kitus dalykus, kurie ilgainiui gali jiems padidinti turtus arba išgelbėti juos nuosmukio atveju, kad galėtų investuoti į savo vaikus. Taip, dėl to jie ir užsiregistravo, bet derinti tai su tūkstantmečių mažu santaupų lygiu ir tikėtinu nuosmukiu, ir tai nėra gražus vaizdas.

Problema ta, kad tūkstantmečiai tėvai vargu ar gaus naudos iš nuosmukio, kaip kitos kartos padarė iš Didžiojo nuosmukio. Tiems, kurie turi kapitalo tuo metu, kai susitraukia rinka, nuosmukis yra vienas geriausių laiko investuoti ar net įsigyti būstą. Ištikus recesijai, su būsto pirkimu susijusios išlaidos smunka, nes būsto rinka žlunga.

Kai ekonomika galiausiai atsigauna, daiktai, kurie buvo nupirkti iš giminaičio vagystės, tampa protinga investicija. Pelnas auga.Pavyzdžiui, Long Ailendo mieste2008 m., Niujorke, vidutinė namo kaina buvo 285 000 USD. Vienas pastatas tame kvartale parduotas 70 procentų brangiau nei savininkai jį įsigijo 2017 metais. Tai dideli pinigai. Tai gera investicija. Ir tai galima padaryti tik nuosmukio duobėse.

Tie, kurie turi pinigų investuoti, kai smunka ekonomika, geriau sekasi, kai viskas neišvengiamai pasisuka. Bet taip nebus su tūkstantmečiais; jie neturi pinigų pirkti namams dabar ir neturėjo pinigų prieš 12 metų. Investuoti, kai rinka susitrauks, galės sau leisti tik pasiturintys asmenys arba turtingi tėvai. Atsižvelgiant į tai, kad 2018 m. 55 procentai žmonių nuo 18 iki 35 metų uždirbo mažiau nei 25 000 USD per metus, neatrodo, kad jei prasidėtų recesija, tūkstantmečiai staiga turėtų kapitalo, pavyzdžiui, nusipirkti namą ar padaryti kokią nors laukinę investiciją, kuri vėliau atsipirktų. Ypač ne tie, kurie moka 

Taigi ką tai reiškia? Tūkstantmečiai ir tuo labiau tūkstantmečiai, kurie yra tėvai, yra ypač suvaržyti. Tikėtina, kad jie patirs blogiausią nuosmukį ir neturės iš to naudos. Taigi, ekonomikai vėl augant po šio nuosmukio, jie negalės išsigryninti pinigų. Kitaip tariant, jie vėl patirs 2007-uosius, nebent jie bus daugiau nei dešimtmečiu vyresni ir galbūt turės vaikų. Kai šie nauji tėvai žlugs, tai bus kuriami dešimtmečius.

Dujos tokios pat pigios, kaip ir mokantis vidurinėje. Štai kodėl

Dujos tokios pat pigios, kaip ir mokantis vidurinėje. Štai kodėlEkonomikaDujų Kainos

Jei pastaruoju metu naudojote dujų siurblį (ir iš tikrųjų gana tikėtina, kad to nepadarėte, jei esate vienas iš keliems šimtams milijonų amerikiečių šiuo metu užsakoma prieglauda kam leidžiama išei...

Skaityti daugiau
Liberalai ir konservatoriai labai skirtingai vertina savo vaikų finansines perspektyvas

Liberalai ir konservatoriai labai skirtingai vertina savo vaikų finansines perspektyvasStudijaEkonomika

Vakarų šalių žmonės į save žiūri ciniškai vaikų ekonominė ateitis, remiantis nauja Pew tyrimų centro ataskaita. Ataskaita rodo, kad net ir toliau lėtai atsigaunant JAV ekonomikai, o Europos ekonomi...

Skaityti daugiau
Liberalai ir konservatoriai labai skirtingai vertina savo vaikų finansines perspektyvas

Liberalai ir konservatoriai labai skirtingai vertina savo vaikų finansines perspektyvasStudijaEkonomika

Vakarų šalių žmonės į save žiūri ciniškai vaikų ekonominė ateitis, remiantis nauja Pew tyrimų centro ataskaita. Ataskaita rodo, kad net ir toliau lėtai atsigaunant JAV ekonomikai, o Europos ekonomi...

Skaityti daugiau