Antoninas Scalia 30 metų ėjo Aukščiausiojo Teismo teisėjo padėjėju, nuo devintojo dešimtmečio vidurio iki jo mirtis 2016 metais. Jis, be abejo, yra labiausiai gerbiamas ir bijomas konservatyvus intelektualas politinėje istorijoje, žinomas dėl savo sąmojingumo, gerai parašytų nuomonių ir „originalistinio“ požiūrio į teisę. Nors labai gerbiamas, jis taip pat buvo žinomas dėl tam tikrų prieštaringų požiūrių į viską, nuo mirties bausmės iki LGBTQ ir abortų teisių, todėl jis sulaukė daugybės kritikų. Jis taip pat buvo prisimenamas kaip gana linksmas vaikinas, kuris turėjo daug draugų ir užsitarnavo 5 žvaigždučių grilio meistro reputaciją.
Visų pirma, Scalia buvo šeimos žmogus. Devynių vaikų tėvas augino juos Virdžinijoje kartu su žmona Maureen. Aštuntasis iš devynių iš tų vaikų Christopheris savo, kaip tėvo, vaidmenį vadina „Aukščiausiuoju tėvystės teismu“. Christopheriui buvo 10 metų, kai jo tėvas buvo paskirtas teisėju. Prireikė šiek tiek laiko, kad suprastų, ką iš tikrųjų reiškia šis vaidmuo. Tačiau jis visada žinojo, kad jo tėtis buvo namuose vakarienei ir namuose pusryčiauja, vertina sunkų darbą, mėgo beisbolą ir, svarbiausia, savo šeimą. Christopheris yra rašytojas, konservatyvus komentatorius ir buvęs profesorius. Po tėvo mirties jis kartu redagavo savo tėvo kalbų rinkinį
Čia Christopheris pasakoja apie tai, kaip buvo gyventi pagal tėvo taisykles, apie vaikystės prisiminimus ir apie tai, ką jam atneša prieštaringas tėčio palikimas.
Kartais žmonės mano, kad dėl mano tėčio darbo turėjome labai rimtą namą, kuriame nieko nedarėme, tik kalbėjome apie teisę. Taip nebuvo. Tikrai buvo daug intelektualūs pokalbiai. Bet tai dar ne viskas, ką padarėme. Namuose mums buvo labai smagu. Daug pokštavome, daug kalbėjomės apie sportą ir muzika, net jei dėl tų dalykų ir nesutarėme. Kaip ir bet kuri šeima, mes rastume daug dalykų ginčytis apie. Tačiau iš dalies tai buvo smagi vieta augti, nes tai buvo ne tik mano tėčio darbas. Mūsų namuose visada buvo nuostabiausia, kokia buvome didelė šeima. Nebuvo taip, kad mano tėtis buvo teisėjas. Tai buvo didelė devynių vaikų šeima.
Man buvo 10 metų, kai mano tėvas buvo patvirtintas į Aukščiausiąjį teismą. Jaučiau, kad vyksta kažkas svarbaus, bet iki vidurinės mokyklos tikrai nežinojau, koks tai darbas. Tą 86-ųjų vasarą man irgi buvo tiesiog smagu, nes buvo visas šėlsmas dėl nominacijos, patvirtinimo ir priesaikos.
Tėtis nekeltų darbo. Nėra taip, kad jis grįžo namo ir pasakė: „O vaikai, jūs niekada nepatikėsite, su kuo man teko susidurti“. Jis kalbėdavo apie tai, jei prašydavome, bet kai būdavome namuose, kalbėdavo apie tai, ką mes darome. Vienas iš dalykų, kuriuos jis mėgo atsipalaiduoti, buvo komiksų skaitymas. Ryte jis skaitė laikraštį, o vakare skaitė komiksus. Ir jam patiko žiūrėti senus filmus.
Mano tėtis dažnai sakydavo, kad mama tvarko namus. Tačiau jie jame buvo kartu. Visada buvo aišku, kad nors mama buvo namuose, o tėtis – biure, jie vis tiek buvo komanda. Jie turėjo tą pačią viziją ir tikslus šeimai. Mano tėvas buvo tikrai geras, kad ir kaip reiklus buvo jo darbas, kiekvieną vakarą būti namuose, laiku pavakarieniauti, vesti mus maloniai prieš valgį, o paskui būti šalia savaitgaliais, nuvesti mus į bažnyčią, tokie dalykai. Mums visada buvo aišku, kad kad ir kaip sunkiai dirbo, šeima jam vis tiek buvo svarbiausia. Jam būtų buvę lengva likti iki vėlumos biure, bet jis to nepadarė. Mes matėme jį kiekvieną rytą ir kiekvieną vakarą.
Kartais žmonės mano, kad dėl mano tėčio darbo turėjome labai rimtą namą, kuriame nieko nedarėme, tik kalbėjome apie teisę. Taip nebuvo.
Dažnai galvoju apie mažas tradicijas, kurias turėjome kaip šeima, pavyzdžiui, šeštadienio grilio vakarus vasarą. Jis buvo gerai ant grotelių. Mano mama yra neįtikėtina kulinarė ir ji gamino didžiąją dalį maisto, bet jis darė kai kuriuos panašius dalykus: kai turėjo pakilti, jis buvo gana geras. Ir eiti su juo į beisbolo rungtynes, dažniausiai tada, kai „Orioles“ žaidė su „Yankees“. Jis buvo „Yankees“ gerbėjas. Mano mama buvo Red Sox gerbėja. Taigi tai buvo mišri santuoka.
Kiekvieną vasarą, eitume į paplūdimį porai savaičių. Man ten daug kas patiko, įskaitant mano tėčio kasdienybę. Kartais jis keldavosi anksti, nuvažiuodavo dviračiu į turgų ir grįždavo su spurgomis ir popieriumi. Jis vis dar šiek tiek dirbo, bet taip pat eidavo žvejoti ir į paplūdimį. Jis kepdavo mėsainius. Ir kartą per kelionę suvalgydavome didelę krabų vakarienę. Man patiko tiesiog praleisti ilgą vakarą verandoje, su tėvais spragtelėti į tuos krabus ir žiūrėti saulėlydį.
Būti jo sūnumi buvo sunkiausia, kai buvau magistrantas. Viskonsino-Madisono universitete mokiausi anglų kalbos programoje. Nemanau, kad joks anglų kalbos skyrius yra konservatyvus, o ypač Viskonsino universitetas nėra konservatyvi mokykla. Visada jaučiausi šiek tiek ne vietoje ir šiek tiek supratau, ką daugelis ten galvoja apie mano tėvą.
Tikrai buvo keletas nemalonių epizodų, kai žmonės man sakydavo, kaip mažai jis jiems patinka. Bet aš visada juo didžiavausi. Iš pradžių jaučiau, kad privalau jį palaikyti, bet galiausiai supratau, kad jis pats tai padarė pakankamai gerai su savo nuomone.
Lankiausi keliose akademinėse konferencijose, kur žmonės pamatė mano pavardę ir manė, kad aš nesusijęs, o jei ir buvau, tai toli. Taigi jie skųsdavosi man dėl mano tėvo ir sakydavo tokius dalykus: „O, žmogau, šeimos susijungimai turi būti tikrai nepatogu“ ir panašiai. Niekada nežinojau, kaip atsakyti. Ar aš jiems dabar pasakysiu, kad jis yra mano tėvas, kad įsitikinčiau, jog jie jo neįžeidinėja? Ar aš leisiu jiems minutei praeiti ir praleisti, kad nepadarytų jiems gėdos? Vis dar nesugalvojau geriausio požiūrio į tai.
Tikrai buvo keletas nemalonių epizodų, kai žmonės man sakydavo, kaip mažai jis jiems patinka. Bet aš visada juo didžiavausi.
Tačiau dauguma žmonių nebuvo tokie. Daugelis žmonių, net jei ir nesutiko su mano tėvu, buvo man visiškai malonūs.
Aš juo žaviuosi ir kasdien jo pasiilgau. Dabar, kai auginu savo vaikus, daug galvojau apie tai, ką man perdavė tėvas. Mano tėvai buvo tiesiog puikūs modeliai. Mums buvo aišku, kaip sunkiai jis dirbo, kiek pastangų įdėjo į dalykus, kurie iš išorės atrodė be vargo. Vaidmuo, kurį jis atliko, mums buvo labai aiškus: jis neturėjo mus susodinti ir skaityti paskaitas. Norėjau būti tokiais tėvais kaip jis ir suteikti savo vaikams stabilumo, palaikymo ir meilės, kurią mums suteikė jis ir mano mama.
Kai pasensiu, ir skambėsiu taip nuoširdžiai, bet jis tapo vis labiau draugu man. Aš visada jį mylėjau ir gerbiau, ir manau, kad tai tikriausiai pasakytina apie daugelį tėvų ir vaikų santykių, bet aš jo taip nevertinau, kai gyvenau su juo. Tik pradėjęs karjerą ir savo šeimą supratau, kiek daug jis ir mano mama nuveikė kartu. Jis ne tik buvo Aukščiausiajame teisme, bet kartu užaugino devynis gana gerai prisitaikančius vaikus, o tai, mano nuomone, yra Aukščiausiasis tėvystės teismas. Tai, ką jie padarė, buvo nuostabu. Ir aš žaviuosi jais abiem. Ir dėkingas, kad jie buvo mano tėvai.
– Kaip liepta Lizzy Francis
