Galbūt esate daug girdėję apie dar vieną srautinio perdavimo dalyką, apie kurį visi kalba; HBO maks. Taip, tai skiriasi nuo HBO Go, ir ne, tai nėra tas pats, kas turėti HBO prenumerata per Amazon Prime. „HBO Max“ yra atskiras dalykas, kuriame yra originalių laidų, tokių kaip Ne per vėlu šouSu Elmo, taip pat daugybė atgalinio katalogo, įskaitant viską nuo Draugai į kiekvieną filmą, beveik bet kada. Tai reiškia, kad 14,99 USD per mėnesį jis gali atrodyti gana kietas. Ir dabar yra viena DIDŽIULĖ priežastis, kodėl šeima turi susilaikyti: negalite transliuoti HBO Max naudodami TV programas Roku arba Amazon Fire.
Milijonams šeimų yra aiškus sandorio nutraukėjas. Nuo tada, kai tik srautiniu būdu perduodamos programos pradėjo pasenti kabelinę televiziją, šeimos pasinaudojo „Roku“ ir „Amazon Fire“ patogumais; tereikia turėti tik naudojamas srautinio perdavimo programas ir gana lengvai jas žiūrėti per televizorių. Kalbant apie save, Roku taip pat ne kartą išsaugojo mano sveiką protą vien dėl to, kad senuose nuotolinio valdymo pultuose yra įmontuotas ausinių lizdas. Šiais laikais išmanųjį telefoną galite naudoti kaip nuotolinio valdymo pultelį, kuris taip pat praverčia, kai mažylis jau nuėjo miegoti.
Tačiau „Roku“ ir „Amazon Fire“ tikrai turi šeimoms – jie leidžia žiūrėti transliuojamus dalykus per televizorių, todėl žiūrint televizorių jaučiatės... na... dej... labiau kaip televizorius. Atrodė, kad Quibi taip pat praleido šį atmintinę: Šeimos iš tikrųjų nemėgsta žiūrėti dalykų savo telefonuose, o naudojant HBO Max šiuo metu dauguma iš mūsų yra priversti jį žiūrėti nešiojamuosiuose kompiuteriuose. Įsivaizduokite, jei „Disney+“ būtų paleista be „Roku“ ar „Amazon Fire“ parinkčių. Jūs negalite.
Šiuo metu „Roku“ ir „Amazon“ dėl to kaltina „HBO Max“. Čia yra du kiekvienos įmonės pareiškimai.
Roku:„Kaip pirmoji srautinio perdavimo platforma JAV, manome, kad HBO Max gaus daug naudos iš platinimo mūsų platformoje galimybių ir turinio rinkodaros galimybių. Mes orientuojamės į abipusiai teigiamus platinimo susitarimus su visomis naujomis (nepaprastomis) paslaugomis, kurios užtikrins kokybišką vartotoją daugiau nei 40 milijonų namų ūkių, kurie renkasi Roku, kad pasiektų mėgstamas programas ir atrastų naujų turinys. Deja, dar nepasiekėme susitarimo su HBO Max. Nors šiandien nesame mūsų platformoje, tikimės padėti HBO Max ateityje sėkmingai plėsti savo srautinio perdavimo verslą.
Amazon Fire: “Turėdami sklandžią klientų patirtį, beveik 5 milijonai HBO transliuotojų šiuo metu pasiekia savo prenumeratą per „Amazon's Prime Video Channels“, – sakė bendrovės atstovė. „Deja, pradėjus HBO Max, AT&T nusprendžia neleisti šiems ištikimiems HBO klientams pasiekti išplėstinį katalogą. Manome, kad jei mokate už HBO, turite teisę į naują programavimą pagal jau naudojamą metodą. Tai tiesiog geras klientų aptarnavimas ir tai yra mūsų prioritetas.
Kaip nurodė CNET, „Amazon“ atsakymas buvo šiek tiek „agresyvesnis“, o tai prasminga vien todėl, kad keli klientai jau turi HBO priedų prenumeratą per savo „Amazon Prime“ paskyrą. Ar papildoma HBO prenumerata per Prime reiškia, kad automatiškai turite HBO Max? Tai nėra.
Visa tai labai vargina šeimas. Nes HBO Max kaip kelios naujos, šeimai skirtos laidos – jau minėta nauja Elmo pokalbių laida ir visiškai nauja Looney Tunes – atrodo keista, kad tai nebūtų buvę susieta su Roku ar Amazon Fire prieš paslaugos paleidimas.
Šiuo metu mano mažylis turėjo žiūrėti naują Looney Tunes nešiojamajame kompiuteryje, o tai nėra idealu. Ir kadangi ji negalėjo to žiūrėti per didelį televizorių, ar žinote, kaip ji tai pavadino? „Neteisinga kiaulė kiaulė“.
Kol „HBO Max“ nepasieks „Roku“ ar „Amazon Fire“, atrodo, kad tai akivaizdus leidimas šeimoms. Kas yra gėda. Ten yra daug gerų dalykų.
