Vaikystėje valgiau knygas. Tačiau tik nedaugelis grožinės literatūros kūrinių taip įsirėžė į mano smegenis Baisios istorijos, kurias reikia papasakoti tamsoje,naujosios knygos versija Guillermo del Toro filmas bus išleistas šį savaitgalį. Taip, kraujingos, smurtinės, psichologiškai sudėtingos, kandžios siaubo pasakos Alvino Schwartzo, paimtos iš folkloro ir parašytos jaunesniems skaitytojams, tikrai persekiojo mano jauną, įspūdingą protą. Tačiau tai buvo pridedamos Stepheno Gammello iliustracijos, kurios iš tikrųjų buvo atsakingos už branduolinį šešėlį, likusį mano psichikoje. Šios iliustracijos mane ne tik išgąsdino, bet ir tie vaizdai buvo svarbesni už istorijas. Baisios istorijos, kurias reikia papasakoti tamsoje ar nebuvo knyga, kurią neteisingai įvertinote pagal jos viršelį; knyga buvo sušiktas viršelis.
Akivaizdu, kad aš ne vienintelis žmogus, kuris taip jaučiasi. „Scholastic“ išleido 1981 m. Baisios istorijos, kurias reikia papasakoti tamsoje Greitai tapo mokyklinių knygų mugių renginiu, plona knyga, kviečiančia jaunuosius skaitytojus iš bibliotekos lentynų ar Scholastic Book Club registracijos lapo laikraščių puslapių, ačiū su savotišku, nuskeltu šriftu, paryškintu raudonu apvadu ir, svarbiausia, išsišiepusios klouno grimuotos galvos, pasodintos priešais apgriuvusį trobą, tarsi tai būtų paruošta skinti ropė, dūmai vingiuoja iš tarp dantų suspaustos pypkės, viena akis žvilgčioja į šoną, tarsi išdrįstų kas nors ją pasiimti ir pakliūti į jos persekiojimus burtas.
Devintajame dešimtmetyje ir 90-ųjų pradžioje netrūko įtikinamų viršelių. The Animorfai serialo viršelis apleistas (Ar tas vaikas virsta siaubingu tigru?). Šriftas šriftasŠiurpuliukailogotipas ir jo nepatogūs vaizdai niekada nebuvo intriguojantys. Ar kas nors nė akimirkai nesustojo ir nepasvarstė Veidas ant pieno dėžutės dėl savo meno?
Bet originalo viršelis Baisios istorijos, kurias reikia papasakoti tamsoje turėjo visai kitą galią. Kas per velnias? Ar tai a klounas? Ar tai rūkyti pypkę? Ar tai auga iš žemės? Kas gali laukti viduje?
Knygos viduje – ir du tęsiniai Daugiau baisių istorijų ir Baisios istorijos 3 — žinoma, buvo ekonomiškai parašytos pasakos, kurios tikrai persekiojo. Schwartzo proza padarė juos virškinamus vaikams, tačiau jis nesumažino baimės. Pirmojoje kolekcijoje pasirodžiusiame filme „Didysis pirštas“ jaunas berniukas, norintis pamaitinti savo šeimą, iškasa titulinį objektą ir troškinyje naudoja tik vėliau, kad išgirstų žemės šniokštimą kaip ūžesį „Kur mano pirštas? auga vis garsiau. „Raudonoji dėmė“, iš Baisios istorijos 3 pasakoja apie merginą, kuri atsibunda su guzeliu ant veido, kuris kasdien auga. Ar tai spuogas? Ar tai turi būti teisinga? Ji tiesiog išsigandusi. Kai iš jo išsirita išsiritę vorai, žinai, kad tai nėra spuogas.
Tuo tarpu visi galvoja apie „Žalią juostelę“ – bene žinomiausią iš visų Schwartzo perpasakotų pasakos apie mergaitę, kuri nešioja juostelę tol, kol nenešioja, o galva svyruoja – yra iš į Baugus serija. Tačiau taip nėra. Tas kilęs iš jo ankstesnio Tamsiame, tamsiame kambaryje surinkimas; kuriam trūksta Gammelo iliustracijų. Esmė ta, kad istorija yra susijusi su Baisios istorijos serialas dėl siaubingo vaizdo, o ne šiurpinančios prozos.
Stephenas Gammellas; Scholastic / Harper Collins
Net jei kas nors negali prisiminti istorijų siužeto, jie prisimena juodai baltus piešinius, kurie atgaivino negausius Schwartzo aprašymus. Žmones piešia šiurkščiais plaukais ir pramerktomis burnomis, kai ant jų nusileidžia monstrai ir dvasios; bauginančiomis detalėmis nupiešti patys padarai. Juodas rašalas laša žemyn kaip kraujas.
„Haunted House“ iš originalo Baisios istorijos, kurias reikia papasakoti tamsoje nėra ypač bauginanti pasaka. Tai susiję su pamokslininku, kuris eina į apleistus namus ir yra apšauktas beveidės, pūvančios moters, norinčios, kad jos vyras būtų patrauktas atsakomybėn. Tačiau pridedamas vaizdas yra baisus. Tai rodo ją nuo kaklo į viršų. Ji skeleto ir beveik be savybių. Matome jos viršutinę didelių, į arklį panašių dantų eilę, kyšančius iš pilna lūpų. Matome jos plaukus, plonus ir, atrodo, vėjo pūstus. Matome gilias įdubas ten, kur kažkada buvo jos akys, tarsi kas nors būtų naudojęs jos veidą, atlikdamas kelis smūgius ir niekada nepakeisdamas jų. Tai pasibjaurėtina.
Stephenas Gammellas; Scholastic / Harper Collins
Tada yra būtybė iš „Daikto“, istorijos iš tos pačios kolekcijos. Lavonas, kuris vieną tamsią naktį sutrupina iki dviejų berniukų, padaro veidas yra visi dantys, akys ir pūvantis kūnas, bet dėvi marškinius, kad žinotume, kad tai kažkada buvo žmogus. Mes galvojame? Gammelas pasuka peilį, pavaizduodamas jį taip, kad atrodytų, tarsi žiūrėtume į šį siaubingą daiktą iš mažų vaikų perspektyvos.
Kartais Gammell iliustracijos nelabai atitiko istoriją. Tačiau dėl to jie nebuvo mažiau persekiojami. Apsvarstykite paveikslėlį, esantį kartu su „O Susannah“, kuriame bibliotekoje studijuojanti koledžo amžiaus mergina grįžta į savo kambarį, kad išgirstų tos populiarios melodijos, kurią dainuoja jos kambario draugė, dūzgesį, kad suprastų, kad jos kambario draugas buvo nužudytas. Vietoj to Gammelo iliustracijoje pavaizduotas vyras supamojoje kėdėje, laikantis virvelę, kurios galas pririštas prie tamsaus juodo slieko. Jis plūduriuoja tarsi svajingame tarpiniame pasaulyje, o erdvėje virš jo trykšta deformuota, ilga naga pabaisa.
Ir kas neprisimena Haroldo kaliausės iliustracijos, kurią kuria du jauni berniukai „Harolde“, Baisios istorijos 3? Jis laisvai kabo ant stulpo, suplėšyti džinsai, laisvos akys, atidengtas pilvas, ilgi plaukai atrodo aštrūs kaip dalgis. Tai primena serijinį žudiką, smeigtą prie ieties. Nenuostabu, kad Haroldas, kurį vaikinai konstruoja norėdami tyčiotis, galiausiai atgyja ir vieną iš jų nulupa.
Stephenas Gammellas; Scholastic / Harper Collins
2011 m., 30-osioms „Scary Stories“ metinėms, leidykla Harper Collins pasamdė iliustratorių Brettą Helquistą, kuris padarė nuostabias iliustracijas į Serija iš Nelaimingi įvykiai knygos ir pagaminta Grafas Olafas toks įsimintinas – atgaivinti serialą. Didelė klaida. Helquist yra geras, bet netinkamas šiai serijai. Jo iliustracijos visiškai sugadino toną, daugiau ar mažiau PG suteikdamos turinį viduje. Gerbėjai buvo supykę, o tikrai pasipiktinę sakė, kad iliustracijos sugriovė serialą. Harper Collins suprato savo klaidą ir 2017 m. vasarą iš naujo išleido kolekciją su originaliu meno kūriniu.
Nesunku suprasti, kodėl kilo pasipiktinimas. Gammelo iliustracijų dėka skaitytojai iškart pajuto baisesnius vaizdus, nei galėjo įsivaizduoti jų vaizduotė. Jie taip pat reiškė pasakojimų, kuriuos Schwartzas paliko neišspręstą, pabaigą. Serialo išliekamoji galia, dėl kurios vaikų kartos naktį paliko šviesą ir galvojo apie būtybes ir blogi dalykai, kurie galėjo slypėti jų miegamųjų kampuose, buvo tai, kad kartu Gammell nesustabdė Schwartzo teroras. Jis nenusileido ir nemaitino jų laimės. Jis aiškiai matė siaubą jauniesiems skaitytojams, kad jie galėtų apsvarstyti ir grumtis su temomis.
Nebuvo galima bėgti nuo to, kas laukė viduje.
