Žiūrint televizijos laidos vaikams pakanka valandų valandų, kad kas nors išvestų iš proto. Bent jau tėvai turi nuobodžiauti pasikartojančios dainos ir siužeto linijas. Vienas tėtis buvo šiek tiek pavargęs nuo begalybės PAW patrulis epizodų, todėl jis nusprendė šiek tiek ištirti pastebėtą gluminančią tendenciją.
Christopheris Ingrahamas, tėtis ir duomenys, pagalvojo, kad Ryderyje, jauname berniuke, vedančiame šešių gelbėtojų šunų būrį, kažkas negerai. Kalbant apie pareigų paskirstymą, Ryderis visada teikia pirmenybę vieniems šunims, o ne kitiems, todėl Ingrahamas nusprendė pažiūrėti, ar ši teorija buvo paremta. Jis išanalizavo, kiek kartų skiria pareigas kiekvienam šuniui, ir pasidalijo savo stebinančiomis išvadomis socialiniame tinkle „Twitter“.
Remiantis kruopščiu Ingrahamo darbu, policijos šuo Chase'as ir vokietis Šefardas per ketvirtą–šeštą sezoną buvo dislokuotas daugiau nei bet kuris kitas šuo – tiksliau, 61. Palyginimui, Zuma turėjo tik varganus 16.
"Kažkas apie PAW patrulis Mane erzino ir, kaip paaiškėjo, yra įkyriai prižiūrima Wiki, todėl sutramdžiau kai kuriuos skaičius ir gerai“, – socialiniame tinkle „Twitter“ rašė Ingrahamas kartu su diagrama, kurioje pavaizduoti jo atradimai.
Akivaizdu, kad čia vyksta tam tikras favoritizmas. Vėliau jis tęsė pradinį tviterį: „Įsivaizduokite, kad turite šešis šunis ir vieną iš jų vedžiojate keturis kartus dažniau nei kitą. Koks pavyzdys mūsų vaikams? Jis taip pat juokaudamas sukūrė grotažymę #IStandWithZuma, kad parodytų savo paramą neįvertintam šuniukui.
Kad ir ko prireiktų, kad išgyventumėte vieną iš jūsų vaiko mėgstamos laidos serijų, tiesa?
Kažkas apie Paw Patrol mane nerimavo ir, kaip paaiškėjo, yra įkyriai prižiūrima Wiki, todėl sutramdžiau keletą skaičių ir gerai, pic.twitter.com/ZkoHOu3Z3t
– Christopheris Ingrahamas (@_cingraham) 2019 m. rugpjūčio 13 d
