Internetas atsitraukė prieš Esquire žurnalo kovo mėnesio numerį, kuriame pristatoma 17 metų baltaodė Viskonsinas gimnazistas Ryanas Morganas ant viršelio. Ne, tai ne kitas Timothee Chalamet. Jūs niekada negirdėjote apie šį vaiką ir niekada negirdėtumėte, jei ne profilis, kuris bando ir nesugeba panaudoti Morgano kasdienybės, kad paaiškintų, ką reiškia užaugti.baltaodžių, viduriniosios klasės ir vyrų socialinių tinklų, susišaudymų mokykloje eroje, toksiškas vyriškumas, #MeToo, ir padalyta šalis“. Matyt, tai nedomina internetas.
Esquire yra apkaltintas uždėdamas ant viršelio baltą berniuką per Juodosios istorijos mėnesį (tai iš tikrųjų kovo mėnesio numeris, bet tai vis tiek atrodo kaip kvaila ir nepriversta klaida) taip pat už teiginį, kad Morganas, konservatyvus vaikas konservatyvioje šalies dalyje, iš tikrųjų yra vidutinis. Duomenys rodo, kad dauguma jaunų žmonių iš tikrųjų yra gana liberalūs, o tai nereiškia, kad Ryanas Morganas nėra įdomi tema, bet rodo, kad Esquire nėra ypač suinteresuotas įvykdyti pažadą antraštėje „Amerikietis berniukas“.
Taip pat – ir tai labiau redaktoriaus kritika – tai nuobodi istorija. Morganas labai mažai supranta, ką reiškia būti amerikiečiu berniuku. (Kodėl jis? Jam 17 metų.) O vyriausiojo redaktoriaus Jay Fieldeno redaktoriaus pastaba, pateisinanti istoriją, atrodo šiek tiek nesusipratusi. Vis dėlto istorija nėra įžeidžianti ir Morganas atrodo kaip... vaikas. Stebėti, kaip Fieldenas ir Morganas užsiliepsnojo „Twitter“, yra baisu. Atrodo, kad visa tai turėjo būti empatijos pratimas, bet žlugo.
Viskas galėjo susiklostyti kitaip. Ir jie vis tiek gali. Ryano Morgano istorija yra viena iš serijų, kuri Esquire kuria apie Amerikos paauglių patirtį. Ateities istorijos palies juodaodžių, moterų ir LGBTQ vaikų patirtį. Tai gerai, ir smagu, kad Fieldenas, kuris yra paauglio tėvas, investuoja išteklius į paauglių problemas tuo metu, kai, taip, atrodo sudėtinga būti paaugliu. Vis dėlto, pradedant Morganu, žmonės visada pykdavo. Galbūt taip buvo sukurta. Sunku pasakyti.
Žvelgiant iš mano, kaip tėvo, perspektyvos, didžioji misija čia yra susijusi su įžvalga. Straipsnyje pateikiama labai mažai informacijos apie infografiką, kuri pasirodo įpusėjus. Vienas skaičius atspindi žiaurią tikrovę: jaunų vyrų savižudybių skaičius išaugo 44 procentais. Kodėl? Skaitant apie Morganą atsakymas nepateikiamas. Vietoj to, Morganas traktuojamas kaip egzotiška tema – jis skirtas į įžymybes orientuotam žurnalui, tačiau jis apibūdinamas kaip nuobodus ir iš pažiūros smalsus paauglys. Straipsnis atrodo kaip nesąžiningas rimtos temos tyrimas.
Ar mums turėtų rūpėti baltieji berniukai? absoliučiai. Ir mes turėtume žinoti, kodėl jie šaudo į mokyklas ir žudosi. Kažkas yra negerai. Bet jei tikrai norime išsiaiškinti, kas tai yra, turėsime pasigilinti. West Bend, Viskonsinas, gali neturėti viso atsakymo. Ryanas Morganas tikrai ne.
Čia problema yra ne impulsas, o vykdymas. Ar žmonės turėtų būti empatiški Ryanui Morganui? Žinoma, jie turėtų. Jis yra vaikas. Juokinga ir morališkai nepagrįsta nesirūpinti vaikais. Problema ta, kad straipsnis nepateisina sprendimo jį paskelbti. (Žinoma, yra ir didesnių nuodėmių. Leidyba yra netikslus mokslas. Mes čia Tėviškas visą laiką suklysti.)
The Esquire ginčai jaučiasi būdingi nepatogiai akimirkai. Visi nori kalbėti, bet niekas nenori klausytis. Daugiau nėra ką išsinešti.
