Du Floridos kongresmenai pateikė įstatymo projektą gyvūnas žiaurus elgesys yra nusikaltimas pagal federalinį įstatymą. Ats. Demokratas iš Boka Ratono Tedas Deutchas ir Sarasotai atstovaujantis respublikonas Vernas Buchananas sausio 23 d. naujajame Kongrese pristatė Įstatymą „Preventing Animal Cruelty and Torture“ arba PACT.
The to akto tekstas taikosi į „faktinį elgesį, kai vienas ar keli gyvi ne žmonės žinduoliai, paukščiai, ropliai, arba varliagyviai yra tyčia sutraiškyti, sudeginti, nuskandinti, uždusinti, įkalti ar kitaip sunkiai sužaloti.
Yra išimčių veterinarinei priežiūrai, skerdimui maistui, sportinė veikla, kenkėjų kontrolė, medicininiai tyrimai, eutanazija ir kitos ypatingos aplinkybės.
Taip pat yra eilutė, kurioje teigiama, kad įstatymas turi būti vykdomas laikantis Religijos laisvės atkūrimo įstatymo, 1993 m. įstatymo, kuris neleidžia vyriausybei užkrauti „didelę naštą asmens religijos praktikai“, nebent tai būtų mažiausiai ribojantis būdas tarnauti įtikinamai vyriausybei. palūkanų. Įstatymą griežtai apribojo Aukščiausiasis Teismas, tačiau aiškus jo paminėjimas PACT tikriausiai reiškia, kad gyvūnų aukojimas religinėse ceremonijose bent kai kuriais atvejais vis dar gali būti teisėtas.
A pranešimas spaudaiŽmonių visuomenės įstatymų leidybos fondas paaiškino esamo įstatymo spragą. „Animal Crush Video Protect Act“ dėka yra nusikaltimas visose 50 valstijų „piktybinių žiauraus elgesio su gyvūnais veiksmų“ vykdymas ir federalinis nusikaltimas, sukurti ar platinti tokių veiksmų vaizdo įrašus.
Tačiau federalinė vyriausybė šiuo metu neturi galimybių patraukti baudžiamojon atsakomybėn už piktavališką žiaurų elgesį su gyvūnais, kuris vyksta federalinėje nuosavybėje arba daro įtaką tarpvalstybinei prekybai, kuri nėra užfiksuota vaizdo įraše.
Šią spragą du kartus anksčiau apsaugojo buvęs Atstovų Rūmų teisėjų pirmininkas Bobas Goodlatte'as, kuris neleido PACT įstatymui pasirodyti prieš tai du kartus balsavo visi rūmai, nepaisant to, kad praėjusiame Kongrese rūmuose buvo 284 rėmėjai ir jis išlaikė Senatą vienbalsiai.
Kadangi „Goodlatte“ nebeeina pareigų, o 177 nariai jau yra pasirašę įstatymo projektą kaip rėmėjai, jos galimybės šį kartą jį priimti atrodo daug didesnės.
