Aktorės Felicity Huffman ir Lori Loughlin buvo dvi iš 33 tėvų apkaltino federalinės valdžios institucijos antradienį kilusiame didžiuliame stojimo į koledžą skandale. Jie ir kiti turtingi tėvai kaltinami sukčiavimu, kad vaikai galėtų lankyti aukšto lygio mokyklas. sukčiavimas atliekant SAT ir ACT testus, mokėdami už „garantuotą“ priėmimą ir nepatyrusių vaikų išleidimą į elitinius sportininkus. Tačiau per kelias valandas po skandalo įsiplieskimo daugybės leidinių įvairiomis formomis paskelbta daugybė leidinių, kad kaltinamieji tėvai yra apsėsti ir kvaili, yra kvaila. Atmetus tai, ką šie tėvai padarė, kaip tik panieką, užtemdoma šiurkšti tikrovė, su kuria susiduria ir turtingi, ir neturtingi tėvai: Kolegija tapo vieninteliu keliu į sėkmę. Vis labiau konkurencingoje ir besiskiriančioje ekonomikoje net turtingieji jaučia spaudimą užtikrinti savo vaikų ateitį.
Yra tikrai rimta priežastis, kodėl tėvai to norėtų pasistengti taip daug užtikrinti, kad jų vaikai būtų įstoti į aukšto lygio universitetą. Remiantis neseniai paskelbtu straipsniu „Harvard Business Review“, studentai, baigę ketverių metų koledžo laipsnį, uždirba 168 procentais daugiau nei tie, kurie turi tik vidurinės mokyklos diplomą. Studentams, baigusiems Harvardą ketverių metų laipsnį, sekasi žymiai geriau. Atsižvelgiant į tai, 1,2 milijono dolerių, kuriuos išleido vienas apkaltintas tėvas, palikdamas savo dukrą elitiniu futbolininku, atrodo kaip solidi investicija. Per visą uždarbio gyvenimą skaičiai sumuojasi.
Kalbėkite ką norite apie turtinguosius, daugelis iš jų gerai moka matematiką. Amerikos elitas jau seniai suprato, kad mokėjimas už stojimą į koledžą yra rimta investicija. Jų dovanos universitetams yra ilgo žaidimo dalis – žaidimo, kurį, atrodo, jie laimi. Žvelgiant iš šios perspektyvos, sukčiavimas buvo vagystė. Tėvai galėjo mokėti mažiau, nei galėjo būti tekę įnešti į mokyklų fondus ir gauti priėmimo garantiją.
Įstojo į koledžą pirkti yra negražu, tačiau dažnai tai pasiteisina studentams, kurie baigia studijas. Prezidento žentas ir patarėjas Jaredas Kushneris yra plakato vaikas. Jis išvyko į Harvardą 1998 m., nepaisant to, kad, pasak jo privačios Naujojo Džersio vidurinės mokyklos pareigūnų, jo vidurinio išsilavinimo ir testų rezultatai nebuvo verti priėmimo. Kodėl jis pateko? Jo tėvas Charlesas Kushneris, nusikaltėlis, paaukojo 2,5 mln. Kushneris įvardijo savo laipsnį kaip kvalifikaciją darbui, kurį jam perdavė jo uošvis, o tai skamba... miglotai tikėtina. Ir tai yra pakankamai gerai, kai nepotizmas yra žaidimo pavadinimas.
Štai kodėl dauguma tėvų skandalą turėtų laikyti nerimo priežastimi. Kadangi daugiausiai uždirba tie, kurie turi aukštąjį išsilavinimą, vidutines pajamas gaunantys asmenys susiduria su didesne konkurencija dėl mažiau vietų. Galų gale, tai yra vienintelis būdas tėvams įsitikinti, kad jų vaikams gali būti geriau nei jiems. Tačiau neturėdami milijonų dolerių, kad galėtų žaisti su sistema, viduriniosios klasės tėvai investuoja laiką, energiją ir pinigus, kurių neturi. Jie kaupia skolas.
Visa tai reiškia, kad nepaisant to, ar Felicity Huffman, Lori Loughlin ir kiti 33 tėvai yra nuteisti, jie kolegos tėvai turėtų žiūrėti su panieka kaip ne tik blogus veikėjus, bet ir giliai ydingo ir amoralaus atstovus. sistema.
