Tarsi gautų išsiskyręs nebuvo pakankamai nemalonus, neseniai priimtas mokesčių įstatymas gali padaryti jį dar bjauresnį.
Mokesčių mažinimo ir darbo vietų įstatymas nuo kitų metų panaikins alimentų atskaitymą. Kaip rezultatas, sako ekspertai skyrybų procesas greičiausiai taps sudėtingesnis ir brangesnis.
Taisyklė neturės įtakos tiems, kurie alimentus pradėjo mokėti iki 2018 m. gruodžio 31 d. – jie yra seneliai. (L3) Tačiau po skyrybų daugiau uždirbantys sutuoktiniai negalės nurašyti sumos, kurią siunčia buvusiam partneriui. Ir tai gali dramatiškai pakeisti tai, kaip pasiekiami skyrybų susitarimai.
Mažesni alimentai?
Dabartinėse IRS taisyklėse naudojamasi tuo, kad alimentų mokėtojai paprastai yra didesnėje – kartais daug aukštesnėje – mokesčių grupėje nei buvę. Šis skirtumas gali būti dar ryškesnis, kai vienas iš tų asmenų parneša namo didelį atlyginimą.
Paimkime, pavyzdžiui, vyrą, kuris uždirba 300 000 USD ir moka ribinį 35 procentų tarifą nuo savo federalinės grąžos. Jei šiais metais jis pradės mokėti alimentus, jam bus taikoma 35 procentų mokesčių lengvata
Dėl pakeitimų skyrybų advokatai turės pabandyti padalinti mažesnę pinigų sumą. Daugeliu atvejų tai sumažins sutuoktinio paramą mažiau uždirbančiam sutuoktiniui.
Derantis dėl skyrybų sąlygų, advokatai dažnai išnaudoja skirtingą mokesčių statusą kiekvieno kliento naudai. Atsiskaitymas yra susijęs su tuo, kad daugiau uždirbantis sutuoktinis gauna naudos iš atskaitymo. Ir dėl to kitas sutuoktinis dažnai gauna didesnį čekį. Kitaip tariant, abi šalys dalijasi mokesčių lengvata.
Visa tai pasikeis 2019 m. Dėl pakeitimų skyrybų advokatai turės pabandyti padalinti mažesnę pinigų sumą. Daugeliu atvejų tai sumažins sutuoktinio paramą mažiau uždirbančiam sutuoktiniui.
Kai kurių ekspertų teigimu, mažiau pasiturintiems išsiskyrusiems gali būti dar sunkesnis. Be atskaitymo pagrindinis santykių maitintojas gali teigti, kad turi mažiau finansinių išteklių. „Išskaita, kokia ji yra, yra puikus motyvatorius paskatinti didesnį atlyginimą gaunantį asmenį sutikti padėti išlaikyti sutuoktinį, gaunantį mažesnes pajamas“, – sakė šeimos teisės advokatas Randy Kessleris. MarketWatch.
Mokesčių įstatymo projektas gali turėti įtakos ne tik išsiskyrusiems, bet ir poroms, kurios ruošiasi vaikščioti koridoriumi. Daugumoje ikivedybinių sutarčių yra kalbama apie alimentus, kuriuos skyrybų atveju mokės didesnes pajamas gaunantis sutuoktinis. Dabar advokatai turės atsižvelgti į mokesčių atskaitymo nebuvimą, kad apsaugotų savo didesnes pajamas gaunančius klientus.
Prarastų pajamų atgavimas
Tai kam panaikinti atskaitymą? Iš dalies tai yra būdas padėti kompensuoti biudžeto trūkumą, kurį greičiausiai padidins GOP sąskaita. Tačiau, atsižvelgiant į teisės aktuose numatytą įmonių ir gyventojų pajamų mokesčio sumažinimo mastą, alimentų atskaitymo panaikinimas vargu ar sukels bangavimą.
Kongreso jungtinis mokesčių komitetas apskaičiavo, kad visas įstatymas padidins valstybės skolą 1,5 trilijono dolerių per ateinantį dešimtmetį. Tačiau atėmus alimentų išskaitą, bus tik apytikslė suma 6,9 milijardo dolerių atgal į vyriausybės kasą.
Tačiau yra ir kitų priežasčių, dėl kurių respublikonai taikėsi į alimentų atskaitymą. Tai nuostata, kuri daugelį metų patyrė nemažą piktnaudžiavimo dalį. Maždaug 361 000 asmenų pareikalavo išskaityti savo 2015 m. mokesčių deklaracijas. IRS duomenys. Tačiau tik 178 000 mokesčių mokėtojų nurodė, kad gavo tokias išmokas.
Kai kurie netgi teigė, kad išskaičiavimas skatina poras išsiskirti, o ne dirbti dėl savo santykių. GOP kelių ir priemonių komiteto nariai vadinama politika „skyrybų subsidija“, nes „išsiskyrusi pora dažnai gali pasiekti geresnį mokėjimų tarp jų mokesčių rezultatą nei susituokusi pora“.
Belieka išsiaiškinti, ar mokesčių lengvatos panaikinimas išgelbės santuokas. Tačiau nurašymo terminui pasibaigus gruodžio pabaigoje, poros, kurios jau yra išėjusios, gali lenktyniauti pas savo advokatą.
