Prieš tris mėnesius Ethanas Lindenbergeris paklausė Reddit kaip jis, 18 metų sūnus prieš vakserius nusiteikę tėvai, galima pasiskiepyti. Atsižvelgdamas į gautą patarimą, Lindenbergeris susitarė susitikti ir gavo visus smūgius tokiu judesiu, kurį jo mama pavadino „pliaukštelėti į veidą.”
Visas išbandymas Lindenbergerį pavertė skiepų judėjimo plakatu. Jis buvo pakviestas liudyti šiandien kartu su visuomenės sveikatos ekspertais Senato Sveikatos, švietimo, darbo ir pensijų komitete. Štai ką mes sužinojome.
Anti-vaxxers elgiasi ne iš piktos valios.
Savo pradiniame Reddit įraše Lindenbergeris pavadino savo tėvus „kaip kvailais“, bet ne niekšiškai. „Asmenys, nusiteikę prieš vakcinas, savo nuomonę grindžia ne piktumu, o tikru rūpesčiu savimi ir Kiti žmonės." Kitaip tariant, prieš vaksą nusiteikę tėvai mano, kad elgiasi geriausiais savo interesais šeimos.
Kalbėdamas apie savo motiną, Lindenbergeris sakė: „Jos įsitikinimai nebuvo teisingi, ir skleisti šį melą yra pavojinga. Tačiau tai nebūtinai yra bloga prigimtis.
Dezinformacija yra didžiausia problema, o socialinė žiniasklaida yra didžiausias dezinformacijos šaltinis.
Jo rašytiniame liudijime vienas sakinys yra paryškintas: „Šaltiniai, skleidžiantys dezinformaciją, turėtų būti pagrindinis Amerikos žmonių rūpestis“. Jis parodė į Atlanto vandenynas„Facebook“ nustatė, kad „tik septyni puslapiai, nukreipiantys prieš vakcinaciją, sukūrė beveik 20 procentų iš 10 000 populiariausių įrašų apie skiepijimą“ „Facebook“ per pastaruosius 4 metus.
Lindenbergeris aprašė vaizdo įrašą iš vieno iš tų puslapių, stopmandatoryvaccines.com. Tai parodė Del Bigtree, judėjimo prieš vakciną lyderį, kalbėjimą su Daktaras Bobas Searsas, kuris melagingai tvirtino, kad per pastaruosius 15 metų niekas nemirė nuo tymų, o 449 mirė nuo MMR vakcinos.
Asmeniniai įsitikinimai neturėtų nusverti visuomenės saugumo.
Lindenbergeris papasakojo komitetui apie tai, kad kasmet buvo pašalintas iš pamokų, ir pasakė, kad negalės lankyti mokyklos be savo šūvių. Kiekvienais metais jo motina atsisakydavo jam tų apribojimų, kaip ir turėjo visas teises Ohajo valstijos teisė kuri neskiria asmeninių pažiūrų ir saugumo problemų.
Vėliau posėdyje Lindenbergeris paaiškino. „Mano sprendimas pasiskiepyti buvo pagrįstas mano ir kitų žmonių sveikata ir saugumu. Sen. Billas Cassidy'is iš Luizianos, pats medicinos mokslų daktaras, atsakė: „Ačiū, kad rūpinatės žmonėmis, su kuriais ėjote į mokyklą, tiek, kiek rūpinatės savimi.
Labai svarbu, kad būtų prieinama gera informacija.
Sen. Jonny Isaksonas iš Džordžijos paklausė Lindenbergerio, kaip jis padarė išvadą, kad nori pasiskiepyti. Paauglys pasakojo, kad matė, kaip žmonės atstumia jo motinos prieš vaksus nukreiptus socialinių tinklų įrašus ir buvo smalsūs. Kaip pagrindinius informacijos šaltinius jis nurodė CDC, PSO, mokslinius žurnalus ir Medicinos institutą. Jei žmonės renkasi internetinius medicininius tyrimus, svarbu turėti geros informacijos.
Istorijos atliepia daugiau nei duomenys.
Kita vertus, duomenys yra būtini, bet jų nepakanka norint laimėti tai, kas iš esmės tapo informaciniu karu, ypač atsižvelgiant į tai, kokios veiksmingos buvo judėjimo prieš vakciną strategijos.
„Didžioji dalis pamatų, kuriuos jie kuria bendravimui su tėvais, yra anekdotinio lygio, dalijasi istorijomis ir patirtimi“, - sakė jis. „Mano mama dar kartą patvirtintų, kad jos pozicija buvo teisinga, nes ji pažįsta žmones ir yra mačiusi istorijas. Tos istorijos visada buvo galingesnės nei jo logika pagrįstos replikos.
Jis tvirtino, kad geresnis kelias į priekį būtų naudoti pasakojimus, skatinančius skiepijimą, o tai, ko jo pusė nepadarė puikaus darbo. „Kai įtikinate tėvus ne tuo, kad jų informacija yra neteisinga, o kad jų vaikams gresia pavojus, tai yra daug svarbesnis būdas priversti žmones pakeisti savo nuomonę.
