A rūpīgs ziņojums no Ņujorkas Laiks parāda, cik vāja ir cīņa par interneta atbrīvošanu bērnu seksuālas vardarbības attēli iet. Tehnoloģiju uzņēmumi ziņots, ka pagājušajā gadā tiešsaistē bija vairāk nekā 45 miljoni fotoattēlu un videoklipu ar bērniem, kuri tiek seksuāli izmantoti, un tas ir skaitlis. vairāk nekā divas reizes ka iepriekšējā gadā. Tas ir šausminošs pieaugums, kas pierāda 2008. gada likums izstrādāta, lai “izskaustu kiberdraudus mūsu bērniem”, ir neveiksme. Šīs neveiksmes iemesli ir daudz. Lūk, kas vecākiem jāzina.
Tātad, kā mēs šeit nokļuvām? Viens no iemesliem ir veids, kā ir uzrakstīts 2008. gada likums. Tas prasa tehnoloģiju uzņēmumiem ziņot par aizskarošu materiālu, kad tie tos atrod, bet ne aktīvi to meklēt. ļaujot viņiem paskatīties no citas puses. Ir bijušas arī neveiksmes īstenošanā. Tieslietu departaments nav regulāri iesniedzis likumā noteiktos obligātos uzraudzības ziņojumus. Mazāk nekā puse no 60 miljoniem ASV dolāru, kas atļauti valsts un reģionālajām izmeklēšanām, tiek regulāri apstiprināts, skaitlis, kas joprojām būtu “ļoti neadekvāts”, pēc viena likumdevēja vārdiem, ja tas būtu pilnībā finansēts.
Tiesībsargājošajām iestādēm arī ir nepietiekami resursi, tāpēc tās ir tik pārņemtas ar ziņojumu skaitu, ka daudzām aģentūrām par prioritāti nācies noteikt jaunākajiem upuriem. Piemēram, FIB “ir sašaurinājis savu uzmanību uz zīdaiņu un mazuļu attēliem”, kas nozīmē, ka tie, kas publicē videoklipus, kuros redzami vardarbīgi vecāki bērni, ir mazāk pakļauti mērķauditorijai.
Likums arī uzliek lielu atbildību Nacionālajam pazudušo un izmantoto bērnu centram, lai sniegtu padomus tiesībaizsardzības iestādēm. Tas balstās uz 20 gadus vecu tehnoloģiju, kas ir izveidota pirms tumšā tīmekļa, kur tiešsaistē tiek kopīgots daudz bērnu seksuālu attēlu. Tam ir arī nepietiekams finansējums, un tas ir spiests paļauties uz ziedojumiem no tehnoloģiju uzņēmumiem ar skaidriem interešu konfliktiem, neskatoties uz fakts, ka tas, pēc vienas federālās tiesas vārdiem, centrs “veic vairākas būtiskas valdības funkcijas funkcijas.”
Arī Nacionālais centrs izvirza prioritāti nolaupīto bērnu glābšana kas, lai gan ir saprotams, nozīmē, ka tā nav aprīkota, lai uzbruktu nelegālu attēlu tirdzniecībai tiešsaistē, kas tagad notiek salīdzinoši nesodīti. Visas ziņojumu dēļu sadaļas, kurās tiek tirgoti šie materiāli, ir veltītas informācijai par to, kā nepieķerties.
Tomēr šeit ir viena svarīga detaļa ASV vecākiem: pārsteidzoši, ka šajā materiālā šeit nav attēloti bērni. Lielākā daļa aizskarošo materiālu nāca no ārpus ASV, taču, pēc viņa vārdiem reizes, Silīcija ielejai ir bijusi “galvena loma… attēlu izplatības veicināšanā un ziņošanā par to iestādēm”.
Ziņojumā ir skaidri norādīts, ka, lai risinātu šo problēmu, ir jāapvieno lielāki resursi publiskajam sektoram un lielāka atbildība privātajam sektoram. Šeit ir cerība, ka pēc tam tieši tā arī notiek.
