Pavasaris nes daudz ko, sākot no lietusgāzēm līdz putnu čivināšanai un siltākam laikam. Tas arī norāda, ka atkal ir klāt nodokļu sezona. 
Katru gadu 140 miljoni ASV nodokļu maksātāju pavada neskaitāmas stundas, vācot čekus un izrakstus, aizpildot dažādus grafikus un veidlapas, kā arī iesniedzot savus 1040. gadus un dažādus citus apliecinošus dokumentus Iekšējo ieņēmumu dienestam Apkalpošana. Šogad termiņš ir 18. aprīlis.
Kā ekonomists es prātoju, vai šī nodokļu deklarēšanas sloga dēļ mēs maksājam vairāk nodokļu, nekā mums vajadzētu. Ko es atradu ir diezgan pārsteidzošs, un tam vajadzētu būt īpaši satraucošam tiem no jums, kuri joprojām nav iesnieguši.
Šis raksts sākotnēji tika publicēts Saruna. Lasīt oriģināls raksts autors Jusefs Benzarti, ekonomikas docents Kalifornijas Universitātē Losandželosā
Atskaitījumu izvēle
Ienākuma nodokļi ir lielākais valdības nodokļu ieņēmumu avots un ietver aptuveni 1,54 triljonus ASV dolārujeb 8,3 procenti no IKP, kas katru gadu tiek pārskaitīti no mūsu makiem uz federālo Valsts kasi.
Pētījumi par uzkrājumu darījuma izmaksām liecina, ka cilvēki bieži atstāj naudu uz galda, piemēram, iekšā uzkrājums pensijai un pieprasot valsts pabalstus. Es gribēju zināt, vai tas pats notiek, kad mēs iekasējam nodokļus.
Atsevišķi nodokļu iesniedzēji var izvēlēties, vai ieskaitīt atskaitījumus, piemēram, labdarības vai hipotēkas procentus, vai pieprasīt standarta atskaitījumu. Detalizētība prasa zināmas pūles, taču var nodrošināt lielus nodokļu ietaupījumus. Izvēloties standarta atskaitījumu, tiek ietaupīts laiks, taču var tikt parādīta lielāka nodokļu cilne.
Es izmantoju šo izvēli, lai novērtētu nodokļu deklarēšanas izmaksas. Tas nozīmē, ka, ja atbilstības nodrošināšanas izmaksas nepastāv, nodokļu maksātāji, iespējams, detalizēti norādītu, ja ieguvums no šādas darbības ir lielāks par nulli. Ja ir izmaksas, tad detaļu norādīšana ir izdevīga tikai tad, ja tā samazina nodokļu rēķinu par vairāk nekā detaļu noformēšanas izmaksas.
Kas palicis uz galda
Kad cilvēki izvēlas standarta atskaitījumu, mēs faktiski nezinām, cik daudz viņi būtu varējuši ietaupīt, ja būtu norādīti atsevišķi.
Lai apietu šo problēmu, es pārbaudīju datus no diviem gadiem, kuros bija liels standarta atskaitījuma pieaugums: 1971. un 1988. gads. Lai saprastu, kāpēc, iedomājieties, ka standarta atskaitījums pagājušajā gadā bija USD 10 000 un šogad palielinājās līdz USD 15 000. Tagad nodokļu maksātājiem, kuru kopējais atskaitījums ir nedaudz lielāks par 15 000 ASV dolāru, būs jāizlemj, vai izturēt detalizētu informāciju vai vienkārši piemērot standarta atskaitījumu.
Salīdzinot nodokļu maksātāju procentuālo daļu, kas pārsniedz standarta atskaitījumu pirms un pēc liels standarta atskaitījuma pieaugums, es varēju rekonstruēt zaudēto sadalījumu ieguvumi. Īsi sakot, tas man parādīja, ka daži nodokļu maksātāji izvēlas standarta atskaitījumu, lai gan, veicot detalizētu informāciju, viņi būtu ietaupījuši naudu, kā rezultātā uz galda tiktu atstāti vidēji USD 644.
Sadalot rezultātus pēc ienākumu līmeņiem, es atklāju, ka turīgāki indivīdi, visticamāk, upurēs nodokļu ietaupījumus no detaļām, lai izvairītos no laika, kas būtu nepieciešams to veikšanai. Papildu aprēķini lika man aplēst, ka atskaitījumi pa daļām tiek uzskatīti par vidēji 19 stundu sāpēm un piepūli.
Kopumā es izmantoju šo analīzi, lai novērtētu mūsu nodokļu deklarēšanas slogu. Izrādās, tas veido aptuveni 200 miljardus ASV dolāru jeb aptuveni 1,2 procentus no IKP, kas ir divas līdz trīs reizes vairāk nekā iepriekš aplēsts.
Šeit pasliktinās prokrastinatoriem, kuri maksā cenu par neizbēgamā aizkavēšanu. Gaidot nodokļu nomaksas termiņu, es atklāju, ka cilvēki, visticamāk, atteiksies no šiem detalizētajiem atskaitījumiem. Varbūt tas ir tāpēc, ka viņiem trūkst laika. Vai arī tas var būt tāpēc, ka šķiet, ka laika izmaksas, kas saistītas ar visu čeku un dokumentu rakņāšanu un visu aprēķinu veikšanu, nav pūļu vērtas – pat ja tā varētu būt.
Kāpēc mēs to nelabojam?
Kamēr vairākas valstis ir atrisinājuši šo problēmu, ASV atpaliek. Risinājums, lai krasi samazinātu atbilstības izmaksas, ir diezgan vienkāršs un labdabīgs, un to ir izdarījušas valstis no Dānijas līdz Čīlei.
Izrādās, ka Valsts ieņēmumu dienestam ir zināma lielākā daļa informācijas, kas mums ir jāievada deklarācijā – piemēram, algas, hipotēkas procenti, valsts nodokļi u.c. – un varētu mums nosūtīt iepriekš aizpildītas deklarācijas, kuru precizitāti mēs varētu pārbaudīt un parakstīt. Viss pārbaudījums varētu ilgt mazāk nekā stundu.
Kāpēc mēs vēl neesam tur? Daži iesaka ka nodokļu sagatavošanas nozarei var būt kāds sakars ar to, jo viss, kas to ievērojami atvieglo, var tai maksāt simtiem miljonu dolāru ieņēmumus.
Lai gan IRS bezmaksas failu programma ir padarījusi to nedaudz vienkāršāku, tā joprojām prasa lielu uzskaiti, un to nodokļu maksātāju procentuālais daudzums, kuri faktiski iesniedz pieteikumus bez maksas, joprojām ir ļoti zems. nedaudz par 3 procentiem no 2014. gada.
Ja Kongress gatavojas veikt nodokļu kodeksa reformu, atbilstības izmaksu samazināšanai vajadzētu būt viņu uzdevumu saraksta augšgalā — tas, kas jāpatur prātā, mokoties par šī gada nodokļiem.
