Tālāk tika uzrakstīts priekš Tēvu forums, vecāku un ietekmētāju kopiena ar ieskatiem par darbu, ģimeni un dzīvi. Ja vēlaties pievienoties forumam, rakstiet mums uz [email protected].
The New York Times' CJ Chivers ir viens no mūsu lielākajiem dzīvajiem kara žurnālistiem. Viņa 14 gadi Afganistānā, Irākā, Lībijā un Sīrijā iezīmēja mūsdienu konfliktu aptveršanas zīmi. Un tagad viņš ir pabeidzis. Esquire publicēja gabalu "Kāpēc labākajam kara reportierim vienā paaudzē pēkšņi bija jāpārtrauc?”. Tas stāstīja par ievērojamu karjeru, bet neapmierināja solījumu, kāpēc viņam bija pēkšņi jāpārtrauc. Un, mīļā, man vajadzēja gandarījumu.
Jo es īsumā biju arī “kara reportieris”, lai gan varbūt sliktākais paaudzē. Mana karjera bija tikpat aizraujoša, cik nejauša. Es aizrāvos ar Tuvajiem Austrumiem bērnībā, jo mans tēvocis bija saistīts ar Irānu-Kontru un draudzējās ar Olliju Nortu. Es mācījos Ēģiptē par bakalaura grādu un pēc 11. septembra kopā ar diviem draugiem un operatoru sprintu uz Jemenu, jo lasiet Osamu bin Ladenu, kas nāk no kalniem, kā arī tāpēc, ka es nodarbojos ar sērfošanu un Jemenā bija jūdzes, kas nesērfēja piekraste. Al-Qaeda mūs dzenāja cauri nomaļām pilsētām, vicinot ieročus un dažreiz šaujot ar tiem, un es jutos lielāks par dzīvi un labāks par jums.
Pēc Jemenas tā bija Sīrija, Somālija, Kolumbija, kad bija slikti, Azerbaidžāna, Krievija, dziļā Meksika, kad bija sliktāk utt. Visur, kur notiek aktīva sacelšanās, noziedzīga sacelšanās vai naidīga valdība. Protams, es esmu liberāls, lietojot vārdu "karš", bet pēc 11. septembra, ko tas vairs nozīmēja? Es rakstīju par saviem asimetriskiem piedzīvojumiem par seklu bastioniem, piemēram Vice, Stab, Austere un vicināties. Es mēģināju pieskarties bēgļu krīzēm, nāves gadījumu skaitam un sociāli politiskajai/cilvēciskajai ietekmei, kad pasaule ir atcelta, taču bieži es strauji pievērsos tādām mežonīgi nesaistītām tēmām kā neskaidrs britu reps Somālijā vai kara laika mode. Jo es arī esmu sekla.
Autors Libānā kopā ar Al Aqsa mocekļu brigādes vadītāju
Tad Izraēla 2006. gadā iebruka Libānā, un mēs ar tiem pašiem draugiem ieskrējām. Pirmo reizi mēs bijām plecu pie pleca ar īstiem kara reportieriem, pareizi pieteiktā karā. Mēs skatījāmies, kā CNNers un FOXers piesprādzējas pie ķiverēm un piesprādzējas, un es viņus atklāti ņirgājos, jo īpaši par to, ka uz viņu automašīnām ar lieliem burtiem bija rakstīts “TV”. Fortūna Tuvajos Austrumos dod priekšroku drosmīgajiem! Tā mēs ar motorolleriem braucām dziļi Hezbollah apkārtnē un gandrīz tikām saplacināti no Izraēlas bumbas. Pēc tam Palestīnas atbrīvošanas organizācija mūs nošāva, un tad Hezbollah mūs nolaupīja. Mūsu pieredze bija kinematogrāfiska. Iespaidīja apkārt, iemeta Mercedes aizmugurējā sēdeklī un aizsēja acis. Ierocis piespiests pie tempļa. Mētājās cietumā bez gaismas un asiņaina matrača. Nopratināts un atbrīvots mazāk nekā 24 stundu laikā. Fortūna dod priekšroku drosmīgajiem?
Pēc tam es neaptvēru karu. Es gribēju, bet dzīve mani aizveda uz pilnas slodzes sērfošanu, un es nesūdzējos. Palmas, maiji un sāļš silts ūdens nodrošina ļoti smalku seklu dzīvi. Un sērfošana noveda pie tā, ka satikos un apprecējos ar brīnišķīgu blondīni, un man piedzima skaista blondīne. Es uzrakstīju grāmatu par Oahu ziemeļu krastu, salīdzinot to ar karu, un tad nodomāju: "Man pietrūkst īsta kara." Kad Krievija sakrauti karaspēki pie Ukrainas austrumu robežas un separātisti naktī bombardēja, es ātri rezervēju biļeti uz Kijeva.
Ierodoties es nebiju nobijies, bet jutos ļoti nomākts, ripojot pa tukšajām galvaspilsētas ielām un kontrolpunktiem, kurus vadīja mainīgi vīrieši. Es jutos vēl vairāk, rezervējot istabu viesnīcā Ukraine. Pirms dažām nedēļām tas bija morgs, un pie lifta paklāju joprojām krāsoja asinis.
Mūsu pieredze bija kinematogrāfiska. Pļaukāja apkārt. Pistole piespiesta pie tempļa. Mētājās cietumā bez gaismas un asiņaina matrača.
Maidana laukums tieši priekšā bija tukšs, bet joprojām gruzdēja. Tieši šeit masu sabiedrības protesti izraisīja Ukrainas valdības sabrukumu, Krievijas iesaistīšanos un daudzus nāves gadījumus. Pelēka un vienmērīga lietusgāze nokrāsoja ainu melnu. Un kāpēc es jutos tik nelaimīgs? Kijeva ir Eiropa, žēl, nevis Sīrija vai Somālija. Tās nelikumība ir izmērīta, bet es nevarēju atbrīvoties no satraukuma.
Viss jutās nepareizi, un es vajāju, jo mana meitiņa bija atgriezusies mājās. Būt tālu no viņas, tuvu nāvei, stāstīt nāves stāstus, potenciāli atstāt viņu bez tēva – tas viss jutās kā milzīgs grēks. Vai es biju aizmirsis, cik briesmīgi tas bija Hezbollah cietumā ar asiņainiem matračiem? Nē. Tas bija šausmīgi, jā, bet uzmundrinoši, jo vienīgais, ko man tobrīd nācās zaudēt, bija sūdīgā bijusī sieva, un viņa bija arī vienīgā persona, kas man arī lika vilties. Miršanai nebija nozīmes. Sanāca lielisks stāsts. Bet tagad es palīdzu uzrakstīt arī burvīgas blondās meitenes stāstu, un, sasodīts, ja man viņas nepietrūks katru sekundi, viņa nav manās rokās. Tāpēc es negāju uz austrumu robežu, kur kaujas bija karstas. Es tikko devos mājās.
Čiversa kungam izdevās daudz labāk un daudz vairāk, un, protams, es nesalīdzinu mūsu pieredzi. Viņš bija šī žanra mākslinieks un uzņēmās tā, kā manas popa intereses to nekad nepieļautu. Bet viņam bija arī ģimene, 5 bērni, un vienam no viņiem bija nātrene pirms kāda no viņa nesenajām izvietošanas reizēm. Kad viņš atgriezās, nātrene aizgāja. Ārsts viņam teica, ka tā ir autoimūna neveiksme, ko izraisīja šausmas, jo viņa dēls baidījās par savu dzīvību. "Tajā brīdī man noslēdzās slēdzis..." viņš teica Esquire "...Ziniet... es domāju, es sapratu, ka nevaru to izdarīt ar viņu. Un dažas nedēļas es klusi strīdējos ar sevi par to un mēģināju atrast veidu, kā garīgi noskaidrot, vai varu atgriezt slēdzi vecajā pozīcijā. Es atceros, ka nakti no nakts guļu gultā un teicu: man šķiet, ka viss. Es domāju, ka esmu pabeidzis."
Skats no Ukrainas viesnīcas pēc nemieriem, kas aizsāka pilsoņu karu.
Un viņš bija galā. Pēc atgriešanās no ceļojuma no Austrumukrainas, tās pašas Austrumukrainas, kur es nekad neesmu devies, viņš jautāja The New York Times tiks pārcelts un kopš tā laika nav bijis karadarbības zonā.
Tas ir labi izstāstīts stāsts, bet man neko labu nedeva. Viņam bija 5 bērni, visi pēc tam, kad viņš sāka stāstīt par karu. Viņš zināja par riskiem, pirms viņam radās problēma, vai ne? Viņš zināja par briesmām. Tad kāpēc tagad? Vai tas viņam vienkārši sastinga viscerālā veidā? Tas šķiet pārāk vienkārši un nesakrīt ar viņa kopējo spēli. Viņš aptvēra konfliktus kā mākslinieks, jā, bet arī kā zinātnieks. Stāsts norāda, ka Čīversa kungs bija bijušais jūras kājnieks, viņš zināja vairāk par ieročiem, munīciju un nāves artefaktiem un iznīcināšanu nekā jebkurš cits, un varētu apvienot sarežģītus, smagnējus stāstus, izmantojot tos kā konkrētus marķieri. Atkal labākās paaudzes.
Es vienmēr esmu uzskatījis, ka tēvam ir jābūt lielākam par savu bērnu dzīvību. Tēvam pastāvīgi ir jāizrāda stulba, velna attieksme. Izmetot piesardzību vējā, ļaujot tiem mazajiem medus sajust, ka šī pasaule darbojas saskaņā ar viņa gribu. Un kad tā nav? Tā joprojām ir! Viss vienmēr būs labi! Tā ir loma tēvam.
Tēvam pastāvīgi ir jāizrāda stulba, velna attieksme. Metot piesardzību vējā, ļaujot tiem medus sajust, ka šī pasaule darbojas saskaņā ar viņa gribu.
Man šķita, ka Ukrainā sarāvos. Es jutu, ka iespēja nomirt un meitas atstāšana bez tēva ietekmēja manu lēmumu pieņemšanu un lika man justies mirstīgai, un kā tēvs var būt mirstīgs? Tomēr man nebija nekādu iespēju tam pretoties. Es nekādā gadījumā netaisos tam pretoties. Man vajag, lai mans mazulis būtu manās rokās, iespējams, vairāk nekā viņai tajās. Bet šī sajūta nešķita pēc atklāsmes. Tas smaržo pēc nepietiekamības. Tāpēc es to iegrūdu dziļi un nebiju skatījies vēlreiz, līdz izlasīju par Čiversa kungu.
Un tagad tas viss ir tikko sajaukts haoss. Vai varbūt nē. Varbūt tā ir visvienkāršākā lieta uz zemes, un bija nepieciešams tik ilgs laiks, lai sacietētu. Es nekad nenostādīšu savas intereses savas meitas priekšā, nedz arī savas ezotēriskās domas par tēvu. Es cerēju, ka Čīversa kungs palīdzēs man saskaņot divas nesamierināmas lietas, bet es domāju, ka man tās nav vajadzīgas. Rīkošanās vairs nav tikai pašsaglabāšanās vai gļēvums. Tagad mana roka šauj pāri viņas mazajam ķermenim, kad mums priekšā braucošā automašīna pēkšņi nobremzē. Tas viņu aizķer, kad viņa noslīd no pērtiķu stieņiem, pat tad, kad es savā tālrunī skatos koledžas futbola rezultātus.
Rīstīšanās nekad neļauj viņai atsist pret zemi.
(Ja vien CNN nevēlas man maksāt kā Andersons Kūpers. Pēc tam viņa var trāpīt uz milzīgo zīda Isfahānas paklāju (4,4 miljoni USD) no Centrālās Persijas, ko es nopirkšu, lai to segtu).
Čass Smits ir hiperironisks sērfošanas žurnālists un laimīgs no Kūsbejas, Oregonas štatā. Viņš ir rakstījis Vice, Sērfošanas žurnāls, Žurnāls Stab, Esquire.com, un ir līdzdibinātājs Beachgrit.com. Viņa grāmatas jaunākā grāmata irLaipni lūdzam paradīzē, tagad dodieties uz elli.
