Tramps neuzskata, ka bērniem vajadzētu apbrīnot Eagles spēlētājus. Viņam ir taisnība.

Super Bowl čempions Filadelfijas ērgļi nav varoņi prezidentam Trampam, kurš nesen uzaicināja komandu uz Balto namu himnas protesti (pēc tam, kad lielākā daļa spēlētāju paziņoja, ka neapmeklēs). Jā, lēmums ir rasistiski aizdomīgs, regresīvs un bezjēdzīgs, ņemot vērā, ka neviens no Eagle spēlētājiem pagājušajā sezonā nenometās ceļos. Tomēr fakts, ka Baltais nams neatbalsta komandu par uzvaru — lai arī kāda iemesla dēļ — varētu būt labs amerikāņu bērniem. Fakts ir tāds, ka amerikāņi refleksīvā attieksme pret sportistiem kā varoņiem nav nākusi par labu bērniem (daudziem no tiem uzaudzis, valkājot Āronu Ernandesu, Reju Keritu, O.J. Simpsons, Moriss Klarets, Raiens Leifs un Roberts Rozjē krekliņi). The NFL politizācija ir savādi, taču tas nenozīmē, ka himnu strīdiem nebūs pozitīvas puses.

Padomājiet par to šādos terminos. Ērgļu aizsargs Kriss Longs ziedoja savu 2017. gada pamatalgu, 1 miljonu ASV dolāru, lai gūtu labumu izglītības labdarības organizācijām. Taču pēdējo piecu gadu laikā Eagles spēlētāji ir arestēti vairāk nekā spēlētāji jebkurā citā komandā savā divīzijā. Džeilens Milss tika uzlādēts ar otrās pakāpes akumulatoru, spēlējot Luiziānas štata universitātē 2014. gadā. Viņš esot iesitis sievietei pa seju. Īsumā: šie vīrieši visi ir iespaidīgi sportisti, taču ne visi ir iespaidīgi cilvēki. Daži ir varoņi, daži nav. Un tie, kas mēdz izveidot platformu sev un izteikties.

Tas nenozīmē, ka bērniem vispār nevajadzētu raudzīties uz sportistiem. Ir daudz profesionālu spēlētāju, kuri ir lieliski paraugi tam, kā viņi rīkojas laukumā un ārpus tā. Tas ir tikai tas, ka, būdams pro-sportists, vīrietim vai sievietei nevajadzētu automātiski likt viņam uzlūkot. Vai bērniem vajadzētu apbrīnot un mācīties no profesionāļu prasmēm? Pilnīgi noteikti. Vai viņiem vajadzētu izaugt, lai viņi būtu tādi paši kā viņi? Ļoti daudzos gadījumos nē.

Tā kā plašsaziņas līdzekļi, sociālie vai citādi, atklāj vairāk sportistu privātās dzīves, ir skaidrs, ka daudzi nekādā ziņā nav varoņa vārda cienīgi. Viņi ir nofilmēti sitam sievas. Viņi ir apcietināti par narkotikām, kas uzlabo gan sniegumu, gan atpūtai. Un viņi ir pieķerti kaujas suņiem. Nemaz nerunājot par ārlaulības bērniem, krāpšanos gan laukumā, gan ārpus tā un talantu izšķērdēšanu slavas vārdā.

Vai profesionāļu nemierīgā privātā dzīve tagad atšķiras no pagātnes? Nē. Septiņdesmitajos gados NFL spēlētāji bieži bija piedzērušies un nekārtīgi, un tas notika tikai spēles laikā. Ty Cobb bija ļauns alkoholiķis, kurš sita savu sievu. Babe Ruth bija filandere. Vienkārši tajā laikā viņu attēlus varēja iztīrīt un dezinficēt plašsaziņas līdzekļos. Viņi tika radīti kā varoņi. Tie, protams, bija meli, taču tie bija iedvesmojoši meli. Tātad, kad prezidents paspieda sportista roku, tas bija vīzija par amerikāņu pilnību un spēku, ko atskaņoja zibspuldzes un kinohronikas kameru klakšķēšana.

Taču tagad ir atklāta patiesība par prosportistu ļoti cilvēciskajām dzīvēm. Viņi ir vairāk līdzīgi mums, un, tā kā viņi kontrolē savu tēlu, viņi var iegrūst sevi kultūras cīņā, gan labā, gan ļaunā. Tas nenozīmē, ka viņiem vajadzētu “aizveries un driblēt”, kā Lebronam Džeimsam sacīja konservatīvā komentētāja Laura Ingrahama. Patiesībā viņiem vajadzētu izmantot visas iespējas, lai izmantotu savu statusu un slavu kā platformu saviem sociālajiem un politiskajiem uzskatiem. Tās ir viņu konstitucionālās tiesības un lielākas pilnvaras šo tiesību īstenošanai.

Bet tas nav tas, kas bērniem ir vajadzīgs varonim. Viņus jau ieskauj pasaule, ko pārņem trokšņainas politiskās nesaskaņas. Bērniem ir vajadzīgas sievietes un vīrieši, kuri demonstrē saprātu, inteliģenci, līdzjūtību, nesavtību, labdarību un jā, varbūt pat veselīgu fizisko varēšanu. Un tādu cilvēku ir daudz. Daži ir sporta zvaigznes, bet citi ir ārsti, aktieri, uzņēmēji vai zinātnieki.

Prosportistiem ir arī ieguvums, ja viņi pēc noklusējuma nav bērnības varoņi — viņi var dzīvot savu dzīvi ar mazāku spiedienu. Viņi var mesties ceļos valsts himnas laikā un doties uz striptīzklubu. Viņi var būt ēzeļi vai eņģeļi, ja viņus pārņem noskaņojums. Viņi var apmeklēt bērnu slimnīcu vai nē. Un viņi var pateikt prezidentam, ka viņš to var pildīt. Viss, lai bērns nezaudētu ticību cilvēkam, uz kuru viņi pasaulē skatījās visvairāk, kā varonības paraugam. Un galu galā par to mums kā vecākiem vajadzētu uztraukties.

Krāpniecība par uzņemšanu koledžā parāda, ka bagātie vecāki iegulda saprātīgi

Krāpniecība par uzņemšanu koledžā parāda, ka bagātie vecāki iegulda saprātīgiNoziegumsAtzinumsKoledža

Aktrises Felisitija Hafmena un Lorija Laflina bija divas no 33 vecākiem federālās iestādes apsūdzējušas masveida uzņemšanas skandālā koledžā otrdien. Viņi un citi turīgi vecāki tiek apsūdzēti krāpš...

Lasīt vairāk