Aktrises Felisitija Hafmena un Lorija Laflina bija divas no 33 vecākiem federālās iestādes apsūdzējušas masveida uzņemšanas skandālā koledžā otrdien. Viņi un citi turīgi vecāki tiek apsūdzēti krāpšanā, lai panāktu, ka viņu bērni mācās augsta līmeņa skolās. krāpšanās ar SAT un ACT testiem, maksājot par “garantētu” uzņemšanu un nepieredzējušus bērnus nododot elites sportistiem. Taču neskaitāmas publikācijas dažās stundās pēc skandāla izcelšanās dažādās formās publicēja neskaitāmas publikācijas, ka apsūdzētie vecāki ir statusa apsēsti un muļķīgi, jau pati par sevi ir muļķīga. Šo vecāku rīcības noraidīšana kā tikai nicināma aizēno skarbo realitāti, ar kuru saskaras gan bagātie, gan nabagie vecāki: Koledža ir kļuvusi par vienīgo ceļu uz panākumiem. Un ekonomikā, kurā valda arvien lielāka konkurence un sašķeltība, pat bagātie izjūt spiedienu nodrošināt savu bērnu nākotni.
Ir patiešām labs iemesls, kāpēc vecāki to darītu iet tik daudz lai nodrošinātu viņu bērnu uzņemšanu augsta līmeņa universitātē. Saskaņā ar jaunāko rakstu Harvard Business Review, studenti, kuri absolvējuši ar četru gadu koledžas grādu, nopelna par 168 procentiem vairāk nekā tie, kuriem ir tikai vidusskolas diploms. Studentiem, kuri absolvējuši Hārvardu ar četru gadu grādu, veicas ievērojami labāk. Ņemot to vērā, 1,2 miljoni ASV dolāru, ko iztērējis viens apsūdzēts vecāks, nodēvējot savu meitu par elites futbolistu, izskatās kā stabils ieguldījums. Dzīves laikā nopelnot, skaitļi summējas.
Sakiet, ko vēlaties par bagātajiem, daudziem no viņiem labi padodas matemātika. Amerikas elite jau sen ir sapratusi, ka maksāšana par pārliecinošu uzņemšanu koledžā ir stabils ieguldījums. Viņu dāvanas universitātēm ir daļa no ilgas spēles - spēles, kurā viņi, šķiet, uzvar. No šī viedokļa krāpniecība bija zagšana. Vecāki varēja maksāt mazāk, nekā, iespējams, vajadzēja, lai ieskaitītu skolu fondus un saņemtu uzņemšanas garantiju.
Iegādāties iestādi koledžā ir neglīti, taču tas bieži vien izdodas diezgan labi studentiem, kuri iestājas. Prezidenta znots un padomnieks Džareds Kušners ir šī plakāta bērns. Viņš devās uz Hārvardu 1998. gadā, neskatoties uz to, ka saskaņā ar viņa privātās Ņūdžersijas vidusskolas amatpersonām viņa GPA un pārbaužu rezultāti nebija pieņemami uzņemšanai. Kāpēc viņš iekļuva? Viņa tēvs Čārlzs Kušners, noziedznieks, ziedoja 2,5 miljonus dolāru. Kušners savu grādu ir nodēvējis par kvalifikāciju darbam, ko viņam piešķīris sievastēvs, un tas izklausās... neskaidri ticami. Un tas ir pietiekami labi, ja spēles nosaukums ir nepotisms.
Lūk, kāpēc lielākajai daļai vecāku vajadzētu uzskatīt, ka skandāls rada bažas. Tā kā visvairāk pelna tie, kuriem ir augstskolas izglītība, vidējiem ienākumiem ir lielāka konkurence par mazāku vietu skaitu. Galu galā tas ir vienīgais ceļš, kas vecākiem palicis, lai pārliecinātos, ka viņu bērniem klājas labāk nekā viņiem. Bet bez miljoniem dolāru, lai izspēlētu sistēmu, vidusšķiras vecāki iegulda laiku, enerģiju un naudu, kas viņiem nav. Viņiem ir parādi.
Tas viss nozīmē, ka neatkarīgi no tā, vai Felisitija Hafmena, Lorija Laflina un 33 citi vecāki ir notiesāti, viņi kolēģiem vecākiem būtu jāuztver ar nicinājumu ne tikai slikti aktieri, bet arī dziļi kļūdaina un amorāla pārstāvji. sistēma.
