Skaramuči šķelšanās bija tikai sākums, kurā Tramps apdraud attiecības visā Amerikā.
Entonija “The Mooch” Scaramucci laulība uzliesmoja vairākas dienas, kad viņš bija Baltā nama komunikāciju direktors. Sākotnējie ziņojumi apgalvoja, ka Mūka sievai Deidrei Bolai viņa bija piekususi Trampa vajāšana. Viņas advokāts vēlāk noliedza, ka Tramps vadīja šķiršanos, taču jebkurā gadījumā Bola vēlējās, lai Mūks pazustu ar lielu atriebību: viņa pat neļāva 9. grūtniecības mēnesī viņu palēnināt.
Šķiršanās politikas dēļ neilgi pirms dzemdībām ir ekstrēma. Bet Trampa laikmetā tas nebūt nav unikāls. Jūlijā Palmbīčas sabiedriskie Deivs un Lina Āronbergi pēc divu gadu laulības izšķīrās, atsaucoties uz to nesamierināmas politiskās domstarpības. The Wall Street Journal ziņoja, ka politiski polarizēti pāri, piemēram, Hintoni, a Clovis, Calviro pāris, apzinātas stratēģijas, lai vispār izvairītos no Trampa apspriešanas, lai viņu politiskās domstarpības neatgriezeniski nesagrautu viņu laulību. A maijs Veikfīlda izpēte
Entonijs Skaramuči
Un tie nav tikai klintones atbalstītāji. Cilvēki visā politiskajā spektrā savās personiskajās attiecībās saskaras ar kritumiem.
"Lai strīdētos, ir vajadzīgi divi," sacīja Veikfīldas pētniecības partneris Neitans Rihters. "Raugoties uz partiju identifikāciju, par to ziņo gan demokrāti, gan republikāņi, gan neatkarīgie."
Terapeiti, pētnieki un laulības šķiršanas advokāti ziņo, ka Trampa Baltais nams atkal ir licis amerikāņu laulībām sagraut. Kopš vēlēšanu urnas izgudrošanas pāri ir cīnījušies par politiku. Bet laulību speciālisti saka, ka mūsdienu politiskais naids ir bezprecedenta.
Šarona Rivkina ir konsultējusi pārus savā Santarosā, Kalifornijā, praksē vairāk nekā 30 gadus. Viņa saka, ka Trampa laikmeta politiskās cīņas ir līdzīgas tam, ko viņa nekad nav redzējusi.
"Terapijas sākumā visi kliedz: "Es nevaru tā dzīvot!", viņa saka. “Tas ir bijis nepastāvīgs ar cilvēkiem, kuri parasti tā nebūtu. Tramps daudzējādā ziņā izceļ ļaunāko no visiem, jo viņš spēlē uz mūsu bailēm.
Rivkins uzskata, ka Trampa personība izraisa lielu daļu konflikta: "Kad jums ir darīšana ar narcisu, jums ir darīšana ar kādu, kuram nav empātijas, kurš nav saprātīgs un kas nospiež cilvēku pogas," viņa pievienots.
Šim stāstam intervētie terapeiti sacīja, ka pāri, kas sastāv no dažādām politiskajām pārliecībām, Trampa valdīšanas laikā ir vairāk sadalīti nekā jebkad agrāk. Džeimsa Karvila/Mērijas Matalinas stilā pāri ejai politiskās savienības vairs nav iespējamas.
"Šis ir grūts laiks, lai laulībā būtu konservatīvs un liberāls," Megana Freeda, partneris ar Hartford, Konektikutas, advokātu birojs Freed Marcroft teica. “Jo kaut kā likmes ir augstākas un atšķirīgas. Un noteikumi mainījās."
Mūsdienu demokrāti un republikāņi nestrīdas par nodokļu kodeksiem vai intervences ārpolitiku. Bieži vien viņi strīdas par katras puses būtību un morāles izjūtu.
Sandjego pāru terapeits Kreigs Lamberts šo procesu redzēja klātienē, kad viņš 2016. gada vēlēšanu laikā sadūrās ar savu republikāņu līgavaini.
"Tas vienkārši kļuva ļoti neglīts," viņš teica. "Tas gandrīz iznīcināja mūsu attiecības. Mēs abi bijām diezgan kaislīgi. Es biju vairāk nekā viņa. Es nevarēju redzēt viņas perspektīvu. Es kļuvu emocionāli, dažkārt gandrīz aizskarošs, jo mana pozīcija bija tik spēcīga un sakņota.
Neskatoties uz daudzu gadu apmācību un padomdevēja pieredzi, Lambertam nebija iespējams būt diplomātiskam, apspriežot Trampu.
"Man bija grūti apspriest faktus, vai zināt? Manas emocijas bija tik intensīvas," viņš teica. "Es biju tik viscerāli pret Trampu, ka bija ļoti sāpīgi pat sarunāties ar kādu, kurš neatkarīgi no viņu domāšanas virzās šajā virzienā."
Lamberts redzēja tādu pašu spriedzi ne tikai ar saviem klientiem, bet arī ar vienaudžiem. Viņš praktizē Imago terapija, terapijas veids, kurā pāri strādā kopā, lai dziedētu vecas brūces. Īsi pirms 2016. gada vēlēšanām politiskās domstarpības sašķēla Imago terapeitus, kas pulcējās konferencē Vašingtonā.
"Šajā konferencē starp republikāņiem un demokrātiem bija tik daudz naidīguma un dusmu," viņš saka. "Šeit ir pāris simti attiecību terapeitu. Varētu domāt, ka viņiem tas būs kopā.
Lamberts saka, ka galu galā sākās grupas kolektīvā profesionālā apmācība un tika panākts miers.
"Tas bija tik slikti, ka viņiem bija jāizveido iejaukšanās un jāsaved pāris kopā," sacīja Lamberts. Politiskā ķilda kļuva par profesionālu demonstrāciju. "Viņiem faktiski bija jāveic terapija pārējās grupas priekšā, lai parādītu, kā jūs varat strādāt ar kaut ko līdzīgu."
Rivkina sacīja, ka pēc viņas pieredzes Tramps vairāk uzrunā vīriešus nekā sievietes. Ne vienmēr tā būs — sieva, piemēram, bija Trampa atbalstītāja Palmbīčā “Trampa šķiršanās”, taču Rivkins sacīja, ka Tramps biežāk sarunājas ar vīriešiem.
"Viņš runā viņu valodā," sacīja Rivkins. "Viņš nomāc sievietes. Vīrieši pieķeras daudziem vecmodīgiem uzskatiem. Un viņš runā arī par darbu un naudu — viņš tos pievilina. Sievietes saka: “Vai tu tam neredzi cauri. Kā jūs varējāt pret mani šādi izturēties?” Sievietes ir satriektas un uztraucas par to, ka nezina, ar ko ir apprecējušās.
Sajūta, ka jūsu laulātais pēkšņi ir kļuvis par svešinieku, ir Trampa ietekmes uz laulību pazīme. Ārons Andersons, uzņēmuma īpašnieks un konsultants Laulību un ģimenes klīnika Vestminsterā, Kolorādo štatā, atzīmēja, ka Trampa ievēlēšana mainīja agrākos politiskos uzskatus. Daži cilvēki jūtas ērti, paužot uzskatus, kas viņiem, iespējams, ir bijuši ilgu laiku, bet slēpti.
"Tagad viņu dzīvesbiedrs saka kaut ko līdzīgu:" Jā, mums vajadzētu atbrīvoties no visiem meksikāņiem. Viņi visi ir slepkavas un izvarotāji. Jā, iznīcināsim Ziemeļkoreju," sacīja Andersons. "Pēkšņi tas liek viņu partnerim teikt: "Pagaidiet, vai es tiešām zinu, kas tas ir? Es nedomāju, ka apprecējos ar kādu, kurš domā šādi. Tad lielāko daļu laika tas liek viņiem apšaubīt citus attiecību aspektus.
Kad pāris ir sadalīts pēc Trampa lūzuma līnijas, bieži sāk parādīties arī citas plaisas. "Mēs domājam, vai mums patiešām ir vienādas vērtības," sacīja Andersons. "Ja mūsu bērns pārnāks mājās no izlaiduma piedzēries, vai viņi būs manā pusē: "Ei, tas nav labi", vai arī viņi sacīs: "Tas ir labi?". Tas izvirza visus šos dažādos morālos jautājumus, par kuriem viņi domāja, ka pazīst savu partneri, un tagad šķiet, ka viņi to nezina.
Freeda sacīja, ka viņa ir saskatījusi Trampa šķeļošo ietekmi uz attiecībām. Viņa sacīja, ka riebums pret Trampu var kļūt par kopīgu valodu liberālajiem pāriem.
"Mēs neesam pārliecināti, kā sakārtot savu jauno dzīvi, bet mēs zinām, ka šis tvīts bija traks un mums tas nav pieņemami un ka mēs būtībā esam labi cilvēki, kuriem ir līdzīga dzīves filozofija." Varbūt tas ir iepriecinoši. Pāriem var būt domstarpības par aizbildnību, taču viņi var atrast kopīgu valodu jautājumā par covfefe.
