Ja esat vecāks par a mazs bērns, jūs, iespējams, jau apzināties klasikas hipnotisko nomierinošo spēku bērnu grāmata Ar labunakti, Mūn. Jūs to esat lasījis tik daudz reižu, ka varat izpildīt visus atskaņas ar aizvērtām acīm. Bet, neskatoties uz to, ka esat vairākkārt lasījis grāmatu, jūs, iespējams, neesat pamanījis vienu šausminošo detaļu, kas neļauj manai 18 mēnešus vecajai meitai naktīs nomodā. Vienā galvenajā lapā Ar labunakti, Mūn, rotaļlieta žirafe tālākajā augšējā kreisajā stūrī ir īslaicīgi bez galvas, jo ilustrācija ir apgriezta. Tā ir liela problēma manā mājā. Ļauj man paskaidrot.
Bet vispirms ļaujiet man teikt: manā versijā nav drukas kļūdu Ar labunakti, Mūn. Esmu pārbaudījis. Otrkārt, ļaujiet man piebilst, ka es zinu, ka žirafei ir galva. Es saprotu, kā darbojas papīrs. Bet apgriešanas problēma to dara šķiet tāpat kā žirafe ir bez galvas, kad to pirmo reizi redzat (īpaši, ja jums ir 18 mēneši un mans ģenētiskais mantinieks). Kad šīs dubultās telpas ir izveidotas, virzīsimies uz priekšu.
Aizvainojošā ilustrācija ir attēlota lapā, kurā uzskaitīti kaķēni un dūraiņi, kā arī pēc govs lauvīšanas par ievērojamo sportisko sasniegumu, lecot pāri mēness. Lapā ir arī maza mājiņa, kā arī jauna pele. Nav skaidrs, vai pēdējais dzīvo pirmajā. Šajā lapā rotaļu žirafes apakšējā puse ir attēlota plaukta augšpusē. Tas ir pirmo reizi lasītāji redz visu telpu, ieskaitot šo plauktu. Lai gan žirafes galva vēlāk tiek attēlota detalizēti, mēs nekad netiekam tik tālu. Tā vietā mans 18 mēnešus vecais raud, satriekts un norāda uz trūkstošo vietu, kur jāatrodas galvai. Viņa skatās uz manu sievu un mani ar izmisušām, jautājošām acīm. Viņa var teikt “žirafe”, un viņa to dara ar taisnām dusmām, kas mani satrauc. Šķiet, ka viņa apsūdz manu sievu un mani sīko medījumu medībās.
Šī detaļa manu mazuli tik ļoti traucē, ka mēs apsveram iespēju atteikties no tās lietošanas Ar labunakti, Mūn kā gulētiešanas rīks un ekskluzīvi aizstājot to ar savu lielāko stāstu grāmatu konkurentu Rolling Stones to the Beatles of Ar labunakti Mēness: nepielūdzamais gandrīz klusais šedevrs Ar labunakti, Gorilla.
Bet es novirzos. Šeit ir mana problēma ar žirafi bez galvas Ar labunakti, Mūn. Tikai nav skaidrs, kāpēc ilustrators Klements Hērds nolēma rotaļlietu apgriezt. Sākotnēji mēs ar sievu uzskatījām (kā daudzi neticīgi vecāki ir apgalvojuši), ka mums ir tikai dīvaina grāmatas drukāšana. Tomēr tā nav taisnība, šī apgrieztā žirafes galva ir pieejama visās versijās, un tas ir tāpēc, ka telpa ir smalki atšķirīga katrā grāmatas atveidē. Daļēji tas ir tāpēc, ka gaisma samazinās un mēness maina vietas. Bet rotaļu žirafes galvas izgriešana ir pilnīgi patvaļīga. Pats ļaunākais, kā jau minēju, šī ir PIRMO reize, kad visā grāmatā parādās rotaļu žirafe, tāpēc mana mazuļa smadzeņu siltumnīcā tas nozīmē rotaļu žirafi trūkst tad galva, kā kaut kāds Tima Bērtona murgs, vēlāk uzdīgst viena.
Šobrīd vienīgais veids, kā atturēt manu meitu no satraukuma par (nevajadzīgi!) bezgalvu rotaļlietu žirafi Ar labunakti, Mūn nākamajās lappusēs ir uzspēlēt nelielu lūrēšanas spēli ar vienu no savām galvām. Tas, protams, ir nepatīkami, jo jūs pārtraucat grāmatas stāstījuma plūsmu, kas, pirmkārt, nogalina visu šūpuļdziesmas burvību.
Lūk, kur galva atgriežas (vai parādās pirmo reizi, atkarībā no tā, kā uz to skatāties).
Daudz ir rakstīts par telpas nepraktiskumu Ar labunakti, Mūn. Vecāki ir ņirgājušies par to, cik bīstama šķiet istaba: tā ir pilna ar aizrīšanās draudiem (tostarp, šausminoši, balons), grauzēji skraida brīvībā un rūc uguns. Bet galu galā šīs lietas mani neuztrauc. Man patīk dīvainā vecā dāma zaķītis, kas čukst klusē. Man patīk, kā viņa pazūd. Man patīk, kā fragments “ar labunakti neviens” var nozīmēt, ka istabā dzīvo spoks. Visas šīs lietas ir labi. Bet žirafe bez galvas vienkārši šķiet neuzmanīga.
Šeit ir pilns lasījums par Ar labunakti, Mūn, katrai lapai, lai jūs zinātu, ka es to neizdomāju:
Taisnības labad jāsaka, ka es to nepamanīju, līdz mana meita sāka pie tā pieķerties, bet tagad es domāju, ka tas ir nepiedodami. Ne tāpēc, ka tas ir muļķīgi, bet tāpēc, ka es pat savā galvā nevaru attaisnot šo režisora izvēli. Un, ja es to nevaru racionalizēt, kā es būšu gatavs reālām problēmām? Es zinu, ka manas meitas nākotnē mūs gaida bezgalīga žirafes bez galvas. Un no mums abiem es domāju, ka es vairāk tiecos iekāpt gultā zem sarkana balona un vienkārši paslēpties no tā visa.
