Aukles kameras — un jo īpaši slēptās aukles kameras — ir saistītas ar dīvainu ētisku un juridisku pienākumu jucekli. Tā ir taisnība pat kā pasaulē izplatās kameras par visu, sākot no tālruņiem un planšetdatoriem līdz durvju zvaniem, kuriem var piekļūt policisti un varbūt pat blēži. Bet tāpēc izpratne juridiskie pienākumi par slēptu aukles kameru uzstādīšanu ir neticami svarīgi. Kameras var būt visuresošas, taču likums ir likums — un likumi dažādās valstīs atšķiras.
"Katrā štatā ir likumi par to, vai ir likumīgi ierakstīt kādu personu bez viņa piekrišanas," skaidro Tomass Simeone, advokāts un palīgs. tiesību profesors Vašingtonā, DC “Ikvienam, kurš uzstāda aukles kameru, noteikti ir jānosaka tā štata tiesību akti, kurā viņi dzīvo, pirms to dara tātad. Par likumu pārkāpšanu vecākiem var tikt piemēroti bargi sodi.
Kā likumīgi izmantot aukles kameru
- Zināt Likumu – Ko var ierakstīt un kur katrā štatā ir atšķirīgs, tāpēc vecākiem, kuri vēlas uzstādīt aukles kameru, jāapsver iespēja konsultēties ar juristu.
- Noslēpums vai nē? - Dažos štatos ir jāpaziņo, ka ir kameras ieraksts, bet dažos nē, taču tas var ievērojami vienkāršot lietas, ja māju īpašnieki nolemj par to runāt atklāti.
- Cilvēki joprojām ir pelnījuši privātumu – Pat ja ir juridiski pieņemami uzstādīt kameru (kas atkal atšķiras atkarībā no valsts), ir telpas, kurās cilvēki sagaida un ir pelnījuši privātumu. Cieniet to.
- Saglabājiet Ierakstus? – Kamēr paši ieraksti nav nelegāli, vecāki tos var glabāt bezgalīgi. Bet, ja nav iemesla tos paturēt, nedariet to.
Tātad mājas īpašnieks, protams, var uzstādīt kameru, taču dažos štatos ir noteikts ierobežojums, kur tās var uzstādīt (parasti ne vietā, kur tiek gaidīts privātums, piemēram, tualetē vai privātā guļamistabā). Daži štati pieprasa, lai kameras ierakstīšanas laikā tiktu sniegts brīdinājums. Dažos štatos nav nepieciešams neviens no tiem, lai gan kameras uzstādīšana vannas istabā ir rupji jebkurā štatā. Vienkārši bruto kā heck.
Ir saprotams impulss, lai varētu uzraudzīt, ko dara aukle vai aukle. Taču aukles kameras īsti nevar atšķirt, kam vajadzētu un kam nevajadzētu ierakstīt, norāda Simeone.
“Dažreiz aukles kameras var novietot tā, lai tās ierakstītu līdzās auklei citus, piemēram, aukles viesus auklītes, bērnu rotaļu biedri, piegādātāji, remonttehniķi un vecāku viesi,” viņš skaidro. "Šiem cilvēkiem var būt arī tiesības netikt ierakstītiem bez viņu piekrišanas."
Pat štatos, kur viņiem nav šādu tiesību, vecākiem būtu jāapsver ētiskās sekas, kas saistītas ar ikviena personu ierakstīšanu savā dzīvojamā istabā. Tas var padarīt daudzus spēļu randiņus neērtus — vecākiem, kuri to uzzina, var nepatikt doma, ka viņu bērns tiek ierakstīts slepeni. Galu galā viņi nezina, kas ir redzējis videoklipu un cik ilgi tie tiks glabāti. Un, pēc Simeones domām, mājas īpašnieks tos varētu paturēt uz nenoteiktu laiku.
"Ja videoklips ir juridiski atbilstošs, to var glabāt tik ilgi, cik īpašnieks vēlas," saka Simeone. "Tomēr īpašniekam ir jāņem vērā, ka tik ilgi, kamēr videoklips tiek glabāts, tas ir pakļauts pavēstei vai atklāšanai jebkurā tiesas lietā, tostarp prasībās par miesas bojājumiem un laulības šķiršanas gadījumiem. Attiecīgi, tiklīdz rodas iespējama lieta vai pretenzija, īpašniekam ir jāsaglabā videoklips, jo tā dzēšana var nozīmēt pierādījumu iznīcināšanu, par ko var tikt piespriests bargs sods. Tomēr, ja nav nepabeigtas pretenzijas, īpašnieks, iespējams, var dzēst videoklipu, tiklīdz vēlas.
Ņemiet vērā, ka Simeone norāda, ka īpašnieks var paturēt videoklipu tik ilgi, cik vēlas, ja tas ir “juridiski piemērots”, kas izceļ vēl vienu aukles kameras lietošanas sarežģījumu: aukles ierakstīšana var būt ļoti sarežģīta, ja aukle ir nepilngadīgais. Nepilngadīgie var ne tikai nepiekrist, bet arī viņu notveršana kompromitējošās situācijās, piemēram, vannas istabā, pārģērbšanās vai kopā ar draugu vai draudzeni, var radīt juridiskas problēmas.
“Ja aukle vai aukle ir jaunāka par likumā noteikto vecumu valstī un ja video ir ierakstīts, ka viņi ir izģērbušies un/vai atrodas tuvs kontakts ar kādu citu (kurš arī var būt jaunāks par likumā noteikto vecumu), videoklips var tikt uzskatīts par bērnu pornogrāfiju," brīdina. Simeone.
Tās ir diezgan šausminošas neparedzētas aukles kameras uzstādīšanas sekas. Aukle, kas sazinās ar BF pēc tam, kad bērni ir gulējuši, var būt tieši tāda veida uzvedība vecāki nevēlas parādīties savās mājās, bet patiesībā, iemūžinot to ar kameru, tas paver daudz ko citu problēma. Iespējams, vislabākais veids — juridiski un ētiski — ir informēt visas puses, ka tiek ierakstītas noteiktas telpas. Bet jebkurā gadījumā vecākiem, kas uzstāda aukles kameras, jārunā ar juristu.
