“Ļoti īpašas epizodes”, deviņdesmito gadu bērnu televīzijas programmu galvenais balsts, mēdza būt sludinātas un dedzīgi piedāvāja vienkāršu risinājumu sarežģītām problēmām. Daudzas no šīm izrādēm bija ne tikai neskatāmas, bet arī sirreālas. Lielisks piemērs varētu būt Džesijas Spano bēdīgi slavenais kofeīna tablešu ārprāts Izglāba Zvans, kad populārs galvenais varonis neizskaidrojami aizraujas ar bezrecepšu uztura bagātinātājiem un cieš no šņukstoša, pārmērīga sabrukuma. Bet tas, ka žanram ir tendence sabrukt, nenozīmē, ka viens piemērs nevar noturēties. Un tas ir tieši tas Statiskais šoksĪpašā vardarbības ar ieročiem epizode “Džimijs” tika demonstrēta 2002. gada 4. maijā. Epizode ir nesatricināma attieksme pret iebiedēšanu un biežumu morālā neskaidrība par atriebību.
Statiskais šoks darbojās no 2000. līdz 2004. gadam Kids’ WB, bijušā WB tīkla bērnu programmēšanas blokā. Pamatojoties uz DC komiksu tēlu Statiku, izrāde sekoja vidusskolniekam Virdžilam Hokinsam, melnādainam pusaudzim, kurš attīsta ar elektrību balstītas lielvaras un uzņemas supervaroņa personību. Izrāde sekoja standarta supervaroņu seriāla formātam. Statiskas izjauca banku aplaupīšanas, sagrāba trakus zinātniekus, dzina nedēļas ļaundari. Taču neilgi pēc izrādes nonākšanas ēterā tās veidotāji kļuva ambiciozi. Izrāde, kas bija priekšā savu laiku reprezentācijas frontē, iknedēļas sižetos sāka iepīt sociālos jautājumus. Vienā epizodē Virgils apmeklēja sava labākā drauga māju, mudinot drauga tēvu doties uz rasistisku tirādi. Citā varonis ar disleksiju uztraucās, ka invaliditāte viņu atturēs.
Šovu noteikti varētu apvainot par politkorektu, jo šovi, kas runā ar vairākām kultūrām, bieži bija un joprojām ir, taču tajā bija tendence dot priekšroku sižetam. Tai rūpēja jautājumi, taču tai nebija īpaši atklātas darba kārtības.
Šī pieeja darbojās, un “Džimijs” atspoguļo šova augstāko ūdens zīmi. Filmas “Džimija” sižets sākumā šķiet diezgan vienkāršs: Virdžils un viņa draugs Ričijs sadraudzējas iebiedēts izstumtais no viņu skolas, Džimijs. Džimijs izpaužas kā arhetipisks vientuļnieks, kurš labprātāk pavada laiku pie klēpjdatora, nevis sarunājas citiem, un tas noteikti nepalīdz, ka viņu nerimstoši mocīja skolas bara kauslis. Virdžils un Ričijs nolemj pēc skolas pavadīt laiku ar Džimiju. Galu galā neviens cits to nedarīs, un jūs nojaušat, ka epizode, iespējams, piedāvās kādu morāli draudzēties ar citiem un ka jebkurā brīdī uzradīsies nedēļas super-nelietis, lai padarītu lietas vairāk aizraujoši.
Izņemot to, ka super-nelietis nekad neierodas. Tā vietā, sarunājoties, Džimijs izsaka noslēpumainu komentāru par piekļuvi sava tēva pakalpojumiem pistole. Kamēr Virdžils un Ričijs dodas prom, jūtoties noraizējušies, viņi nav pārāk satraukti, taču nožēlo savu bezdarbību. Tad, gatavojoties skolas dejām, Džimijs pievelk sava tēva ieroci savam ļaunākajam kauslim. Kamēr skolēni cenšas pacīnīties ar ieroci prom no Džimija, tas nodziest, iesitot Ričijam pa kāju.
Nokrišņi ir ātri (tam vajadzētu būt ar 20 minūšu darbības laiku) un emocionāli haotiski. Džimijs tiek nosūtīts uz nepilngadīgo aizturēšanas centru. Iebiedētāji tiek atstādināti no skolas un ir spiesti veikt sabiedriskos darbus. Ar ģipsētu kāju Ričijs atgriežas pie ierastā dzīvespriecības, taču zina, cik viņam ir paveicies, ka viss nebeidzās sliktāk. Šķiet, ka viņš kaut kādā līmenī apzinās, ka ir atbildīgs par savu nelaimi. Virgils un visi pārējie apšaudes dalībnieki saņem konsultācijas.
Nedēļas sliktais izrādās tas, kas varēja notikt. Nāve gaida spārnos.
Un tas arī viss. Nav triumfāla beigu. Nav kārtīgas lentes. Kad bērnu izrādē, kas parasti ir par supervaroņiem, parādās ierocis, pasaule vairs neievēro komisko formulu. Vardarbība nav tīra vai vienkārša, un Statiskais šoks atteicās kautrēties no pieauguša cilvēka, tāda pamatpatiesība.
Nobeigumā Virgils pauž, cik apmulsis viņš ir par to, kā justies par iznākumu. Viņš ir nikns uz Džimiju par to, ka viņš ir nošāvis savu draugu, taču viņš nav pārliecināts, ka Džimijs ir pelnījis par to nonākt cietumā. Cik lielā mērā Džimijs arī bija upuris? Un cik lielā mērā iebiedētāji, kuri galu galā nebija tie, kas nospieda sprūdu, ir vainīgi notikumu attīstībā?
Statiskais šoks atsakās sniegt atbildes uz kādu no šiem jautājumiem, jo tādu patiešām nav. Rezultāts ir spēcīgs, īpaši jaunākiem skatītājiem, jo ir tik daudz veidu, kā interpretēt stāstījumu, un nav laba vai sliktā puiša ar ieroci. Pistole tiek pasniegta tikai kā līdzeklis sāpju radīšanai. Tai, tāpat kā pašai epizodei, trūkst morāla vektora vai piedēvētas morālās vērtības. Tā ir tikai Džimija tēva lieta neizdodas saglabāt drošību.
Uz vardarbību ar ieročiem reti tiek sniegta apmierinoša reakcija. Izrāde to pierāda. Reklāmdevējiem tas, iespējams, nepatika, bet tā ir. Dzīve labi bruņotā sabiedrībā dažreiz ir tāda.
“Džimijs” šokē skatītājus no pazīstamās formulas un liek viņiem stāties pretī grūti saprotamiem reālās pasaules iznīcināšanas avotiem. Visumā, kas veidots uz pareizā un nepareizā pamata, diez vai šķiet godīgi, ka kāds, kuram viņš mēģina palīdzēt, var nodarīt pāri nevainīgam un labiem nodomiem.
"Lodes nešķiro draugus un ienaidniekus," epizodes noslēgumā piedāvā Virgilija padomnieks. "Viņi sāpināja visus."
