Nabas saites pārgriešana — tēva svēts pienākums (privilēģija? prerogatīva?) — nesen ir aizstāta ar “dabiskāku” pieeju — atstājot vadu nepārgrieztu un vēnu placenta pievienots jaunajam mazulim ilgi pēc slimnīcas atstāšanas. Šī jaunākā tendence, kas nodēvēta par “lotus dzimšanas,” ir pietiekami jauns, ka nav statistikas par tās šķietami pieaugošo popularitāti. Taču mēs zinām, ka tā pastāv jau kādu laiku un ir iekļuvusi ļoti specifiskās aprindās, ko daļēji mudina ieraksti sociālajos medijos, kas veicina šo pieeju. Mēs arī zinām, ka tā ir potenciāli bīstama prakse.
Veselības aprūpes speciālisti visā pasaulē ir izmantojuši praksi un Karalisko dzemdniecības un ginekologu koledžu izteica brīdinājumu pret pievienotajām placentām jau 2008. gadā. "Pašlaik nav medicīnisku pierādījumu, ka tas ir labvēlīgs mazulim," paziņojumā rakstīja RCOG pārstāvis Patriks O'Braiens. “Ja to atstāj kādu laiku pēc dzemdībām, pastāv infekcijas risks placentā, kas var izplatīties uz bērnu. Placenta ir īpaši pakļauta infekcijām, jo tajā ir asinis. Īsā laikā pēc piedzimšanas, kad nabassaite ir pārtraukusi pulsēt, placentā vairs nav asinsrites, un tā būtībā ir miruši audi.
2013. gadā vakcīnas noliedzējs un "brīvās turēšanas" vecāks Adele Alena savu pieredzi lotosa dzemdībās raksturoja kā “jauks sešu dienu ilgs laiks, kurā pavadītas attiecības un tuvums.” Viņa turpināja aprakstīt placentas mazgāšanu un iesaiņošanu, kas tika turēta ūdensnecaurlaidīgā traukā maisiņš. Un varbūt tā būtu esi jauka ja placenta burtiski nebūtu bojājošs orgāns, kas rāpo ar slimībām.
"Kāpēc ikviens, kam ir izpratne par mūsdienu mikrobioloģiju, veicinātu jaundzimušā pieķeršanos mirušajam, Man nav iespējams sadalīt audus, kas varētu būt infekcijas avots,” akušiere un ginekoloģe Dženifera Guntnerspastāstīja ATTN.
Protams, ne visiem vecākiem ir pat īslaicīga izpratne par mikrobioloģiju, un tie, kas zvēr pie šīs prakses, runā par to mazāk medicīniskos terminos, apgalvojot, ka sajust garīgu pieķeršanos būtībā bojājošiem, slimiem audiem. Bet emocionāla vēlme saglabāt šo grūtniecības daļu to nevajadzētu jaukt ar evolūcijas instinktu. Par to arī nevajadzētu strīdēties pārāk agra nabassaites pārgriešana ir kaitīga jūsu mazulim.
Taisnības labad jāsaka, ka šim domāšanas virzienam ir daļēja uzticēšanās. Pētījumi liecina aizkavē iespīlēšanu dažu minūšu laikā var izrādīties izdevīga un paaugstināt jaundzimušo dzelzs un hemoglobīna līmeni. Priekšlaicīgi dzimušiem zīdaiņiem tas var būt īpaši noderīgi. Tāpēc daudzi ārsti tagad iestājas par aizkavētu auklas iespīlēšanu.
“Pierādījumi par ieguvumiem no [aizkavētas auklas iespīlēšanas] ir tik pārliecinoši, ka tagad pierādīšanas pienākums ir jāuzņemas tiem, kas vēlas turpināt tūlītējas saspiešanas praksi. raksta pediatrs Marks Slouns iekšā Zinātne un jūtīgums.
Taču apstāties uz sitienu pirms auklas pārgriešanas nav tas pats, kas gaidīt vairākas dienas, līdz vads pats nokrīt. Pirmais ir pamatots medicīnisks padoms, kas ir brīvs no infekcijas un turpmāku komplikāciju riska. Pēdējais noteikti to nedara.
