Amerikānis darba tirgus padara to vieglāk izdzīvot lielākam skaitam cilvēku, taču daudzas ģimenes joprojām cīnās, lai tiktu uz priekšu. Jauni dati par finansiālo drošību no bezpeļņas organizācijas Prosperity Now, kas izdod ikgadējo rezultātu karti, liecina par dažiem galvenajiem vaininiekiem dzīves kvalitātes uzlabošanas trūkums ekonomiskās izaugsmes apstākļos, tostarp amerikāņi cīnās, lai izveidotu bagātību, izmantojot aktīvus un augstas kvalitātes trūkumu darba vietas.
Prosperity Now atzīst, ka darba tirgus ir uzlabojies līdz līmenim, kāds nav pieredzēts kopš Lielās lejupslīdes. Faktiski bezdarbs gandrīz atbilst pirmsrecesijas zemākajam līmenim 4,6 procentiem ar pašreizējo 4,9 procentu līmeni. Problēma ir tā, ka pievienotās darba vietas nav kvalitatīvas. Šīs darbavietas tiek definētas kā nodarbinātības, kas ļauj darbiniekam apmierināt ikdienas dzīves prasības, tostarp nodrošināt mājokli ar pārtiku, transportu un citām vajadzībām, vienlaikus ietaupot vai investējot. Tas nozīmē, ka, lai gan vairāk amerikāņu mājsaimniecību spēj apmierināt ikdienas finansiālās vajadzības, tās nespēj izaudzēt ligzdas olu, kas varētu tās izdzīvot ārkārtas situācijā. Dati liecina, ka
Un, ņemot vērā nestabilitāti pašreizējā darba tirgū pēdējos gados, amerikāņiem nav sajūtas, ka viņu darbs noteikti ir drošs. The Rādītāju karte liecina, ka katra piektā mājsaimniecība katru mēnesi piedzīvo ievērojamu ienākumu nepastāvību, kas nozīmē, ka tas, ko viņi var nest, iezīmē savvaļas svārstības. Tāpēc mājsaimniecībās valda milzīgs satraukums, kad runa ir par nākotni. Kas izskaidro šo nepastāvību? Saskaņā ar cilvēkiem, kuriem ir nestabili ienākumi, 43 procenti svārstības attiecināt uz grafiku maiņu. Apmēram 16 procenti ziņoja par bezdarba periodiem.
Turklāt, saskaņā ar datiem, daudzu amerikāņu spēja veidot bagātību ir apstājusies. Gandrīz 37 procenti amerikāņu piedzīvo to, ko Prosperity Now sauc par likvīdo aktīvu nabadzību. Šī likme ir augstāka krāsainām mājsaimniecībām nekā baltajām. Pilni 50 procenti afroamerikāņu un latīņu un Āzijas mājsaimniecību ir nabadzīgi, salīdzinot ar 28 procentiem balto mājsaimniecību.
Likvīdo aktīvu trūkums lielā mērā ir saistīts ar mājokļa īpašumtiesību likmēm. Mājas īpašums ir īpaši svarīgs, jo tas ir ieguldījums, ko varētu likvidēt, lai novērstu katastrofu. Problēma ir tā, ka vidējās mājokļu cenas ir pieaugušas tādā tempā, kas pārsniedz vidējo ienākumu pieaugumu. Fakts ir tāds, ka, ja amerikānim vēl nepieder mājoklis, nākotnē to iegādāties būs arvien grūtāk. Tas ir apgrūtinoši īrniekiem, jo vairāk nekā 50 procenti īrētāju redz, ka mājokļa izmaksas pārņem 30 procentus no viņu mājsaimniecības ienākumiem. Tas viņus iekļauj kategorijā, kas pazīstama kā “izmaksu apgrūtināta”.
Prosperity Now arī norāda, ka šīm problēmām ir politikas labojumi. Piemēram, Kalifornija reaģēja uz tās ekonomikas uzlabošanos, veicot ieguldījumus izglītības, veselības un drošības tīkla programmās, kuru mērķis bija samazināt finansiālo nedrošību. Politikas ieteikumi ietver nopelnītā ienākuma nodokļa kredīta palielināšanu, ko daudzi štati ir palielinājuši virs federālās likmes 15 procentu apmērā. Turklāt saskaņotās uzkrājumu programmas cilvēkiem ar zemiem ienākumiem palielināja apmaksāta atvaļinājuma politiku, minimums algu paaugstināšana un labāki ceļi uz māju īpašumtiesībām radītu milzīgas atšķirības, ļaujot cilvēkiem iegūt uz priekšu.
