Šī gada decembrī ikviena mīļākā pārdabiskā aukle liks viņai atgriezties teātros Disneja Mērija Popinsa atgriežas. Turpinājums notiek gandrīz 30 gadus pēc sākotnējā piedzīvojuma, un šoreiz Mērija peld lejā no debesis, lai palīdzētu tagad jau pieaugušajiem Džeinai un Maiklam Benksiem tikt galā ar jebkādu nekārtību, kurā viņi ir iekļuvuši. pieaugušie. Bet, lai gan visi zina, ka Mērija Popinsa ir “praktiski perfekta visos veidos”, vai šī neizdibināmā pašmāju pusdieva atgriešanās varētu nozīmēt cilvēces galu? Ja bērnu filmām būtu kāda loģika, atbilde būtu nepārprotama jā. Uzmanīgi aplūkot Mēriju Popinsu — rēķināties ar spējām, ko viņa demonstrēja oriģinālajā 1964. gada filmā un cīnīties ar viņas motivāciju — nozīmē saprast, ka viņa būtībā ir Atriebēju nelietis, kaut arī tāds ar vērtīgu akcentu.
Mērija Popinsa tiek pamatoti uzskatīta par klasisku bērnu filmu, un tas galvenokārt ir pateicoties Džūlija Endrjūsa"Fenomenāls titulētās aukles tēlojums. Endrjūsa šajā lomā ir tik apburoša, ka visi, ar kuriem viņa sastopas, gandrīz uzreiz viņā iemīlas. Un, godīgi sakot, ko nemīlēt? Viņa ir panaceja, kas burtiski peld no debesīm. Mērija Popinsa ir laipna, gādīga, un tai piemīt lielvaras, kas ietver bērnu nogādāšanu krīta gleznās un veselu māju uzkopšanu ar
Un viņa nāk ieteica. Bērts un banda burtiski pavada piecas filmas minūtes, dziedot par to, ka katra diena kopā ar Mariju ir jautra brīvdiena.
https://www.youtube.com/watch? v=IFGdlSbJAUE
Bet, kā teikts ne visai atbilst: "Ja kaut kas šķiet pārāk labs, lai būtu patiesība, pārdomājiet to." Un nav daudz jādomā, lai atrisinātu dažas problēmas ar Mērijas Popinsa stāstu. Galvenā no šīm problēmām ir tieši sākuma ainā, kurā Popinsa, nemirstīgā, šķietami nolēma, ka labākais viņas spēku izmantojums ir palīdzēt nejauši bagātai ģimenei Londonā. Ja Popinsu saprot kā godīgu un labu dievu, tas ir ļoti dīvains visvarenības lietojums. Kāpēc gan nepalīdzēt tā vietā skursteņslauķu bērniem? Visticamākais iemesls ir atrodams leģendārajā epizodē “Kalpot cilvēkam”. Krēslas zona.
Tiem, kas nav pazīstami, filma "Kalpot cilvēkam" stāsta par noslēpumainu citplanētiešu rasi, ko sauc par kanamitiem, kas pēkšņi parādās uz zemes ar tehnoloģiju, kas var atrisināt visas cilvēces problēmas. Protams, visi apskauj kanamitiešus ar atplestām rokām, uzskatot, ka viņi ir nodrošinājuši cilvēci ar instrumentiem, lai izskaustu badu, slimības, karus un visas citas sūdīgas lietas. Apmēram epizodes vidū cilvēki atrod grāmatu no kanamitiem, kas, viņuprāt, varētu izskaidrot viņu noslēpumus, tāpēc viņi sāk mēģināt to tulkot. Viņi sākotnēji atšifrē tikai nosaukumu: Kalpot cilvēkam. Tas liek viņiem noticēt, ka citplanētieši patiešām ir viņu glābēji.
Bet tāpat kā jebkura lieliska epizode krēslas zona, šim ir savdabība. Tāpat kā lielākā daļa Zemes iedzīvotāju iekāpj kuģī, lai dotos atpakaļ uz Kanamita planētu un dzīvotu harmonijā mūžību, tulks atklāj, ka Kalpot cilvēkam ir pavārgrāmata. Kanamits tikai atrisināja pasaules problēmas, jo tas bija vieglāk nekā uzspridzināt lietas. Būtībā viņi sāka saimniecību.
Vai ir iespējams, ka Mērija Popinsa dara to pašu mazākā līmenī?
Sākumā varētu šķist doma, ka eņģelis Popins tikai palīdz cilvēkiem slēpt viņas patieso plānu paverdzināt cilvēci. traks, bet vai tas ir mazāk neticami kā nejauša aukle, kas nokāpj no debesīm, lai palīdzētu ģimenei saglabāt savu māju kārtīgs? Nē. Un patiesībā, ja skatāties filmu, paturot to prātā, tas patiesībā ir saprātīgāks.
Sāksim ar Popinsa metodoloģiju cilvēku problēmu “labošanai”. Kad Mērija pirmo reizi ienāk Benksu dzīvē, viņi viņu pat tehniski nenoalgo. Viņa vienkārši piemāna Benksa kungu, liekot viņam domāt, ka viņš viņu ir nolīgis, un pēc tam novērš viņa uzmanību, nekavējoties uzsākot risinājumu viņu likstām un raizēm. Pēc tam viņa aizved bērnus uz parku un demonstrē visas savas burvju spējas, tostarp ļaujot viņiem dejot ar multfilmu pingvīniem. Viņa meistarīgi izvirza sevi kā maģisku pretlīdzekli visām sāpēm un garlaicībai, kas nāk ar eksistenci.
Acīmredzot ģimene ir tik apmierināta ar rezultātiem, ka viņi nekad neapstājas, lai domātu par pamatā esošajiem vēstījumiem, ko Popins māca ģimenei. Galu galā, ja kādam ir atbilde uz visām jūsu problēmām, jūs parasti neuzdodat daudz jautājumu. Bet, ja paskatās garām Marijas rīcības virsmai, jūs sākat redzēt, ka viņai lielākoties rūp viena lieta: paklausība.
Lai gan Popins objektīvi uzlabo Džeinas, Maikla un viņu vecāku dzīvi, viņa to nedara, mācot viņiem būt labākiem cilvēkiem. Varbūt Benksa kungs iemācās mazliet vairāk novērtēt savus bērnus, taču tas patiesībā nenotiek Popinsa dēļ. Tas ir Bērts, kurš viņam saka, ka viņam jāpavada laiks ar Maiklu un Džeinu, pirms viņi izaug, un ir par vēlu. Popinss nekad neatliek laika, lai kaut ko tādu darītu. Tā vietā viņa tikai viltīgi atkārto domu, ka viņiem ir labāk, ja viņi akli pakļausies viņas gribai.
Vai jums šķiet, ka tas ir nedaudz izstiepts? Iespējams, tas ir tāpēc, ka jūsu atmiņas par Mēriju Popinsu vairāk saistās ar jautrajām dziesmām un Dika Van Daika jautro mēģinājumu izcelt koknija akcentu, nevis Popinsa disciplināro taktiku. Bet, ja jūs patiešām pievēršat uzmanību, jūs varat būt satriekts par to, ko atrodat.
Visas filmas garumā Popinss patiesi neizrāda nekādu interesi par personīgo izaugsmi vai neatbilstību. Viņa ir dziļi nievājoša pret kundzi. Banks, sufražete, kas Popinsa acīs ir pietiekami muļķīga, lai koncentrētos uz tādām lietām kā vienlīdzība un progress. Pēc tam Popins saka Benksa kungam: "Es nekad visu nepaskaidroju." Viņa ir gan dziļi konservatīva, gan dziļi valdonīga. Vienkārši padomājiet par "karoti cukura". Tas būtībā ir Makiavelli ar melodiju.
Vai Popinss varētu būt vienkārši labsirdīgs autoritārs, kurš vēlas kontrolēt citus, jo domā, ka zina, kas viņiem ir vislabākais? Tas ir iespējams, bet absolūtā vara korumpē absolūti un pat dikti ar labiem nodomiem joprojām ir diktators. Un, lai gan, jā, viņa būtu varējusi izmantot savas spējas, lai nekaunīgi pārņemtu Benksa mājsaimniecību, viņas metode, tāpat kā Kanamita metode, ir vieglāka. Šis ir mazākās pretestības ceļš. Tā tu kalpo cilvēkam.
Vai Popinsa novēlotajā turpinājumā atlaidīs savu žokli un pārņems to uz dažiem brāhmanu bērniem? Visticamāk, ka nē. Disnejs ir pārāk informēts par sava intelektuālā īpašuma vērtību — piedzīvo Pūka atsāknēšanu ar tieši tādu pašu priekšnoteikumu kā jaunajam Poppins —, lai tas notiktu. Tomēr ir vērts atcerēties, ka Mērija Popinsa būtībā ir dziļi ļauns tēls, kuru mums ir lūgts pieņemt kā labu, pamatojoties uz viņas vārda un Džūlijas Endrjūsas bezgalīgo šarmu. Vienmēr ir vērts atcerēties, ka ikviens, kurš sola paradīzi uz zemes, kaut ko vēlas.
