Šo stāstu iesūtīja kāds tēvišķs lasītājs. Stāstā izteiktie viedokļi neatspoguļo Fatherly kā publikācijas uzskatus. Tomēr fakts, ka mēs drukājam stāstu, liecina par pārliecību, ka tas ir interesants un vērtīgs lasījums.
es kakāt par visu ⏤ vai tā man mīļotā sieva patīk jokot. Viņa parasti to piemin, kad mēs skatāmies televizoru vai filmu, atsaucoties uz to, ko es dēvētu par savu "analītisko aci", un viņa saka, ka es visu sabojāju. Godīgi sakot, viņai ir taisnība. Bet es nevaru sev palīdzēt ⏤ Es vienkārši meklēju sižeta bedrītes un neatbilstības un ļaujiet lidot.
Un, lai gan es iemācījos to nedaudz savaldīt pēc tam, kad mēs apprecējāmies ⏤, vairs nav jānorāda, ka Džeks nomira bezjēdzīgā nāvē aizsalstošs okeāns, kad Roze būtu varējusi viņam viegli atbrīvot vietu ⏤ galu galā atnāca bērni un pārņēma televīzija. Viņi pārņēma Netflix un Amazon Prime. Viņi pārņēma Blu-Ray. Viņi pārņēma 12 no 15 dzīvotspējīgām televīzijas skatīšanās stundām dienā un pakļāva mani nebeidzamiem runājošu dzīvnieku atkārtojumiem, multfilmu supervaroņi un pūkainie briesmoņi, kurus vairāk interesē dalīšanās un rūpes, nevis ekstremitāšu noraušana un smadzeņu sūkšana no kauli. Esmu bijis šo “izklaides” ķīlnieks pietiekami daudz reižu, ka ir nepārprotami pārkāpti Ženēvas konvencijas statūti par spīdzināšanu. Kā jau varēja nojaust, zvērs manī atgriezās ⏤ un bija izsalcis.
Bet, tā kā es nevēlos sabojāt savu bērnu iecienītākās pārraides ⏤ Es neesmu tik nežēlīgs tētis ⏤ Es nevaru skaļi komentēt to, ko esmu spiests skatīties. Tieši tāpēc es savas domas uzliku uz papīra. Un, lai gan es pieņemu, ka jums ir kaut kas vairāk nekā tikai īslaicīgs zināšanu par turpmāko šovu uzstādījumu un sižetu, brīdiniet, ka būs spoileri.
PJ maskas
Visu savu dzīvi esmu kolekcionējis supervaroņu komiksus. Šī izrāde man tos gandrīz izpostīja. Es saprotu, ka tas ir paredzēts maziem bērniem. Jā. Tas neliedz man uzdot šādus jautājumus: kur pie velna ir visi pieaugušie? Nē, nopietni, kur pie velna viņi ir? Es nezinu, kā jūs, bet saule noriet nozīmē, ka ballīte tikko sākusies. Šie bērni skraida pa nakti, un pieaugušo nav. Nav policistu. Nav neatliekamās palīdzības dienesta. Neviens nelaimīgs pieaugušais dodas mājup pēc pēdējā zvana. Vai ir komandantstunda? Vai viņi slīgst savās mājās, kamēr šie makjavelliskie liāri grauj pilsētu? Varbūt mums nebūtu tik daudz nakts ļaundaru, ja kāds pieaugušais patiešām iejauktos un veltītu viņiem kādu pozitīvo uzmanību un disciplīnu, ko viņi tik izmisīgi meklē ar savām dēkām.
Turklāt, kurš pie velna uzbūvēja štābu, aprīkojumu un visus savus transportlīdzekļus? Kas viņiem iemācīja braukt? Kurš apmācīja Owlette simtiem stundu, kas bija nepieciešamas, lai iegūtu pilota licenci? Ja viņi izmanto šos transportlīdzekļus bez licencēm, viņi nav labāki par ļaundariem. Nemēģiniet man iestāstīt, ka viņi visu šo lietu izdomāja paši. Mani bērni pat nevar dabūt lētu plastmasas rotaļlietu no ceturtdaļas mašīnas, vispirms mani nesakratot.
Ķepu patruļa
Šī izrāde ir vēl sliktāk. Šeit mums ir pieaugušie, kuri visi ir izrādījušies rupji nekompetenti. Mērs Gudvejs ir jāsoda pēc iespējas ātrāk, jo viņa acīmredzot vairāk laika pavada, uztraucoties par savu sasodīto vistu un intervējoties televīzijā, nevis vadot savu pilsētu. Ne tikai tas, bet viņa būtībā ļauj 10 gadus vecam bērnam un viņa runājošo suņu bandai apkalpot visus neatliekamās palīdzības dienestus Adventure Bay apkārtnē. Kas, protams, liek man jautāt sekojošo:
No kurienes radās mazie dabas frīki? Paskatieties, es mīlu kucēnus tikpat ļoti kā jebkurš cits, taču jūs nevarat man teikt, ka runājoši suņi, kas spēj vadīt transportlīdzekļus un izmantot sarežģītas tehnoloģijas, jūs nesatrauc. Mēs vienmēr esam noraizējušies par to, ka mašīnas pārņems vadību. Acīmredzot šie mazie kucēni ir daudz bīstamāki. Viņi jau ir pārņēmuši neatliekamās palīdzības dienestus un padarījuši cilvēkus pilnībā paļāvīgus uz tiem. Vai tā bija daļa no viņu radītāja plāna? Vai tie ir gēnu eksperimentu rezultāts? Tie nevar būt dabiski, jo visi citi dzīvnieki pilsētā ir tieši tādi dzīvnieki. Viņi ir vienīgie, kuriem ir (acīmredzami pārāks par) cilvēka intelekts. Ja Dievs mūs radījis pēc sava tēla, pēc kāda tēla viņi ir radīti?
Bosa mazulis
Tagad šis man šķiet diezgan gudrs. Arī daudz ticamāk. Man ir pirmās zināšanas par to, kā jauns sīkums var pārņemt katru jūsu dzīves aspektu. Es to pērku. Tas nozīmē, ka man joprojām ir daudz jautājumu.
No kurienes patiesībā nāk mazuļi? Filma par to īpaši izsmej, kad mazais Tims piemin Bosam Baby, ka vecāki viņam to paskaidrojuši. Un, lai gan Boss Baby ir acīmredzami šausmās, kas ir gandrīz tāda reakcija, kādu jūs varētu sagaidīt no jebkura bērns, šķiet, ka BabyCorp nav atbildīgs par faktisko ražošanu, kā par piegādi un apstrāde. Kas rada jautājumu ⏤ kur darīt bērni nāk no? Vai vadības mazuļi komplektē citus mazuļus? Vai "Vadība" sastāv no visiem nepilnīgajiem mazuļiem, jo tie ir tie, kas nav būvēti ar viegli aktivizējama kutināšanas atbilde un nosūtīta uz “Ģimene?” Tam ir jābūt nedaudz traumējošam, tiklīdz viņi kļūst sevi apzinoties.
Kas noved pie mana nākamā jautājuma: ja Francis Francis tika atlaists un zaudēja savu formulu, kā viņš vispār atceras BabyCorp? Visā filmā Boss Baby skaidri parāda, ka vienīgais, no kā viņš patiesi baidās, ir neveiksme savā misijā un atlaišana. Tas ir tāpēc, ka viņš zaudēs savu īpašo formulu, kas viņam piešķir visas pieaugušo priekšrocības inteliģence bez trūkumiem, piemēram, pārdzīvojot pubertāti un beidzot ar a hipotēka. Viņi arī skaidri norāda, ka Tims neatceras BabyCorp. Tātad, kā Francisks Francisks atcerējās? Vai tas ir tāpēc, ka viņš pirmais bija vadība? Vai tāpēc Boss Baby patiešām baidās tikt atlaists? Jo kaut kur savā atgriezeniskajā prātā viņš atcerēsies to, kas viņam kādreiz bija un ko viņš pazaudēja? Tas ir vienkārši slimi. Nav brīnums, ka Francisks bija tik sašutis. Tas notiek, kad ļaujat bērniem vadīt lietas. Bērni ir nežēlīgi.
Coco
Visbeidzot, visbeidzot, mans mīļākais no šīs grupas ir Coco. Ja man ir jāpakļauj nebeidzamiem pašreizējās bērnu filmas atkārtojumiem (un, protams, es to daru), tad lai tā ir šī. Skaisti animēts, tajā ir brīnišķīga mūzika un neticami mīļš vēstījums par ģimenes nozīmi cilvēka dzīvē un otrādi.
Tas nozīmē, ka man bija viena, tīša, maza problēma: kāpēc Migela ģimenē visi mirst tik jauni? Paskaties uz Šis attēls. Izņemot papu Hulio, neviens no viņiem, šķiet, nav miris vecumdienās. Jā, Hektoru nogalināja viltīgais Ernesto de la Kruss, un mammai Imeldai ir sirmi mati. vai divi, bet pārējiem ir tumši mati un uz ģimenes attēliem viņi šķiet miruši ofrenda. Jūs zināt, izņemot ādu un citas lietas.
Pat beigās, kad mammu Koko ieraugām mirušo zemē, viņa izskatās kā tad, kad gāja garām: sarāvusi un sirmiem matiem. Tātad, paturot to prātā ⏤ kas ir nogalinājis Riveras tik jaunus? Vai viņi gāja bojā šausmīgos apavu izgatavošanas negadījumos? Vai drošības standarti ģimenes darbnīcā nebija līdz galam? Ģimene turpina un stāsta par to, ka mūzika bija lāsts, taču mūzika nebija tas, kas ģimenes locekļus nolika sešas pēdas zem savas dzīves spēka! es to nesaprotu.
Džeremijs Vilsons, pāraudzis vīrietis-bērns un geiku kultūras pazinējs, cenšas izaudzināt savus divus dēlus, lai tie kļūtu par atbildīgākiem, pašrealizētiem vīriešiem nekā viņš pats. Vairāk par viņa rakstiem varat lasīt vietnē tēvahoodinthetrenches.com
