2005. gadā bārmenis Endijs Heidels pie Patio Lounge izlika zīmi ģimenēm draudzīgajā Park Slope apkaimē, Bruklinā, lūdzot vecākus pārtraukt ienest savus. mazuļus bāros. Pazīstams kā Ratiņu manifests (teksta paraugs: “Jūs pieņēmāt lēmumu dzemdēt bērnu un tagad kā atbildīgs cilvēks pieaugušais un vecāks, jums ir jāmaina dzīvesveids), zīme saņēma lielu uzmanību un nedarbojās visi. Park Slope vecāki, mēģina pierādīt, ka viņi joprojām var pakārt, valkāt Babybjörns lai saglabātu viņu IPA brīvas rokas. Bet tā ir tikai puse no tā. Vecāki, kuri atstāj savus bērnus mājās, to palielina līdz 100, radot problēmas, kuras Heidels nevarēja paredzēt. Tēvu vietā viņi ienes kokaīnu niršanas bāros.
Tara (nav viņas īstais vārds), bārmene, ko varētu raksturot kā izaicinoši ikdienišķu Hangout sesiju, saka, ka saguruši vecāki tagad ir tikai daļa no ainas.. Smejoties viņa saka, ka patiesībā viņi ne pārāk labi lieto narkotikas. Bet tas viņus neattur.
"Vecāki, kas lieto kokaīnu Park Slope, neinteresē," viņa saka. "Viņi kopā dod flakonus un dodas uz vannas istabu un dara acīmredzamas lietas, ko vairums cilvēku, kas bāros lieto kokaīnu, zina, ka to nedara."
Tara nav nosodoša. Viņa neuzskata ātri runājošos pastāvīgos cilvēkus par sliktiem vecākiem. Gluži pretēji, viņa saka, ka viņi mēdz turpināt un runāt par saviem bērniem un partneriem, būdami augstu, kas savā ziņā ir patīkami. Lai gan viņa nevar pateikt, vai tie ir vairāk vai mazāk uzmanīgi vecāki nekā mammas un tēti, kas savus mazuļus velk uz alus dārziem, viņa tomēr saka, ka labprātāk apkalpotu narkotikas. Tēvišķīgi runāja ar viņu par šo pieredzi.
Tātad, kāpēc jūs domājat, ka Bruklinas vecāki bāros lieto kokaīnu un nerūpējas, vai kāds to zina? Šķiet, ka tas ir pretrunā visai ģimenei draudzīgajai Park Slope apkārtnei. Tie ir, piemēram, PTA cilvēki, vai ne?
Es domāju, ka tas ir saistīts ar to, cik daudz naudas viņiem ir. Fakts, ka šie vecāki lieto kokaīnu varbūt reizi nedēļā, nozīmē, ka viņiem, iespējams, ir noteikta naudas summa, kas ļauj viņiem nekautrēties par narkotiku lietošanu. Viņi vienkārši saka: "Viss ir kārtībā, man ir aukle." Es tikai maksāšu bārmenim, lai viņš mani netiesā.” Un, godīgi sakot, es paņemšu šo naudu.
Vai tās galvenokārt ir mammas vai tēti? Kurš tur kļūst trakākais?
Tas ir gan, bet mammas, ar kurām es to vairāk pamanu. Parasti viņi to dara kopā kā meiteņu vakaru. Tēti parasti lido atsevišķi. Es zinu, jo viņi man to piedāvā. Es nepiedalīšos, bet netiesāšu viņus par lūgumu. Viņi domā, ka, ja bārmenis pieķeras, tas ir sabiedriskāk un jautrāk.
Es zinu, ka tas izklausās pēc skumja tēva lieta, bet tas ne vienmēr ir. Šis ir viens tētis, viņam ir sava veida jaudīgs darbs finanšu jomā. Viņš ieradīsies katru otrdienas vakaru un paliks viens līdz pulksten 1:00 un piedāvās man narkotikas. Viņam patīk satikt cilvēkus un ar viņiem tērzēt. Tas ir gandrīz tā, it kā viņam ir vajadzīga sociālā atbrīvošana, un narkotikas viņam palīdz.
Vai viņš runā par saviem bērniem un ģimeni, kad lieto kokaīnu?
Ak jā. Viņam ir trīs bērni. Viņi ir nedaudz vecāki, piemēram, 7, 10 un 12 gadus veci. Viņš ļoti mīļi runā par savu ģimeni, un viņa mājas dzīve šķiet satriecoša. Viņš būs saguris un runās par sava dēla spēli vai vienkārši staros par savu bērnu sasniegumiem un runās par atvaļinājumiem, kuros viņi ir bijuši. Viņš nekad neierodas nedēļas nogalēs, un es domāju, ka tas ir tāpēc, ka viņš pavada laiku ar saviem bērniem. Tāpēc reizi nedēļā viņš nāk uz bāru, dzer kokaīnu un runā ar svešiniekiem. Viņš runā galvenokārt ar citiem vīriešiem un necenšas ne ar vienu pārgulēt. Viņš ir lepns tētis ar labu mājas dzīvi.
Kāpēc, jūsuprāt, viņš lieto kokaīnu reizi nedēļā?
Esmu ievērojis, ka tieši ar tētiem viņiem šķiet, ka viņiem ir vajadzīga šī duālā dzīve, kurā viņi joprojām var būt individuāli. Es domāju, cik daudz tādu vielu kā kokaīns un alkohols to ietekmē. Varbūt tas ir daļa no pieķeršanās viņa jaunībai vai individualitātei no ģimenes puiša. Varbūt narkotikas nav par augstu, tas drīzāk ir simbols tam, cik jautra bija viņu dzīve. Viņi saprot kaut ko no savas dzīves pirms bērnu dzimšanas.
Varbūt tieši tas palīdz viņu narkotiku lietošanu šķietami kontrolēt? Jo tas nav tik daudz par augsto, cik par simbolu?
Ir bijuši problemātiski lietotāji, taču viņi galu galā kļuva prātīgi. Bija veca pastāvīgā no pirms gadiem, kura bija jautra, jauna mamma. Tad es viņu neredzēju ilgu laiku un dzirdēju, ka viņas vīrs viņai izvirzīja ultimātu. Viņai bija grūts ceļš uz atturību, bet tagad viņai klājas labi.
Kāda ir atšķirība starp viņu un šo otru tēti?
Tas patiešām attiecas uz laiku, kad viņi devās mājās. Tā bija pašsaprotama lieta. Jums ir jāiet gulēt vai jābūt kopā ar saviem bērniem, vai jāļauj auklei doties mājās, vai kas tas ir, bet viņa paliktu līdz slēgšanai katru reizi, kad iznāktu ārā. Viņa nevarēja apstāties. Šis otrs čalis to zināmā mērā saplēš, bet viņš ierodas deviņos un iziet pusnaktī vai vēlākais vienā. Viņš šķiet funkcionāls un nedara to katru nedēļas vakaru. Viņš, iespējams, nejūtas lieliski pēc tam, kad to izdarījis, taču kaut kas tajā viņu atgriež. Tajā ir ietverts zināms eskeipisms.
Tam ir jēga. Daudz vecāki smēķē zāli jo to viņi darīja pirms bērnu piedzimšanas. Daudzi cilvēki, iespējams, izmantoja koksu pirms bērniem un dod priekšroku tam, nevis ravēšanai. Bet vecāki, kas smēķē zāli, jūtas normāli. Kokaīns nav. Nez kāpēc tā.
Es domāju, ka tas ir tāpēc, ka smagas narkotikas, piemēram, kokss, ir tik stigmatizētas, taču es domāju, ka kaut kur, piemēram, Ņujorkā, kokaīnu lietot izklaides nolūkos ir normālāk nekā citur. Es neesmu īsti pārliecināts, kas padara to problemātiskāku citās vietās — varbūt to ir vienkārši grūtāk iegūt. Un, protams, ir daudz cilvēku, kas lieto kokaīnu, un tas nav sociāli. Bet tie ir sociālie lietotāji. Viņi ieiet bārā, lai būtu sociālāki, jo tieši tā viņu dzīvē pietrūkst: socializācijas ar citiem pieaugušajiem.
Vai, jūsuprāt, tajā ir kaut kas nepareizs?
TŠķiet, ka viņa vienīgais tēvs, par kuru mēs runājam, to kontrolē, bet es nesaprotu, ar ko viņa bērni nodarbojas. Es saprotu tikai viņa skatījumu, tāpēc kas zina. Bet viņš šķiet labs puisis, nevis rāpojošs.
Daļa no manis pat neuzskata, ka tas ir tik liels darījums, ka viņš ierodas reizi nedēļā, lieto kokaīnu un runā ar svešiniekiem. Tas ir gandrīz kā "pašaprūpe". Tas nav labākais, bet tam ir nozīme. Un tādā apkaimē kā Park Slope, kas ir tik smags vecākiem, bet foršs rajons, kur cilvēki izklaidējas un ir pieejams attiecībā uz narkotikām, būtu loģiski, ka tur ir neliela jautrība, kad runa ir par atpūtu pēc laba tēva un apgādnieks. Viņi patiešām vienkārši vēlas būt cilvēki, kas pastāv ārpus viņu ģimenes.
Ja ir divu veidu Park Slope bāra vecāki, tie, kas atved savus mazuļus, un tie, kas nes kokaīnu, kuram jūs labprātāk kalpotu?
Vai tas ir viltīgs jautājums? Acīmredzot ir vecāki, kuri ierodas ar saviem bērniem, kuri nav briesmīgi, un ir vecāki, kuri ierodas ar kokaīnu, kas ir briesmīgi, bet atbilde ir kokaīns. Es jūtos ērtāk ar to naktsdzīves atmosfērā.
