Džefs Šarlets raksta par kam amerikāņi tic, ko dara amerikāņi un kā viena lieta informē otru. Šarlets cita starpā uzskata, ka viņam ir paaugstināts risks nomirt koronavīruss sirdsdarbības traucējumu dēļ. Viņš uzskata, ka viņš ir pietiekami ilgi strādājis ap nomaļām reliģiskām kopienām — viņš ir visslavenākais grāmatas autors. Ģimene: slepenais fundamentālisms Amerikas varas sirdī, izmeklēšana par an evaņģēliskā sazvērestība izjaukt valdības programmas — ļoti veselīgi cienīt zinātni un zinātniekus. Runājot par ārstiem, viņš dara to, ko viņam liek. Un šobrīd tas nozīmē sēdēt istabā vienam, kamēr viņa dēls, meita un sieva dzīvo otrpus durvīm.
Tas notika šādi: viņa sievai un meitai bija viegli, gripai līdzīgi simptomi līdz piektdienas vakaram, kad viņa sievu sāka mocīt elpas trūkums. Viņi devās uz piedziņas testēšanas vietu. Viņa tika pārbaudīta. Viņa meita tika pārbaudīta. Galu galā viņš tika pārbaudīts, neskatoties uz to, ka viņam nebija simptomu.
“Mēs saņēmām padomu, ka kādam ir parādījušies simptomi, kas jāiekļauj karantīnā,” saka Šarlets, šīs valsts patiesi interesantākā Instagram konta īpašnieks. “Ja mēs manu sievu un meitu ievietotu karantīnā, es joprojām spēlētu ar savu 6 gadus veco dēlu, kurš, iespējams, būtu pārnēsātājs. Tāpēc šobrīd es atrodos savā mājas birojā, kurā ir vannas istaba, un ir daudz žāvētas pārtikas.
Tātad viņš ir ārkārtīgi guvis un vidēji slavens autors, Ripojošs akmens līdzstrādnieks un politiskais kontekstualizētājs un viņš vienkārši ir... iestrēdzis. Viņš ir viens un arī nav viens. Ir daudz vecāku, kuri nonāks līdzīgās situācijās. Ir daudz vecāku, kuriem jau ir. Kā, Tēvišķīgi runāja ar Šarletu par to, kā viņš tiek galā un kā viņš apsver savu situāciju personiskā, vēsturiskā un sociālā ziņā.
Acīmredzami, kas jāsaka jau pašā sākumā, ir tas, ka jūsu situācija izklausās muļķīga. Kā tu iztur?
Es mēģinu audzināt vecākus aiz slēgtām durvīm. Es kliedzu: "Kas tur notiek?"
Jāatzīst, ka mana autoritāte ir mazinājusies.
Tā ir dīvaina lieta, taču šķiet, ka daudzi vīrieši — varbūt visvairāk tēvi — nevēlas apspriest savu veselību, daudz mazāk to liek pirmajā vietā. Viņi paskaidro, kā viņi palīdz saviem bērniem vai sievām, taču pastāv sava veida personiska atvienošanās. Vai jūs tur jūtat spriedzi? Vai rūpēties par sevi ir neērti?
Man parasti nepatīk tā domāt par dzimumu, bet es domāju, ka jums ir taisnība. Es domāju, ka vīrieši ar to cīnās. Manā mājsaimniecībā tas ir tikai mazliet otrādi. Manai sievai ir vairāk raksturīgs vīriešu noliegums. Savos draugos un ģimenē nākamo nedēļu laikā es galvenokārt runāju ar draudzenēm par to, ka vīri to neuztver pietiekami nopietni. Manā mājā vienkārši notiek otrādi.
Varētu domāt, ka vīrieši vēlas sagatavoties katastrofai, taču šķiet, ka viņu trauksmes pārvarēšanas centrā ir mazināšana un mazināšana. Es domāju, ka es būtu tāds pats, ja tas nebūtu mans stāvoklis, bet šeit mēs esam.
Jūsu mājsaimniecības galvenā problēma ir jūsu, nevis bērnu veselība, un tas ir pareizi. Vai šķiet dīvaini, ka sevi šādi izvirzot par prioritāti?
Manas mātes mērķis bija redzēt, ka mana māsa un es pabeidzam vidusskolu, bet viņa nomira 47 gadu vecumā. Viņai tas neizdevās. Kad man bija sirdslēkme, es domāju... Es savus bērnus mācīšu vidusskolā. Tas nozīmē 59. Tātad tas ir manas veselības centrs. Es pieņemu lēmumus, pamatojoties uz šo ideju. Tieši tāpēc man bija viegli sākt skriet un kļūt par veģetārieti. Man tas izdosies.
Ņemot vērā šo mentalitāti un arī jūsu ziņošanas vēsturi par blakus elementiem, man rodas jautājums, ko jūs domājat par cilvēkiem, kuri to mazina.
To skatīties ir kā skatīties lēnu 11. septembri, kurā vairāki miljoni cilvēku spēlē nolaupītāju lomu. Mums vajadzētu veikt spektrālo fotogrāfiju kā 19. gadsimtā, lai mēs varētu iegūt fotogrāfijas ar cilvēkiem, kuri iziet un redzētu to cilvēku spokus, kurus viņi nogalina. Cilvēki, kuri ignorē šos draudus, stingri apgalvo, ka viņi nav daļa no mīļotās kopienas, bet gan naidīgās sabiedrības. Tas neattiecas tikai uz labo pusi. Tā ir pieredze, kad savtīgums tiek sajaukts ar drosmi.
Šī drosme noteikti ir daļa no dialoga par šo jautājumu. Cilvēki vēlas būt drosmīgi, taču šķiet, ka šī drosme izpaužas kā sava veida slikti informēts augstsirdības veids. Vai esat to piedzīvojis?
Es domāju, ka — un es jūtos dīvaini to sakot, jo esmu pārsvarā veselīgs cilvēks — ir daudz spējīga. Pastāv pieņēmums par veselību, kas rada zināmu nevērību pret cilvēkiem, kuri nav viegli identificējami kā riska grupas, slimi vai jebkas cits. Tas ir sava veida nezinošs paternālisms. Es mācu koledžā. Mēs domājam par studentiem. Mēs runājam par studentiem. Taču dažiem no mums ir pamatnosacījumi. Un mēs domājam: "Hmmmm, palēninieties." Mums ir bažas arī par sevi.
Es domāju, ka mums ir tendence veidot plānus, pamatojoties uz pieņēmumiem.
Par ko tu domā aiz tām durvīm? Uz kā jūs veidosit savu nākamo plānu?
Būs tik daudz bojājumu. Šis būs ļoti traumējošs notikums. Es redzu, ka cilvēki raksta, ka mēs to pārvarēsim spēcīgāki, bet mēs to nedarīsim. Mēs būsim vājāki un varbūt gudrāki. Tāpēc es nevēlos izlikties, ka viss būs kārtībā. Bet mēs, iespējams, joprojām būsim dzīvi. Tas ir diezgan labi.
Jūs esat jautrs ciniķis. Kā cilvēks, kurš ir ziņojis par pašreizējo administrāciju, es domāju, ka jums ir kāda perspektīva par Amerikas gatavību un reakciju uz šo krīzi.
Mans tēvs bija sovjetologs, darbs, kura vairs nav. Viņš man pastāstīja stāstu, par kuru es daudz domāju. Tas varētu būt apokrifs, bet tas ir dziļš. Tuvojoties Padomju Savienības beigām, viņi nevarēja paļauties uz savām aviobiļetēm, lai tiktu gaisā, jo gaisa spēku bāzu vīri bija izdomājuši, kā destilēt degvīnu degvīnā. Tātad degvielas vairs nebija. Patiesība ir tāda, ka Nekompetence izskaidro vairāk nekā sazvērestības jebkad būs vai jebkad būs.
Tātad, kas jūs gaida jūsu biroja telpās?
Man tagad ir iznākusi grāmata. Es tikko atcēlu grāmatu tūres otro pusi. Tagad šī ir vienīgā publicitāte, ko es saņemšu. To sauc Šī izcilā tumsa: svešinieku grāmata. Tas ir balstīts uz manu Instagram, un tas ir labs. Ceru, ka kāds to izlasīs.
