Šis tika sindicēts no Viņas sliktā māte priekš Tēvu forums, vecāku un ietekmētāju kopiena ar ieskatiem par darbu, ģimeni un dzīvi. Ja vēlaties pievienoties forumam, rakstiet mums uz [email protected].
Visa saruna sākās, jo man nepatīk vārds “puika”.
"Mammu," mana meita Emīlija man teica kādu dienu pirms dažiem mēnešiem, "es domāju, ka es esmu puika."
"Kas tev liek tā teikt?"
"Jo man patīk daudzas lietas, kas patīk zēniem. Man patīk basketbols un motocikli. Man patīk sērfot. ” Viņa minūti domāja par to. “Es domāju, ka arī meitenēm patīk sērfošana un daudz sporta veidu. Un man patīk citas lietas, kas patīk meitenēm, piemēram, lelles. Bet pārsvarā man patīk lietas, kas patīk zēniem. Un Story (viņas labākais draugs) ir zēns. Tātad. Es domāju, ka esmu mazs zēns."
"Es tevi nesauktu par bērnu, mīļā. Es domāju, ka tu esi tu. Un jums patīk daudzas dažādas lietas, un tās nav tikai “zēnu lietas” vai “meiteņu lietas”, tās ir lietas, kas tu patīk.”
Unsplash (Lūks Brugers)
"Bet jūs varētu mani saukt par bērnu."
"Bet es negribētu."
"Bet, ja jūs darītu ..."
"Es nedarītu. Un es to nedarīšu. Es tevi saukšu tikai par Emīliju.
Un tas, es domāju, bija tas. Saruna slēgta; vairs nav runas par tomboys.
Bet tad viņa man par to jautāja vēlreiz, pēc dažām nedēļām pēc tam, kad draugs (meitene) aprakstīja viņu kā bērnu. Un tad dažas nedēļas pēc tam viņa man jautāja, kas ir “slikts dupsis”. Viņa bija redzējusi vārdu apakšā Instagram fotogrāfija, kurā viņa redzama netīrumu velosipēda ekipējumā, manā tālrunī. Un tad tikai dažas dienas vēlāk viņa man jautāja, vai Hilarija Klintone ir nelāga ("Es domāju, ka viņa tāda ir, mammīt.") Tā nebija. līdz brīdim, kad mēs bijām sākuši ilgus mēnešus ilgušo sarunu par visām šīm lietām, es sapratu, ka mēs patiesībā nerunājam par zēniem.
Mēs runājām par feminismu.
Viņas mīļākā amerikāņu lelle sēž lelles lieluma ratiņkrēslā, jo "viņa savainoja sevi uz sava motocikla".
Ja jūs man vaicātu gandrīz jebkurā laikā pēdējo 8 gadu laikā, vai es kādreiz runāju ar saviem bērniem par feminismu — par meiteni iespēju palielināšana, par dzimumu līdztiesību, par dzimumu stāstījumiem plašsaziņas līdzekļos utt. — es jums būtu teicis, ka par to visu runāju ar viņiem laiks. Visu laiku. Kad mēs runājām par to, kāpēc es nepirktu Bratz lelles. Kad mēs runājām par Džaspera mīlestību pret princesēm. Kad mēs runājām par to, ka mamma iet uz darbu un tētis paliek mājās. Kad mēs runājām par daudzām lietām. Bet tikai tad, kad Emīlija prasīja zināt — ne ar šiem precīzajiem vārdiem —, kas tam visam ar viņu ir saistīts. Ar to, kāds tam visam ir sakars ar to, kas viņa ir, kā viņa redz sevi un kā viņu redz citi, un visiem sarežģītajiem jautājumiem starp tiem.
Es domāju, paskaties: pēc vairuma tradicionālo standartu Emīlija ir absolūti tas, ko bieži sauc par bērnu. Viņai patīk lietas, kas kulturāli ir kodētas kā “puišu lietas”. Viņai patīk sports, viņai patīk piedzīvojumi, viņai patīk darbība; viņai ir nodīrāti ceļi, saplēstas bikses un nekārtīgi mati. Viņa sērfo, viņa skrituļdēli, viņa brauc ar motociklu (viņa uzstāj, ka tas ir motocikls, jo "motocikli ir forši, mammu".) Ir dažas meiteņu lietas, kas nav citētas. viņai patīk — traucēt viņas American Girl lellēm, un viņa tevi sagriezīs —, bet viņai patīk šīs "meiteņu lietas" kontekstā, proti, pareiza termina trūkuma dēļ, dzimuma dēļ sarežģīts. Viņas mīļākā amerikāņu lelle sēž lelles izmēra ratiņkrēslā, jo "viņa savainoja sevi uz sava motocikla". Viņas princeses kostīmi ir valkāti ar slidu kurpēm un Buzz Lightyear spārniem. Teilores Sviftas koncertu uzlīmes rotā viņas skeitborda dibenu.
Mēs mēdzam saukt tādas meitenes kā Emīlija par "bērniem". Bet es ienīstu šo vārdu, jo tas nozīmē, ka meitene (vai sieviete, par to kas neatbilst meiteņu iekodētajiem kultūras stereotipiem, ne tikai patiesībā nav meitene, bet arī kaut kā sava veida puika. Tas stāsta meitenēm (un zēniem, sievietēm un vīriešiem), ka ir pareizs veids, kā būt meitenei, un nepareizs veids, kā būt meitenei, un, ja jūs esat "nepareizā" meitene, tad patiesībā jūs esi vairāk zēns. Tas ir nesakārtots, ja par to padomā. Un tāpēc es viņai teicu, ka nekad nesaukšu viņu par bērnu. Es viņai teicu, ka nekad nesaukšu viņu par “puiku”, jo man nepatīk viņu salīdzināt ar zēniem. Es viņai teicu, ka man nepatīk domāt par lietām kā “zēnu lietas” un “meiteņu lietas” un ka man noteikti nepatīk neviens ieteikums, ka “zēnu lietas” ir kaut kā labākas. Es viņai teicu, ka pasaulē ir sena vēsture, kad “meiteņu lietas” tiek uzskatītas par mazāk svarīgas nekā “zēnu lietas”, un ka tā ir problēma visiem, nevis tikai meitenēm.
Pixabay
"Jo kas notiek, ja jūs esat zēns, piemēram, Džaspers, un jums patīk kaķēni un My Little Pony, un cilvēki saka, ka tas ir slikti, muļķīgi vai nepareizi?"
"Tu jūties slikti."
"Tieši tā."
Manuprāt, tas patiešām ir tikpat reducējoši kā tas, kad runa ir par to, kāpēc dzimumu stereotipi ir problēma: tas liek cilvēkiem justies slikti. Tas liek viņiem justies ierobežotiem. Tas ierobežo viņu pašu izpratni par viņu iespēju apvāršņiem. Tas viņiem saka, jums ir jāiekļaujas šajās kastēs, un neuzdrošinieties izkāpt no ierindas. Un tas to dara ar meitenēm un zēniem, sievietēm un vīriešiem. Tas to dara gan bērniem, gan pieaugušajiem. Tas ir slikti visiem.
Tāpēc feminisms ir domāts visiem, lai gan es to Emīlijai neteicu tieši tā. Ja feminismu var saprast daļēji (es neizliekos, ka spēju to pilnībā izskaidrot saviem bērniem vai kādam citam) kā apņemšanos un/vai ticību atļaut ikvienam ir iespēja definēt, kas viņi ir, un vadīt savu dzīvi, pamatojoties uz šo definīciju, bez ierobežojumiem ar dzimuma konvencijām, tad, jā, tas ir paredzēts visiem. Tas ir īpaši bērniem, kad jūs to definējat kaut daļēji tā, jo bērnība ir tāda: sevis atklāšana un sevis definēšana. Izveidojiet savu stāstu par sevi un pastāstiet šo stāstu, pēc tam mainiet šo stāstu un pastāstiet to savādāk, un pēc tam dariet to pašu vēlreiz, atkal un atkal. Tāda, ka ir pieejams visplašākais iespēju klāsts - patīk rozā un brūns, haizivis un kaķēni, princeses un pirāti, balets un beisbols — tam ir milzīga nozīme. Tas, kas var būt mūsu bērni, sašaurinās vai paplašinās atkarībā no tā, cik lielā mērā mēs apstrīdam vai neapstrīdam dzimumu stereotipus.
Flickr (woodleywonderworks)
Tāpēc ir svarīgi cīnīties ar rozā eju. Tāpēc plašsaziņas līdzekļos ir nepieciešams vairāk sieviešu (un vairāk sieviešu ar dažādām kultūrām un krāsām, ķermeņa tipiem un spējām). Tieši tāpēc tiek mudināts vairāk sieviešu ieņemt vadošos amatos politikā un uzņēmējdarbībā. Tāpēc ir svarīgi cildināt sievietes sportā un STEM — un vīriešus, kuri paliek mājās vai kļūst par medmāsām vai skolotājiem. Tāpēc ir svarīgi runāt par šīm lietām ar mūsu bērniem. Lai viņi zinātu, ka viņiem nevajadzētu justies ierobežotiem ar savu dzimumu, domājot par to, kas viņi ir un kad viņi sapņo par to, par ko viņi varētu kļūt. Lai viņi varētu izaugt, ticot, ka viss ir iespējams, un cīnīties (jo tas joprojām prasa cīņu) par visām iespējamām lietām.
Tāpēc es nekad nelietoju vārdu “puika” ar Emīliju. Jo viņa nav bērnu puika. Viņa ir daudz vairāk nekā jebkurš cits, neatkarīgi no dzimuma. Viņa, protams, ir meitene, bet, aizņemoties no Vitmena, viņa ir liela un tajā ir daudz cilvēku.
Un tā kā mēs par to runājam, viņa to zina. Tas ir feminisms. Tas jebkurā gadījumā ir mūsu feminisms.
Katrīna Konorsa ir māte, rakstniece, rūpes ņēmēja, uzņēmēja, ceļotāja, stāstniece, kurpju cienītāja, pīrāgu ēdāja. sapņotājs. reālists. Cīnās kā meitene. Lasiet vairāk viņas vietnē www.herbadmother.com.
