Tā kā izmeklēšana par koledžu uzņemšanas kukuļošanas skandāls turpina, prokurori uzzināja, ka atzīmes un pārbaudes darbu rezultāti nebija vienīgās lietas, kas Viljams "Riks" dziedātājs viltots. Projekta vadītājs atklāja, ka viņš arī viltojis studentu etnisko piederību, lai viņus iekļūtu valsts labākajās universitātēs.
Saskaņā ar New York Post, ASV advokāta palīgs Ēriks S. Rozens tiesnesei Rjai Zobelai sacīja, ka dziedātāja "[meloja] par studentu etnisko piederību un citām biogrāfiskām ziņām informāciju, mēģinot gūt labumu no pozitīvas rīcības un citiem uztveramajiem ieguvumiem programmas.”
Lieta, kas ir lielākā koledžu uzņemšanas krāpniecība ASV vēsturē, ir radījusi daudz jautājumu par pozitīvu rīcību, jo īpaši par to, vai tā ir jāatceļ.
Daudzi konservatīvie, tostarp daži Augstākās tiesas tiesneši, uzskata, ka pozitīva rīcība netaisnīgi atņem vietas koledžās no kvalificētiem baltajiem studentiem un piešķirot tos potenciāli mazāk kvalificētiem mazākumtautību studentiem, pamatojoties uz rasi vienatnē. Un viņi apgalvo, ka Singer skandāls pierāda, cik netaisnīga var būt rasu aizspriedumi uzņemšanas procesā.
Valters Olsons, Kato institūta vecākais līdzstrādnieks, paskaidroja CNN, “Ja rasu izvēle ir netaisnīga, tad tā maģiski nekļūst tikai tāpēc, ka cilvēki pamana kādu citu netaisnību, kurai ir dažādi ieguvēji. Divas lietas var būt netaisnīgas vienlaikus, un divas netaisnības nav vienādas taisnības.
Tomēr apstiprinošas rīcības aizstāvji apgalvo, ka patiesība ir pretēja — ka krāpniecība atklāj baltās krāsas izplatību. privilēģija un cik daudz grūtāk krāsainiem studentiem ir iekļūt koledžā, kad sistēma ir tik vienkārša spēlēja.
"Daži cilvēki ir teikuši, ka bagātība ir pozitīva rīcība baltajiem cilvēkiem," Entonijs Džeks, Hārvardas universitātes izglītības docents. pastāstīja CNN. "Tas, ko [šis skandāls] atklāj, ir soļi un lēcieni, ko veic bagātas ģimenes, lai iegūtu vietu, kas likumīgi nepieder nevienam — uz kuru viņi domā, ka viņiem pieder īpašumtiesības."
