Kamēr Trampa administrācija gatavojas vēsturiskam denuklearizācijas samitam ar Ziemeļkorejas līderis Kims Čenuns, POTUS un draugi ir uzsākuši šarmu ofensīvu, kas vērsta tieši pret Kimu Čenunu. Viņš ir aprakstīts kā “ļoti cienīja” Tramps un Džons Boltons, vanags nacionālās drošības padomnieks, un ir īpaši paziņojis ka cilvēktiesības nav Trampa un Kima tikšanās darba kārtībā. Šī sirsnīgā retorika, pārtraukums no agresīvas žokeēšanas Trampa prezidentūras pirmajās dienās var būt nepieciešams nosacījums kodolsarunas, bet tas ir arī pretīgi. Lai ko vēl varētu teikt par Kimu Čenunu, viņam un viņa priekštečiem ir bērnu asinis uz rokām.
Pat tiem, kas uzmundrina sarunas un uzskata, ka tās varētu aiziet uz izturīgāku un ilgstošāku miers, kas šķiet vismaz iespējams, ir svarīgi atgriezties un saprast Kimu viņa kontekstā darbības. Viņš un viņa tēvs ir bērnu un amerikāņu slepkavas.
Freds un Sindija Vormbieri to zina. Viņu dēls Otto Vormbjers 17 mēnešus tika turēts Ziemeļkorejā aizdomās par zādzību, pirms tika atbrīvots pagājušā gada jūnijā. Viņš nomira nedēļām vēlāk no komplikācijām. Viņš tika nomocīts līdz nāvei. Bojājumi nodarīti pirms atbrīvošanas. Šodien Warmbiers ir
Bezpeļņas organizācija Ziemeļkorejas cilvēktiesības nesen publicēja ziņojumu liecina, ka Ziemeļkorejā bērni ar invaliditāti pēdējos gados ir noslepkavoti vai izmantoti medicīniskiem eksperimentiem. Tas, ka tas nav nokļuvis ziņu virsrakstos, ir tikai rezultāts starptautiskajām cerībām pret Kima režīmu, kas izmanto darbspējīgus bērnus kā darbu un izmet ielās seksuāli izmantotos.
Satraucošāks ir fakts, ka slēgtā valsts neļauj neatkarīgām aģentūrām izsekot cilvēktiesību pārkāpumiem. Lielākā daļa informācijas par attieksmi pret bērniem nāk no videomateriāliem, kas kontrabandas ceļā ievesti no valsts, vai aculiecinieku ziņojumiem no pārbēdzējiem. kuri sīki apraksta bērnus, kuri cieš no nepietiekama uztura, kas ir spiesti strādāt smagus bīstamus darbus vai nosūtīti uz darba nometnēm kopā ar ģimenēm, kur tas ir paredzēts mirt.
Tramps ir teicis, ka sarunas lielā mērā būs par ziņojuma izveidi. Atkal, tas varētu būt pareizi, taču ir svarīgi atcerēties, ar ko Amerikas prezidents veido ziņojumu. Atkal Kima nogalina bērnus.
Ja sarunas par denuklearizāciju noritēs veiksmīgi — ikviens, kam ir labs prāts, tā to lūdz —, nav skaidrs, kā sāksies saruna par cilvēktiesībām Ermītu valstībā. Pagaidām šķiet, ka tā varētu nebūt; vai arī tas tiks dzēsts ekonomikas dēļ. Saskaņā ar ziņojumiem cerība ir, ka, liberalizējot Ziemeļkorejas tirgu, amerikāņi spēs kārdināt atzītos komunistus veikt kapitālisma aktus un ka tirgus to atņems tur. Ziemeļkorejieši, domājot, tieksies pēc bagātības tikumības virzienā. (Lai būtu skaidrs, šī nav tikai Trampa ideja.)
Problēma ir tā, ka tas reti darbojas. Apsveriet Saūda Arābiju. Tā ir viena no bagātākajām valstīm uz zemes, un, neraugoties uz tās mirdzošajiem torņiem, tai joprojām ir neticami cilvēktiesību rādītāji. Vai arī paskatieties uz cilvēktiesību problēmām pārtikušajā Ķīnā vai attieksmi pret disidentiem un homoseksuāļiem Krievijā. Tās nav trešās pasaules valstis, kas cīnās. Tie ir plaukstoši ekonomikas lielvalstis. Viņu ekonomiskie panākumi nav bijuši saistīti ar demokrātiskāku politiku — gluži pretēji.
Ņemot to vērā, ir svarīgi atcerēties, ka jūnijā gaidāmais Singapūras samits ir par denuklearizāciju un Ziemeļkorejas pussalas nākotni, bet ļoti skaidri ne par miljoniem bērnu dzīvi tajā pussala. Amerikas diplomātiskās ambīcijas vienkārši neattiecas uz ļoti jauniem cilvēkiem.
Tas nenozīmē, ka samits pats par sevi nav sasniegums. Lai būtu skaidrs, tā ir. Taču tā ir arī tikšanās ar bērnu slepkavu, un katram amerikāņu vecākam tas jāpatur prātā, apsverot tās iespējamās sekas. Denuklearizācija galu galā ir neliela uzvara, ja ciešanas un nāve vairojas līdz bezgalībai.
Tas, ko mēs, visticamāk, redzēsim, ja sarunas ar Ziemeļkoreju izdosies, ir jauna un apsveicama stabilitāte Āzijā. Stabilitāte var būt laba, bet, ja ir jāievieš jauns status quo, tas ir morāls pienākums nepieļaut bērnu spīdzināšanu un slepkavību.
