Trīs dienas pēc valdības slēgšanas demokrāti un republikāņi Kapitolija kalnā noslēdza finansēšanas līgumu, kas saglabās aģentūru darbību līdz 8. februārim. Vienošanās neietvēra DACA aizsardzību, ko meklēja Senāta demokrāti, bet ietvēra finansējumu Bērnu veselības apdrošināšanas programmai. Pēc vairāk nekā 100 dienu debatēm viena no populārākajām federālajām programmām, kuru iepriekš paredzami atbalstīja abas puses, tika atmaksāta nākamajiem sešiem gadiem par 800 miljoniem dolāru.
CHIP, kas nodrošina veselības aprūpi gandrīz deviņiem miljoniem bērnu un 375 000 grūtnieču, beidzās. septembra beigās no pagājušā gada. Kopš tā laika valstis ir izmantojušas ārkārtas līdzekļus, lai saglabātu tās programmu. Dažas valstis bija spiestas samazināt terciāros pakalpojumus, lai to izdarītu. Dažos štatos programmas slēgšanai bija vajadzīgas dažas dienas. Citās valstīs tā jau bija. Ziņas par finansēšanas pasākumu Vašingtonā bija apsveicamas daudziem, taču vērīgi novērotāji varēja redzēt mākoni sudraba oderes iekšpusē.
Sešu gadu finansējums nav ļoti daudz.
Politiski raugoties, šis gads ir raksturojies ar politisko polarizāciju un savstarpējo cīņu. Neatkarīgi no tā, vai Trampa administrācija ir saasinājusi spriedzi starp demokrātiem un republikāņiem vai tikai mainīja gaismu, kādā šis konflikts ir redzams, ir skaidrs, ka politika kā parasti ir kļuvusi par politiku kā pastāvīgs karš. Diemžēl tas nozīmē, ka amerikāņi tagad var sagaidīt cīņu par CHIP, kas atkal ir neticami populāra programma pēc sešiem gadiem. Aplūkojot skaitļus, kļūst skaidrs, ka tas ir ne tikai ideāls. Tas ir savādi.
Kas liek pieņemt lēmumu tikai atkārtoti pilnvarot programmu uz sešiem gadiem mulsinoši ir tas, ko mēs zinām par programmu izmaksām, pateicoties Kongresa budžeta birojam. Šīferis nokļuva starpvaldību līmenī piezīme no CBO un šajā piezīmē bija teikts, ka jo ilgāk CHIP tiek atkārtoti pilnvarots, jo vairāk naudas valdība ietaupīs. CBO lēsa, ka, ja CHIP tiktu pagarināts uz desmit gadiem, nevis tikai uz pieciem gadiem, atkārtota atļauja valdībai ietaupītu sešus miljardus dolāru.
Jūs izlasījāt pareizi. Ņemot vērā iespēju ietaupīt naudu, ilgāku laiku nodrošinot labāku veselības aprūpi bērniem, demokrāti un republikāņi sanāca kopā un nolēma, ka viņi finansēs CHIP sešus gadus.
Starp citu, iemesls, kāpēc CHIP ietaupa valdības naudu, ja tas tiek finansēts ilgāku laika periodu, ir diezgan viegli saprotams: ja no programmas tiek izslēgts vairāk bērnu, viņi, visticamāk, reģistrēties valsts un privātā Affordable Care Act apdrošināšanai, ko federālā valdība subsidē. Un saskaņā ar šīferis, ilgāka atkārtota autorizācija nozīmētu, ka atkārtotas autorizācijas perioda otrajā pusē programma būtu daudz vairāk dāsni finansēts, kas nozīmē, ka vairāk ģimeņu atteiktos no Affordable Care Act apdrošināšanas saviem bērniem un apmainītos pret to CHIP.
Protams, federālā finansējuma grandiozākajā shēmā 6 miljardi ASV dolāru (faktiski mazāk nekā, ja jūs to izņemsit) nav tonnu naudas, bet finansējuma plāns joprojām liecina par salauztu politiku. Un būtība ir šāda: salauzta politika apdraud CHIP ilgtermiņa veselību, kā arī jebkuru citu valdības programmu, kas uzskatāmi palīdz bērniem. Šķiet, ka galīgā vienošanās ir pierādījums tam, ka partizāni meklē citu federālu programmu, ar ko sevi mānīt. CHIP ir šausmīga izvēle. CHIP palīdz slimiem bērniem. Tas ir rentabli (īpaši, ja politiķi nepieņem stulbus lēmumus). Tas strādā.
Vai tas ir labi, ka CHIP beidzot tiek finansēts? Pilnīgi noteikti. Viennozīmīgi. Bet pagaidām nerīkosim ballīti.
