Riska ieguldījumu fonda izpilddirektora sieva iemīlas visā sūdzībā redzamajā taktikā, proti, CW-1 zvana kādam no vecākiem, apgalvojot, ka krāpniecisks fonds, kas izveidots maksājumu pieņemšanai, tiek pārbaudīts, un tas vēlas pārliecināties, ka abas puses saka vienu un to pašu stāsts.
CW-1: Tāpēc es tikai vēlos pārliecināties, ka jūs un es esam vienā pusē –
E. HENRIKEZS: Labi.
CW-1: – ja viņi piezvanītu.
E. HENRIKEZS: Tātad, kāds ir tavs stāsts?
CW-1: Tātad mans stāsts būtībā ir par to, ka jūs atdevāt savu naudu mūsu fondam, lai palīdzētu mazapkalpotiem bērniem.
E. HENRIKEZS: Tu – protams.
CW-1: Un-
E. HENRIKEZS: Tiem bērniem ir jāiet uz skolu.
CW-1: Pilnīgi noteikti.
Viljams F. Makglašans, Jr.
Privātā kapitāla fonda vadītājs smejas par domu, ka viņa dēls ir NFL kalibra spēlētājs, vienlaikus plānojot pārliecināt USC, ka viņa dēls ir... NFL kalibra spēlētājs.
CW-1: Vai jums ir NFL spēlētājs?
McGLASHAN: ES izdarīju. Tas ir vienkārši smieklīgi. Tātad viņš — tas ir domāts, tātad, viena daļa, kuru jūs sākumā sagrozījāt, ir tāda, ka skolā nav futbola komandas, proti, acīmredzot [USC] ir. Ko tas nozīmē?
CW-1: Tava vidusskola.
McGLASHAN: Ak, vidusskola. Jā, protams. Sapratu.
CW-1: Tāpēc viņi man jautāja: "Kādu sporta veidu mēs varētu viņu izdzīvot?" Un es teicu: "Nu, es nevēlos," jo jūsu skolā nav futbolā tas ir viegli, jo varu teikt, jo viņiem ir visas šīs kicking nometnes un šie spēlētāji vienmēr tiek uztverti ārpus skola -
McGLASHAN: Jā perfekti. Perfekti.
CW-1: Tāpēc es viņu padarīšu par kicker.
McGLASHAN: (smejas) Viņam tiešām ir spēcīgas kājas
CW-1: (smejas) Nu, tas būs paredzēts — tas būs labs vienam no —
McGLASHAN: Varbūt viņš to darīs – varbūt viņš kļūs par kicker. Tu nekad nezini.
CW-1: Jā! Pilnīgi noteikti.
McGLASHAN: Jūs varētu viņu iedvesmot, [CW-1]. Jūs patiešām varat pārvērst viņu par kaut ko. man tas patīk.
Mārdžorija Klapere
Juvelierizstrādājumu uzņēmuma līdzīpašniece izprot savu stāstu.
CW-1: Tāpēc es vienkārši vēlos pārliecināties, ka jūs un es esam vienā pusē. Jo, protams, es to neteikšu IRS — ka, jūs zināt, jūs maksājāt 15 000 par [CW-2], lai nokārtotu [jūsu dēla] pārbaudi. Tāpēc es tikai gribēju pārliecināties, ka jūs un es esam vienā pusē, ja jums piezvanīs.
KLAPPER: Labi. Tātad, ja man piezvana -
CW-1: Jūs teiksiet, ka 15 000 $, ko jūs samaksājāt mūsu fondam, bija, lai palīdzētu mazapkalpotiem bērniem.
KLAPPER: Labi.
CW-1: Tā dara mūsu fonds.
KLAPPER: Mm-hmm.
CW-1: Tāpēc es tikai gribēju pārliecināties, ka mūsu stāsti ir saskaņoti.
KLAPPER: Labi. Sapratu. Jā.
Agustins Hunējs, jaunākais.
Kāds Napas ielejas vīnkopis brīnās, kāpēc, ņemot vērā viņa samaksāto summu, viņa meita nevarēja saņemt augstāku punktu skaitu.
CW-1: Visa pasaule krāpj sistēmu. Un es tos saņēmu, jo man ir daudz bērnu, kuriem ir pagarināts laiks, un viņiem nevajadzētu pagarināt laiku.
HUNEEUS: Nē, es zinu, ka tu to dari. Es zinu – es labi pārzinu jūsu sistēmu. Es vau – par ko man rūp sistēmas plāns, lai jūs zināt, ja jūs būtu gribējuši, es domāju [manas meitas] rezultāts varētu būt 1550 taisnība?
CW-1: Nē, jo, pamatojoties uz viņas atzīmēm, es noteikti būtu izmeklēts.
HUNEEUS: Labi.
CW-1: Pilnīgi noteikti, tagad mums ir lielāka problēma.
HUNEEUS: Mm-hmm.
CW-1: Tagad viņai tas būs jāizlasa savā skolā visu acu priekšā.
HUNEEUS: Labi.
CW-1: Un tagad, kad viņa saņem 1100, 1200, ko mēs tagad darām?
HUNEEUS: Ak, vai. Hm.
Brūss Isacksons
Komerciālā nekustamā īpašuma aģents kļūst nervozs par sliktu publicitāti.
B. IZAKSONS: Ak jā. Es tikai domāju, ak Dievs, jo jūs domājat, vai tas kļūst par kaut ko tādu, kur, jūs zināt, ja tie nonāk gaļā un kartupeļi, vai tas būs šis — būs pirmajā lapā stāsts, kurā ikviens no Kleiner Perkins dara visu, lai šie bērni sāktu mācīties, un-
CW-1: Nu, cilvēks, kurš būtu pirmajā lapā –
B. IZAKSONS: Nu, es, es- Bet ja- bet viņi, viņi-
CW-1: Jā.
B. IZAKSONS: – paņēma gaļu un kartupeļus no tā, ko puisis labprāt vēlētos, šiem bērniem ir tik grūti iestāties koledžā, un lūk – paskaties, kas – paskaties, kas notiek aiz shēmām, un tad, ziniet, apmulsums visiem kopienas. Ak Dievs, tas vienkārši būtu... Jā. Uhh.
Roberts Zangrillo
Maiami komerciālo nekustamo īpašumu attīstītājs apliecina sadarbojošajam lieciniekam, ka viņa meita neizšļakstīs pupiņas.
CW-1: Labi, bet es vēlos pārliecināties, ka viņa, ja tas ir noticis ar citiem bērniem, ir
ZANGRILLO: Mm-hmm.
CW-1: – viņi nonāk pie [USC bakalaura] padomnieka, un padomnieks saka: “Starp citu, jūs esat uzņemts ar vieglatlētikas palīdzību. Vai jūs piedalāties kādā sporta veidā?" Un, un mēs zinām, ka – un mēs nezinām – ko es nevēlos, lai viņa teiktu, vai kaut kas līdzīgs šim ir tas, ka viņa iekļuva vieglatlētikā — viņa iekļuva vieglatlētikas samaksas dēļ, kas Es zinu -
ZANGRILLO: Taisnība.
CW-1: – ka viņa to nedarīs – vai ne?
ZANGRILLO: Taisnība. Nē, viņa to neteiks.
CW-1: Labi. Un tad mums vajadzētu būt labi.
Džons B. Vilsons
Investīciju firmas izpilddirektors ķiķina, apstiprinot kukuli par burāšanas treneri Stenfordā.
CW-1: Tāpēc man bija saruna ar Stenfordas burāšanas treneri, un es vienkārši piešķīru Stenfordas burāšanas trenerim [$]160 000 par viņa programmu un kamēr mums bija šī saruna, es teicu: "Es ceru, ka šis 160, ar kuru es jums palīdzu, palīdzēs nodrošināt vietu nākamajam gadā. Vai man var garantēt vietu nākamajam gadam? Un viņš teica: "Jā."
VILSONS: [nedzirdams] viss, kas nepieciešams?
CW-1: Tātad - nē, nē, nē, nē. Tas vēl nav viss.
VILSONS: Labi. (Smiekli)
CW-1: Tas nav TJ Maxx vai Marshall's vai kaut kas tamlīdzīgs. Tātad-
VILSONS: Taisnība.
CW-1: Tātad būtībā, ja jūs esat – es vēlos, lai jums būtu pirmie dīgļi, kā es jums teicu. Tātad, ja vēlaties, es varu nodrošināt Džonu Vandemoeru, ko es būtībā nosūtīšu Džonam tieši čeku trenerim. Es varu viņam nosūtīt jūsu [$] 500 000, ko ieskaitījāt manā kontā, lai nodrošinātu vietu vienai no savām meitenēm. Es viņam palūdzu otro vietu burāšanā, un viņš teica, ka nevar to izdarīt, jo viņam ir jāpieņem darbā daži īsti jūrnieki, lai Stenforda to nedarītu...
VILSONS: (Smiekli)
CW-1: – pieķerties.
VILSONS: Taisnība.
Elizabete Kimmela
Mediju kompānijas īpašniece un izpilddirektore uztraucas, ka viņas dēls izdomās, kā viņa viņam nelikumīgi palīdzējusi.
KIMMELA LAULĀTS: Tāpēc es un [mans dēls] tikko atgriezāmies no [U]SC Orientation. Gāja lieliski. Vienīgā kļūme bija, un es — viņš to neteicu — [mans dēls] toreiz man to neteicu — bet vakar, kad viņš devās uz tikšanos ar savu padomdevēju, viņš pēc brīža palika, un... acīmredzot padomnieks teica kaut ko līdzīgu: "Ak, vai jūs esat trases sportists?" Un [mans dēls] teica: "Nē." Tāpēc [manam dēlam] nav ne jausmas, un tas ir tas, kā mēs to vēlamies paturi to.
CW-1: Taisnība.
LAULĀTAIS: Tāpēc viņš teica: "Nē, es neesmu." Tāpēc viņa saka: "Tas liecina, ka jūs esat vieglatlēte." Un viņš teica: "Nu es neesmu." Viņa saka: "Ak, labi, man tas ir jāizpēta."
Mišela Janavs
Bijusī pārtikas ražošanas vadītāja cīnās, lai būtu godīga, strādīga jaunāka meita neapzināti iegūst tādas pašas negodīgas priekšrocības kā viņas mazāk godīgā, mazāk strādīgā vecāka meita izdarīja.
JANAVS: Jā, tā es sapratu, vienīgais ir tas, ka [mana jaunākā meita] nav tāda kā [mana vecākā meita]. Es neesmu [nedzirdami] darbi. Viņa nav stulba. Tātad, ja es viņai teikšu: “Ak, labi, mēs to izskatīsim [CW-1]”, viņa prātos, kāpēc. Kā to izdarīt, nestāstot bērniem, ko darāt?
CW-1: Ak, vairumā gadījumu, Mišela, neviens no bērniem nezina.
JANAVS: Nē, es to zinu.
CW-1: Būtībā tas, kas notiek, ir tāds, ka viņi kārto testu kopā ar provizoru, kā parasti, un pēc tam viņi kārto testu, viņi aiziet, un tad proktors apskata, ko viņa jau ir paveikusi, un pēc tam neatkarīgi no tā, kādu numuru mēs cenšamies iegūt, viņš strādā, lai gūt. Tātad viņa pat nezina.
[…]
JANAVS: Labi. Labi. Pareizi, es redzu. Labi. Labi. Labi. Jā, viņi arī nav stulbi, bet neatkarīgi no tā, man ir vienalga. Viņi man neko nevar pateikt. Es domāju, ka viņiem būs aizdomas, ka katram manam bērnam kaut kur citur klājas tik labi, bet tas ir labi. Mēs to darīsim, es vienkārši nevēlējos — es vienkārši negribēju sarunāties ar [savu jaunāko meitu].
CW-1: Nē, nē, pilnībā saproti, jā. Nē, es to pilnībā saprotu.
JANAVS: Viņa ir pavisam citāda nekā [mana vecākā meita]. It kā viņai patiešām jādomā, ka viņa [mana vecākā meita] saka: “Šis tests ir tāds muļķīgs. Man ir vienalga. Es nekad nevēlos to ņemt. ” Bet [manai jaunākajai meitai] ir tāda pati sajūta, ka mācītos, lai mēģinātu iegūt 34.
CW-1: Sapratu. Sapratu.
JANAVS: Tā tas būtu – tas viņai patiešām būtu liels stimuls. Un [mana vecākā meita] pienāca pie manis un saka: “Tu [manai māsai] nestāstīsi, vai ne?” Man bija kā "nē". Dīvaina – dīvaina ģimenes dinamika, taču katrs bērns ir savādāks.
CW-1: Forši.
[…]
JANAVS: Tāpēc man jums ir jautājums. Es cenšos izdomāt, kā vislabāk risināt šo jautājumu ar [savu jaunāko meitu]. Tāpēc [mana meita] man teica: "Es saņemšu 34 par šo ACT" vai "Es turpināšu to lietot, līdz man būs 34". Un es domāju: "[Meita], ja jums būtu 32 vai 33?" Viņa saka: “Nē. Es to ņemtu līdz 34. Es nezinu, vai tā ir taisnība, bet viņa mani sasodīti dara. Bet tas, ko es negribu, ir tas, ka mēs sakām — viņa saņem 33, un viņa saka: "Es to izdarīšu vēlreiz."
CW-1: Es sapratu. Ak, es to pilnībā saprotu.
JANAVS: Man šķiet – ziniet, es tikai vēlos, lai tas tiktu izdarīts. Un es nezinu, vai viņa to domā nopietni. Jo viņa šajās spēlēs negūst tik labus punktus.
CW-1: Taisnība.
JANAVS: Tāpēc es nezinu, vai viņa to nopietni domā, ka viņa to darītu vēlreiz. Es domāju, ka 34 varētu būt nedaudz augsts. Bet tajā pašā laikā varbūt ir tā, ka pieskrūvējiet to, vienkārši iedodiet viņai tos 40–34, lai mums nebūtu jāuztraucas par to, ka viņa saka: "Es to atkal lietoju."
CW-1: Pilnīgi piekrītu.
Stīvens Semprevivo
Pārdošanas komandas ārpakalpojumu sniedzēja vadītājs kļūst nervozs un noliedz acīmredzamo quid pro quo.
SEMPREVIVO: Zini, es zinu tikai to, ka mēs, ziniet, mēs jūs izmantojām labdarības lietām un izmantojām konsultācijām, un jūsu darījumi ir jūsu darījumi. Un tā, jūs zināt.
CW-1: Nē, es to saprotu. Un es to saprotu, bet tajā pašā laikā mēs visi bijām daļa no...
SEMPREVIVO: Nē, es tam nemaz nepiekrītu. Tu-
CW-1: Jūs nepiekrītat, ka mēs viņu iekļuvām ar tenisa palīdzību, un jūs to nezinājāt [nedzirdami]?
SEMPREVIVO: Es nē. Man nav. Es to daru, jūs darījāt to, ko darījāt, [CW-1], un tās bija jūsu lietas. Labi? Tātad-
CW-1: Labi.
SEMPREVIVO: – Es domāju, es domāju, ka tā jūs darījāt to, ko darījāt, un tāpēc es netaisos. uzņemties atbildību par savām darbībām, un es domāju, ka, ziniet, jums par to ir jāatbild [nedzirdams]-
CW-1: Un es esmu – absolūti. Es esmu pilnībā atbildīgs par to, ka es viņu iekļuvu ar tenisa palīdzību un ka jūs, puiši, to apzinājāties, bet es esmu pilnīgi apzinos to un esmu pilnībā — uzņemies atbildību, ka izmantoju savas attiecības un padarīju [tavu dēlu] par tenisu spēlētājs. Un mēs visi vienojāmies, ka tas ir tas, ko mēs gatavojamies darīt.
SEMPREVIVO: Ziniet, man nav nekādas detaļas, bet es tā domāju, ka jums ir jāatbild par to, ko izdarījāt. Tāpēc es nevēlos par to vairāk runāt, jo, ziniet, es domāju, ka bija divas atsevišķas lietas. Un mēs jūs izmantojām un ziedojām. Mēs ziedojām kā labdarību, un tā bija laba labdarība, un mēs bijām priecīgi, ka varam jums palīdzēt un, ziniet, Noteikumi par to, kā jūs sniedzat pakalpojumus cilvēkiem atsevišķi, tas ir, jūs zināt, es — mēs novērtējam jebkuru palīdzību deva mums. Bet, zini, mēs izmantojām jūs saistībā ar jūsu koledžas lietām. Mēs jums labi samaksājām par darbu, ko jūs tur darījāt atsevišķi. Tātad, un mēs to novērtējam. Tāpēc es domāju, ka, ziniet, ja jūs mēģināt kaut ko mainīt, zinot, ko jūs darījāt un kā jūs to izdarījāt, tad es negribu būt, es negribu būt daļa no tā.
