Es nosūtīju savu slimo dēlu uz skolu, jo mans darbs nenovērtē darba un privātās dzīves līdzsvaru

Šis tika sindicēts no Pļāpāt priekš Tēvu forums, vecāku un ietekmētāju kopiena ar ieskatiem par darbu, ģimeni un dzīvi. Ja vēlaties pievienoties forumam, rakstiet mums uz [email protected].

Pirms dažām nedēļām, apmēram 45 minūtes pirms viņa autobusa ierašanās, lai viņu aizvestu uz bērnudārzu, mans dēls pēc sūdzībām, ka viņam sāp vēders, uzmeta brokastis.

Es to iztīrīju, saģērbu un aizsūtīju uz skolu.

Kāpēc lai es to darītu? Nu, tāpat kā gandrīz katrs vecāks tajos pirmajos brīžos, kad viņu mazulis izspēra vēdera vīrusu vai caurejas pieplūdums, es mēģināju sevi pārliecināt, ka tas ir saistīts ar kaut ko, ko viņš ēda un tagad gatavojas ēst beigas. Bet es, protams, zināju, ka tam nav jēgas. Ir 24 stundu kļūdas, bet dažas pusstundas kļūdas.

Bet tajā otrdienas rītā manai sievai, kura strādā nepilnu slodzi, bija liela prezentācija, un viņa bija aizņemta visas dienas garumā pusotras stundas attālumā. Šī nebija diena, kad viņai jāzvana uz mājām, lai glābtu slimu bērnu. It īpaši tāpēc, ka es jau tur biju.

Bet es teicu savam dēlam, ka viņam viss ir kārtībā. Es gandrīz pārliecināju viņu, ka tā ir patiesība, pat tad, kad es viņu iesēdināju autobusā un redzēju skumju, nepārliecinātu seju, kas atskatījās. Pat ja es pats nebiju saslimis vismaz 6 mēnešus. Un man nebija nekādu milzu tikšanos, prezentāciju vai interviju. Mans darbs ir ļoti labi paveicams elektroniski no mājām, it īpaši tajā dienā, kad man nekas īpaši nenotika.

Mans darbs lika man sūtīt savu slimo dēlu uz skoluFlickr / Matteo Bagnoli

Tad kāpēc es steidzos iekšā? Jo uzrodas tēti. Tēti nepaliek mājās ar slimiem mazajiem. Tam ir paredzētas mammas.

Protams, tas ir smieklīgi. Bet manā uzņēmumā, kurā biroja laiks ir ārkārtīgi vērtīgs dienā un laikmetā, kad ir plaši izplatīts wifi, vīrietis ir joprojām ir apgādnieks, kurš upurē, kavējas, iedziļinās un nedod "attaisnojumus", piemēram, vemšanas sesijas vai mūziku apsvērumi.

Tas ir dīvaini, jo mans uzņēmums un mana nozare šķiet liberāla un apgaismota. Sievietes ir izpildvaras lomās. Parasti pret viņiem izturas labi. Grūtniecības un dzemdību atvaļinājums ir dāsns. Viena no manām kolēģēm katru dienu pulksten 17:45 dodas prom, lai atbrīvotu savu auklīti, un neviens nepiekrīt acij neatkarīgi no tā, pie kāda liela projekta viņa strādā. Viņi strādā ap to. Tikmēr mēs, pārējie, nebraucam līdz pulksten 19.00.

Es nesūdzos par to, ka mana kolēģe savu ģimeni liek pirmajā vietā. Es tikai domāju, vai viņas vīrs kādreiz drīkstēs atgriezties mājās. Es zinu, ka nevaru.

Nav tā, ka kāds man šos noteikumus izklāsta. Tā ir direktīva, kas nāk nejauši vai neizteikta.

Tāpat kā laiks, kad man lasīja lekcijas par to, kā es varētu kādu dienu strādāt no mājām, ja vien tas nevienam citam neapliek nodokļus un neapgrūtina viņu darbu. Es negrasījos uz pludmali — es gribēju strādāt no mājām, lai stundu varētu mānīties ar saviem bērniem.

Uzņēmumi kļūst labāki par tādām lietām kā paternitātes atvaļinājums, bet kā ar ikdienas futbola treniņu atvaļinājumu?

Vai arī tas, ka man ir jādara daudz agra rīta darbu, ko neviens cits no mūsu darbiniekiem nedara agros rītos. Kas ir labi. Izņemot to, ka man bija šis uzdevums ar 5 mēnešus veciem dvīņiem. Un nevienam tas nerūpēja, jo tika pieņemts, ka mana sieva pievērsīsies šim nelaimīgajam faktam.

Neizteikto atšķirību var redzēt mazos veidos, piemēram, to, ka neviens nekad nejautā, kā klājas maniem bērniem. Vai arī tas, kā viņi ar mani brauc vairāk nekā parasti, ja es kādreiz palieku mājās (starp citu, vai kāds domā, ka tā ir ballīte mājās ar slimu bērnu un vēl 2 bērniem autiņos?).

Šī lieta “vīrieši joprojām to zīda” ir plaši izplatīta. Tāpēc mana sieva, lai gan viņa strādā, joprojām pārvalda mūsu ģimenes kalendāru un pusdienas un tamlīdzīgi. Jo man ir jāieliek stundas.

Es atceros, ka piedalījos nozares konferencē un sarunājos ar pietiekami atvērtu pārdošanas vadītāju. Viņš pārraidīja stāstu par to, kā viņa kolēģim nepatika rīkot konferences zvanus svētdienas vakaros. Šis kolēģis teica, ka tas nebija viegli, jo viņam mājās bija mazi bērni. Puisis, ar kuru es runāju, neprātīgi teica: "Jums ir sieva, vai ne?" it kā būtu tik skaidrs, ka rūpes par bērniem pirms gulētiešanas bija viņas, nevis tēta.

Mans darbs lika man sūtīt savu slimo dēlu uz skoluFlickr / Tonijs Alters

Es nezinu, kā tas tuvākajā laikā mainīsies korporatīvajā Amerikā. Joprojām pastāv tāda aizsprieduma sajūta, kad puiši nedaudz atliecas un izvirza ģimeni pirmajā vietā. Uzņēmumi kļūst labāki par tādām lietām kā paternitātes atvaļinājums, bet kā ar ikdienas futbola treniņu atvaļinājumu?

Nesen pusdienoju ar citu nozares kolēģi. Viņš tikko bija pārdevis savu uzņēmumu un runāja, kā viņš beidzot var nedaudz uzelpot savā karjerā. Kas ir mainījies kopš pārdošanas? Viņš un viņa partneris, cits tētis, ir vienojušies, ka viņi nevilcinās — jebkuras ģimenes svinības, skolas pasākums, deju izrāde, pirmsskolas izlaidums, neatkarīgi no tā, viņi to nepalaiž garām.

Protams, viņš ir priekšnieks, viņš var tikt galā ar to. Bet kā ir ar mums pārējiem?

Toreiz mans draugs teica kaut ko tik interesantu. "Ja es nogalinu sevi un palaižu garām katru lielu svarīgu dzīves notikumu, tad visi puiši, kas strādā pie manis, domā, ka viņiem tas ir jādara."

Mans darbs lika man sūtīt savu slimo dēlu uz skoluPixabay

Tieši tā. Diemžēl nepietiekami daudz tēvu priekšnieku jūtas tāpat.

Ak, kas tajā dienā notika ar manu dēlu skolā? Ap pulksten 10:30 man piezvanīja uz manu biroju no viņa skolas. Viņš bija izvemts pār sevi, vēl vienu bērnu un viņu pusdienām. Kādam vajadzēja viņu nekavējoties paņemt, un mēs ar sievu bijām tālu prom. Es nevarētu justies tik vainīgāks, egoistiskāks un muļķīgāks kā ceļā uz mājām. Ja es būtu kāds tēvs, es nekad nebūtu sūtījis savu dēlu uz skolu un būtu stājies pretī saviem priekšniekiem. Tagad prātoju, kāds ir protokols par atvainošanos citiem vecākiem par neplānotu vemšanu. Vai mēs viņu meitas Disneja T-kreklu iztīrām ķīmiski?

Par laimi, mans tētis bija blakus, lai viņu paņemtu. Es steidzos mājās, lai pārņemtu. Es gaidīju, ka atradīšu zēnu, kurš mani gaida ar asarām, pilnībā traumētu. Patiesībā viņš jutās labi un priecīgs būt mājās ar savām rotaļlietām. Viņš manam tētim godīgi pateica: "Vectēt, tētim nevajadzēja mani sūtīt uz skolu."

Dags Pārkers ir grāmatas Babble rakstnieks. Vairāk no Babble varat lasīt šeit:

  • 18 vienkārši veidi, kā audzināt feministu zēnus
  • Sveiki, tēti: īsti vīrieši var (un viņiem vajadzētu) raudāt
  • Kāpēc es pateicos savam vīram par viņa darbu?
Kā sagatavot savus bērnus AI, singularitātei un citām nākotnes problēmām

Kā sagatavot savus bērnus AI, singularitātei un citām nākotnes problēmāmMiscellanea

Nākotne tuvojas jūsu durvīm. Mašīnmācības eksperts, mākslīgā intelekta (AI) speciālists un autors Zinātkāres cikls,Džonatans Mugans, vēlas, lai jūsu bērni būtu gatavi robotu darbinātajai pasaulei. ...

Lasīt vairāk
Video: kas tieši liek litija baterijām eksplodēt

Video: kas tieši liek litija baterijām eksplodētMiscellanea

Runājot par akumulatora drošību, pirms kļūšanas par tēti ir jāapgūst daudzas acīmredzamas lietas, ko drīkst un ko nedrīkst. Glabājiet tos bērniem nepieejamā vietā. NEDEDZIET tos ugunī. Bet tagad ju...

Lasīt vairāk
Aizņemtība ir laba garīgajai izziņai

Aizņemtība ir laba garīgajai izziņaiMiscellanea

Aizņemts nesāk aprakstīt, kā jūsu dzīve pārvērtās, kad jums bija bērni, un teikt, ka ievērojat "grafiku", tas nozīmē organizācijas līmeni, uz kuru jums nav tiesību. Tā vietā to, kas jums ir, varētu...

Lasīt vairāk