Prēriju spieķi ir monogāmi. Viņu tuvi brālēni, kalnu gārņi, mēdz gulēt apkārt. Taču pielāgojiet vienu vai divus hormonu receptorus, un jūs praktiski varēsit pārprogrammēt katras pīles seksuālās tieksmes. Kad to vazopresīna hormona receptori ir bloķēti, prēriju spieķi no mājām pārvēršas par mājas iznīcinātājiem, kuri krāpties. Un, kad vazopresīna hormons brīvi plūst kalnu straumes asinsritē, pat seksuāli visvairāk atbrīvotie grauzēji apmetas un veido ģimenes.
Sekas ir skaidras - ģenētika dažos apstākļos var būt starpnieks seksuālajā un sociālajā uzvedībā. Bet vai tiešām ir kāds gēns, kas saistīts ar izlaidību? Vai straumes būs pīles? Un, ja ģenētika nosaka seksuālo uzvedību, attaisnojiet arī cilvēku neuzticība kaut kādā līmenī? Īsā atbilde: iespējams, nē. Patiešām, pēc Veila Kornela Medicīnas koledžas klīniskās psihiatrijas profesora Dr. Richard Friedman, izvirzīja "neuzticības gēna" iespējamību,” Zinātniskais amerikānisDžons Horgans atbildēja ar skepsi. "Šis apgalvojums, tāpat kā gandrīz visas ziņotās sarežģītu cilvēka īpašību un traucējumu saiknes ar konkrētiem gēniem, ir balstīts uz vājiem, pretrunīgiem pierādījumiem."
Taisnības labad jāsaka, ka tie nav tikai grauzēju izmēģinājumi. Vairāki pētījumi ar cilvēkiem liecina, ka gēni un hormoni var predisponēt dažus vīriešus un sievietes līdz neuzticībai. Šķiet, ka konsekventais vaininieks ir vazopresīns, hormons, kas ietekmē uzticību, empātiju un seksuālo saikni. Viens somu pētījums atklāja, ka sievietes, kurām ir vazopresīna receptoru gēna varianti, biežāk pašas ziņo par seksuālu izlaidību. Lai gan vīriešiem šāds novērojums netika atrasts, pētījums liecina, ka dažām sievietēm ir "bioloģiska nosliece uz klaiņošanu", rakstīja Frīdmens. Ņujorkas Laiks. "Sievietes, kurām ir noteikti vazopresīna receptoru gēna varianti, daudz biežāk iesaistās "papildu pāru savienošanā", kas ir zinātnisks eifēmisms par seksuālo neuzticību."
Tajā pašā laikā lielākā daļa pētījumu par potenciālajiem neticības gēniem ir tukši. Horgans citē a 2004. gada pētījums, a 2008. gada pētījums, un daži citi pētījumi, kuros nav izdevies atrast nekādu saistību starp vazopresīna receptoriem un neticību. Un, lai gan citi pētījumi liecina par saikni starp oksitocīna receptoriem un izlaidību, Somijas pētījumā šāda saikne nav atrasta. Vārdu sakot, šķiet, ka neviens no pētījumiem nevienojas par konsekventu receptoru vai gēnu, kas pat korelē ar cilvēku neuzticīgu vai izlaidīgu uzvedību, nemaz nerunājot par starpniecību.
Somijas pētījuma autori zina, kā tas izskatās. "Problēmas ar kandidātu gēnu asociāciju atkārtojamību uzvedības iezīmēm ir labi dokumentētas," viņi raksta.
Un ar labu iemeslu. "Literatūra par kandidātu gēnu asociācijām ir pilna ar ziņojumiem, kas nav izturējuši stingru replikāciju. Tas attiecas gan uz vienkāršiem galvenajiem efektiem, gan uz kandidātu gēnu mijiedarbību atkarībā no vides. saskaņā ar žurnālā publicēto 2012. gada redakcionālo rakstu Uzvedības ģenētika. "Tā rezultātā psihiatrijas un uzvedības ģenētikas literatūra ir kļuvusi mulsinoša, un tagad šķiet iespējams, ka daudzi pēdējās desmitgades publicētie atklājumi ir nepareizi vai maldinoši un nav veicinājuši reālu progresu zināšanas."
Vai pastāv neuzticības gēns? Var būt. Turpmākie pētījumi noteikti atrisinās šo jautājumu. Bet, ja iepriekšējais darbs uzvedības ģenētikas jomā liecina par to, var droši teikt, ka atbilde ir nē.
