Liesmu slāpējošas ķimikālijas, sintētiskās broma un hlora kombinācijas, ir ieaustas gultiņu matrači, pārtinamā galda paliktņi, barošanas spilveni un bērnu apģērbi. Viņi atrodas iekšā ratiņi un auto sēdekļi. Tie ieskauj amerikāņu jaundzimušos, sakrājas zem mūsu mazuļu nagiem un veido 4 miljardu dolāru vērtās nozares šķiedru pamatu. Visur ir vispazīstamākās antipirēnu klase, polibromētie difenilēteri jeb PBDE. Un visur, kas satraucoši, ietver mūsu bērnu augošos ķermeņus.
Liesmas slāpētājiem, izrādās, ir nejauks ieradums izskaloties vidē. Tie nošķeļ jūsu vecās mēbeles un sabojā putekļus uz grīdas. Tie sadalās liellopu barībā un saglabājas līdz pat pārtikas ķēdei, kur lielveikalu plauktos nonāk piena un treknās liellopu gaļas kārbās. Ķīmiskās vielas, kas radītas un novietotas mūsu mājās, uz mēbelēm, mūsu bērnu apģērbā — šķietami, lai novērstu ugunsgrēku un paliktu vietā — ir kļuvušas par savvaļas. “Ikviens ir pakļauts PBDE, ”saka Ann Vuong, kas Sinsinati Universitātes Medicīnas koledžā pēta PBDE ietekmi uz veselību. "Ikvienam organismā ir PBDE līmenis."
Tas rada bažas, īpaši vecākiem. Pierādījumi liecina, ka liesmas slāpētāji traucē hormonu un reproduktīvo sistēmu darbību, kavējot bērna attīstību un kaitējot auglim. Šie dati liek mums uzdot jautājumu: vai kompromiss starp īstermiņa drošību un iespējamo ilgtermiņa kaitējumu ir tā vērts? Pat ja federālās un štatu valdības aizliedz satraucošākās ķīmiskās vielas (mudinot ražotājus ieviest jaunas un dažreiz pat mazāk drošas un mazāk uzticamas alternatīvas), šķiet, ka atbilde ir nē. Vēl ļaunāk, šīs ķīmiskās vielas var būtiski nepalēnināt liesmu. Iespējams, ka kompromiss nekad nav bijis starp ugunsdrošību un bioloģisko kaitējumu, bet gan starp ieteikums ugunsdrošību un riska realitāti.
"Mums ir vajadzīgs labāks nosaukums šīm ķīmiskajām vielām," saka Treisija Vudrafa no Kalifornijas Universitāte, Sanfrancisko, an eksperts, kā vides ķīmiskās vielas ietekmē agrīnu attīstību. “Pēc šo liesmu slāpējošo ķimikāliju testēšanas tas var atšķirties [laikā līdz sadegšanai]. Tam nav īsti nozīmes, ja runa ir par ugunsgrēka seku novēršanu.
Īsa liesmas slāpētāju vēsture
Stāsts par to, kā mēs tikām pie bērnu priekšmetiem (un bērniem), kas bija pilni ar liesmas slāpētājiem sākas 70. gadu sākumā, kad ražotāji sāka iekļaut liesmas slāpētājus TDCPP (tris (1,3-dihlor-2-propil) fosfāts) bērnu pidžamās un pēc tam pakāpeniski mēbelēs, matračos un citos viegli uzliesmojošos priekšmetos. Viņiem nebija daudz izvēles šajā jautājumā. Kūpojošas cigaretes bija izraisījušas tūkstošiem nāvējošu ugunsgrēku, un, kad likumdevēji aicināja Big Tobacco izveidot liesmu slāpējošu cigareti, viņi nodeva atbildību. Pastiprinājās tekstila un mēbeļu uzņēmumi. Ja cigaretes nebūtu drošas, vismaz dīvāns varētu būt.
Taču bažas strauji pieauga, jo pētījumi liecina, ka šī ķīmiskā viela var izraisīt vēzi, un 1977. gadā TDCPP tika aizliegts bērnu naktsveļā (lai gan tie joprojām pastāv citos bērnu produktos). Astoņdesmito gadu sākumā parādījās polibrombifenili jeb PBB, kas tika reklamēti kā drošākas alternatīvas. Arī šīs ķīmiskās vielas pēc tam tika aizliegtas ražotājs nepareizi marķējis virkni sūtījumu un netīšām papildināja barību tūkstošiem Mičiganas liellopu ar bromētām ķimikālijām. Miljoniem cilvēku tika pakļauti gaļas iedarbībai pirms tam sekoja masveida ķīmiski bojātu govju izkaušana. Nozares radošais risinājums bija nedaudz mainīt PBB ķīmisko struktūru, pievienojot ētera grupu (skābekļa molekulu, kas savienota ar divām oglekļa-ūdeņraža molekulām). Mūsdienu PBDE ir dzimis.
Nākamos 25 gadus PBDE bija izvēlētais liesmas slāpētājs; praktiski katram produktam, kas saturēja poliuretāna putas, bija bromēta ķīmiska viela. Arī PBDE tika aizliegti federālā līmenī 2005. gadā, taču to klātbūtne vidē un vecos patēriņa produktos joprojām ir sabiedrības veselības problēma. “2010. gadā vairāk nekā 80 procenti mūsu pārbaudīto produktu saturēja liesmas slāpētājus. Hetere Steipltone, kura Djūka universitātē pēta, kā liesmas slāpētāji ietekmē vidi Tēvišķīgi. Par laimi, Steipltons saka, progress ir panākts. "Mūsu šodien veiktās pārbaudes liecina, ka mazāk nekā 20 procenti produktu satur liesmas slāpētājus."
Šodien Vides aizsardzības aģentūra un Nacionālie veselības institūti uzraudzīt jaunus liesmas slāpētājus un turpināt vākt pētījumus par vecāku ķīmisko vielu nelabvēlīgo ietekmi. Un ducis ASV štatu zināmā mērā regulē liesmas slāpētājus, parasti bērnu izstrādājumos. Kalifornijā, kur kādreiz bija vieni no visstingrākajiem likumiem valstī pieprasot patēriņa preces, kas satur liesmas slāpētājus, nesen parakstīja likumprojektu tas tikai aizliedz šīs ķīmiskās vielas mēbelēs, bērnu izstrādājumos un matračos.
Bet PBDE liesmas slāpētāji joprojām pastāv — un tie joprojām ir arī mūsos. Viens 2018. gada pētījums par 334 mātes un bērna pāriem atrada ķīmisko vielu katrā pārbaudītajā bērnā. “Jūs varat saskarties ar vecām mēbelēm un arī ar pārtiku, it īpaši, ja ēdat diētu ar augstu tauku saturu, jo šīs ķīmiskās vielas mēdz uzkrāties taukos un pēc tam bioloģiski uzkrājas barības ķēdē,” saka Vudrafs, skaidrojot, ka, piemēram, ja PBDE nonāk govs barībā, tie nonāk mūsu zarnās, kad mēs ēdam liellopu gaļu vai dzeram. pienu. “Arī tas ir putekļos, un bērni rāpo pa putekļiem, liek rokas mutē. Tāpēc viņiem būs lielāka ekspozīcija.
PBDE potenciālie apdraudējumi
Lielākā daļa liesmas slāpētāju ir strukturāli līdzīgi vairogdziedzera hormonu ķīmiskajām vielām un var viegli mijiedarboties ar vairogdziedzera hormonu. Pētījumi ir atklājuši spēcīgas asociācijas starp liesmu slāpētāju iedarbību un vairogdziedzera darbības traucējumiem, kā arī sliktu neiroloģiskās attīstības testu veiktspēju un auglības samazināšanos. "Pastāv bažas par ietekmi uz jaunattīstības smadzenēm - līdzīgi kā ar svina iedarbību," saka Steipltons.
Reiko Kiši un kolēģi no Hokaido Universitātes Vides un veselības zinātņu centra Japānā ir bijuši priekšgalā. pētīt, kā uz fosfātu bāzes ražoti liesmas slāpētāji TDCIPP, TCIPP un TNBP var ietekmēt bērnu veselību, jo īpaši, ja runa ir par astmu un alerģijas. “Mēs atradām nozīmīgas asociācijas starp pieaugošo TDCIPP un TCIPP līmeni mājas putekļos un paaugstinātu atopiskā dermatīta risku, kā arī paaugstinātu TNBP un astmas līmeni," sacīja Kiši. Tēvišķīgi. Atsevišķā pētījumā, Kishi un kolēģi arī atklāja saikni starp TDCIPP putekļos un alerģijām un ekzēmu bērniem.
Tas ir īpaši neapmierinoši, jo fosfātu bāzes liesmas slāpētāji jau sen tiek uzskatīti par drošāku alternatīvu PBDE un citām ķīmiskām vielām, kuru pamatā ir broms. “To endokrīno sistēmu traucējošās iedarbības un bioakumulācijas dēļ bromētie liesmas slāpētāji tika pakāpeniski izbeigti, un fosfātu liesmas slāpētāji ir izmantoti kā alternatīva, ”saka Kiši. "Bet iedzīvotāju vidū ir maz informācijas par fosfātu liesmas slāpētāju iespējamo kaitīgo ietekmi."
Nešķiet, ka tirgū būtu kāds drošs liesmas slāpētājs. Cits darbs ir saistīts ar dažādām liesmu slāpējošām ķimikālijām sieviešu neauglībai un vīriešu reproduktīvā hormona samazināšanās. Un pastāv spēcīga korelācija starp PBDE iedarbību bērnībā (pat dzemdē) un sliktu kognitīvo attīstību. "Epidemioloģiskie pētījumi ir pierādījuši, ka PBDE ir neirotoksiski līdzekļi," Vuongs saka, citējot ziņojumus par "samazināts pilna mēroga IQ, izpildvaras funkciju traucējumi un lielākas hiperaktivitātes un agresijas problēmas bērniem, kuri gestācijas attīstības laikā bija pakļauti augstākam PBDE līmenim.
Patiešām, viens nesens pētījums Vudrafa no gandrīz 3000 mātes un bērna pāriem atklāja, ka katrs 10 kārtīgs mātes PBDE līmeņa pieaugums atbilst viņas bērna IQ punktu kritumam par 3,7 punktiem."Mēs vēl nezinām, vai šīs bailes ir pārmērīga reakcija," saka Kiši. "Bet tā varētu būt plaši izplatīta problēma. Labāk izvairieties no materiālu ar liesmas slāpētājiem nevajadzīgas izmantošanas.
Vai antipirēni faktiski palēnina uguni?
Tas, vai liesmas slāpētāji patiešām novērš ugunsgrēkus un glābj dzīvības, ir sīvu strīdu priekšmets. No vienas puses, Amerikas Ķīmijas padome un citas nozares grupas apgalvo, ka liesmas slāpētāji ir nepieciešami un efektīvi. "Bez liesmas slāpētājiem uzliesmošanas laiks notiek trīs minūtēs vai mazāk, un, ja esat iesprostoti lidmašīnā vai mājā jums ir tikai trīs minūtes, lai aizbēgtu," sacīja Duglass Fokss no Amerikas universitātes teikts video ACC Ziemeļamerikas liesmas slāpētāju aliansei. "Uguns slāpētāju mērķis ir aizkavēt to. Tagad jums ir 10 līdz 15 minūtes, lai izkļūtu.
Hārvardas universitātes Džozefs Allens tam nepiekrīt. “Viens no nepareizajiem lietojumiem attiecībā uz liesmas slāpētājiem ir tas, ka tie faktiski nodrošina ugunsdrošības priekšrocības. Viss, ko esmu lasījis un redzējis, liecina, ka viņi tā nav. viņš saka video Hārvardas ilgtspējības mini vietnei. "Es esmu strādājis ar FAA šajā jomā. [Ugunsdrošības līdzekļi tiek izmantoti gandrīz visās lidmašīnu sastāvdaļām un ugunsdrošības speciālistiem tur teikts, ka viņi neko nedara pret tādiem ugunsgrēkiem, kādi parasti rodas lidmašīna. Esmu redzējis tādus pašus ziņojumus par ugunsgrēkiem, kas ir raksturīgi mūsu mājās. Viņi īsti nedarbojas. ”
Vudrafs sniedz dažus iedzīvotāju līmeņa pierādījumus, lai atbalstītu Allena apgalvojumus. "Kalifornijā bija spēcīgs liesmas slāpēšanas standarts [prasa, lai produktiem būtu šīs ķīmiskās vielas], taču tā dēļ nāves gadījumu skaits nebija mazāks," viņa saka. "Tas nenovērsa ugunsgrēku nāvi Kalifornijā."
Liesmu slāpējošas ķimikālijas var pat pasliktināt dažus ugunsgrēkus. “Liesmas slāpētāju klātbūtne šajos produktos izraisa bīstamu ķīmisko vielu ražošanu gaisā, kad tie deg, tostarp oglekļa monoksīds, sodrēji un ūdeņraža cianīds,” Steipltons piebilst.
Turklāt, pat ja ACC un nozares grupām ir taisnība, ka liesmas slāpētāji ir zināmā mērā efektīvi, nav skaidrs ko viņi dara ar produktiem, kas reti aizdegas, jo īpaši ņemot vērā pierādījumus par viņu negatīvo veselību efekti. "Lielākā daļa bērnu produktu, piemēram, barošanas spilveni un pārtinamo galda paliktņi, nav ugunsbīstami," saka Steipltons. "Dati neliecina, ka šie produkti ir mājas ugunsgrēku aizdegšanās avoti."
Liesmas slāpētāji un ugunsdrošība bērniem
Tā kā liesmu slāpējošas ķimikālijas bieži atrodas putekļos ap mājām, vienkāršākie soļi, ko vecāki var veikt, lai samazinātu iedarbību, ir regulāra tīrīšana un putekļsūcējs. (slaucot tikai pārvieto putekļus), pārliecinoties, ka visi ģimenes locekļi pirms ēšanas nomazgā rokas, un pirms matraču un automašīnu sēdekļu iegādes pārbaudiet etiķetes. Daudzos gadījumos ražotāji ar lepnumu norāda, ka viņi neizmanto liesmas slāpētājus. Ja esat īpaši noraizējies, Djūka universitāte piedāvā bezmaksas testēšanas pakalpojumu lai atklātu liesmas slāpētājus mēbelēs.
Taču ir ierobežojumi tam, ko vecāki var darīt, lai samazinātu ģimenes ietekmi. Liela daļa no tā ir gaidīšanas spēle. Ar laiku, kad liesmas slāpētāji tiks pakāpeniski izbeigti un vide atveseļosies, mēs redzēsim arvien mazāk ķimikāliju mūsu pārtikas apgādē un putekļos. Līdz tam Vudrafs iesaka vecākiem, ja tikai nedaudz, mazināt savas liesmas slāpētājas bailes.
"Kā vecākiem, tas ir patiešām nomākta — cilvēkiem ir tiesības būt dusmīgiem par liesmas slāpētājiem," viņa saka. "Mums ir daudz problēmu, ar kurām mēs saskaramies. Koka rotaļlietas pret plastmasu… tas ir satriecoši. Jūs strādājat šajā jomā, un šķiet, ka katru reizi, kad pagriežaties, jūs sakāt: “Ak, tā ķīmiskā viela ir slikta”. Taču mums ir problēma, un tajā pašā laikā bērni parasti ir veseli, un ir daudzas lietas, ko varat darīt, lai palīdzētu viņiem būt izturīgiem. Kāds ir pareizais satraukuma līmenis? es nezinu. Katram vecākam tas jāizlemj pašam.
Kas attiecas uz jūsu ģimenes ugunsdrošību? Dūmu detektori, ugunsdzēšamie aparāti un ugunsdrošības plāns ir ļoti svarīgi — un viss, ko ģimene patiešām var darīt, lai novērstu ugunsnelaimes. Darbojošs dūmu detektors vien var uz pusi samazināt ģimenes nāves iespējamību ugunsgrēkā.
Ugunsdrošības morāle
Apsveriet mājas kaķi. Šis draudzīgais kaķis ir ieviests visā pasaulē kā žurku un peļu ķeršanas līdzeklis. Kopš kļuvusi par globālu sugu, felis catus, ir arī nomedījis simtiem sugu līdz izzušanai, izjaucot ekosistēmas visā pasaulē. Liesmas slāpētāji savā ziņā ir ķīmiskās pasaules kaķi. Viņi tika ievesti, lai atrisinātu skaidru problēmu — cigaretes izraisa māju ugunsgrēkus un lidmašīnas, kas deg debesīs —, taču neparedzētās sekas ir bijušas tikai šausminošas.
Kāpēc amerikāņu vecāki tik ātri ielaida savās mājās ķīmiskas vielas, kuras viņiem nebija saprotamas, un kāpēc ražotāji tik ātri sāka tās ieaust pidžamās? Atbilde ir salīdzinoši vienkārša: liesmas slāpētāji aizstāja iekšējo orgānu problēmu ar sarežģītu un tūlītēju problēmu ar ilgstošu. Cilvēki, kuriem ir pleistocēna smadzenes un dzīvo antropocēna pasaulē, ir spējīgi reaģēt. Mēs mēdzam noklusēt īstermiņa domāšanu, īpaši briesmu situācijās. Uzdāviniet vecākiem viņu bērniem ugunsdrošu pidžamu vai kaķi, kas atrisina nepatīkamu peles problēmu, un viņi reti uzdos jautājumus.
Ugunsdrošības sāga, ja nekas cits, izņemot veselības apdraudējumu, ir priekšmeta mācība par nepieciešamību rast tiešus risinājumus sabiedrības veselības problēmām. Sarežģītība var ir risinājums, taču pasaulē, kur pat audumus ir grūti saprast, iespējams, ir piemērota neērta vai nepatīkama vienkāršība. Un vecāki
