Šīs nedēļas sākumā Apvienotās Karalistes rīta televīzijas šovā britu vecāku eksperte Džeina Evansa ieteica pieaugušajiem jautājiet bērniem atļauju, pirms piedāvājat fizisku pieķeršanos. "Tā ir tikai elementāra cieņa," viņa paskaidroja. Paredzams, ka konservatīvie plašsaziņas līdzekļi un uzplaukuma uzņēmumi izkusa sociālajos medijos, to izsaucot lūdzot atļauju apskāvieniem no bērniem bija simptoms sniegpārsliņu-y Millennial kultūras skrējienam. Šķiet, ka arguments ir tāds, ka pieaugušajiem nebūtiskos apstākļos (piemēram, neatliekamās medicīniskās palīdzības gadījumā) ir tiesības uz fizisku dominēšanu pār bērna ķermeni. Tas ir ne tikai neticami rupji, bet arī vienkārši sliktas manieres.
Simbols argumenti par labu piespiedu fiziskai pieķeršanai ir arhetipiskā vecmāmiņa, kura ir satriekta pēc tam, kad viņai ir atteikts apskāviens no saviem mazajiem smukajiem radiniekiem. Patiesībā viņa ir tik ļoti sagrauta, ka varbūt nomirst turpat foajē. Vismaz tas šķiet paredzamais iznākums, pamatojoties uz piespiedu apskāvienu pūļa izspļauto vitriolu.
Protams, neviens nekad nav miris no apskāviena atteikuma. Iespējams, viņi kādu brīdi jutās skumji. Un varbūt viņi pat bija skumji nedēļām ilgi. Bet, ja jūsu laime ir tik atkarīga no tā, vai mazulis apliek jūsu kaklu, iespējams, jums ir jāapsver lielākas problēmas.
Fakts ir tāds, ka Džeinai Evansai ir taisnība. Pieprasīt apskāvienu ir elementāra cieņa. Tas ir dīvaini, ka konservatīvie un vecāki, kas ir jaundzimušie, to nesaprot. Viņi vienmēr runā par manierēm un cieņu. Viņus kopumā satrauc pieklājības samazināšanās. Piemēram, pieaugot, man tika atgādināts pateikt lūdzu un paldies, kā arī zvanīt pieaugušajiem, kungi un kundze, un nerunāt, ja vien nav runāts, un parasti neiesaistīties nekādā uzvedībā, kas varētu tikt uztverta kā kaitinoša vai pieķeršanās pieaugušie. Bet acīmredzot šī robežu ievērošana un ievērošana nav divvirzienu iela. Tas šķiet liekulīgi, maigi izsakoties.
Lūk, fakti: jautājot bērniem atļauju pirms fiziska kontakta, viņi apgūst robežas. Piekrišanas prasīšana pastiprina domu, ka viņiem ir autonomija pār savu ķermeni un viņi var kontrolēt, kam ir piekļuve un atļauja tiem pieskarties intīmā veidā. Tas palielina viņu drošību. Un jā, apskāvieni ir intīms fizisks kontakts. Pat ja nodoms nav seksuāls, ķermenis, kas piespiests citam ķermenim, ir gandrīz tuvības definīcija. Skūpsti? Tas pats. Pat uz vaiga.
Bet tieši tāpēc vecmāmiņas un vectēvi meklē apskāvienus, jo tie ir intīmi. Apskāvienam un skūpstam uz vaiga ir īpaša lieta. Šis pieskāriens izraisa dopamīna un oksitocīna viļņu izdalīšanos. Un, kad šī steiga ir kopīga, rodas saikne un labas mīlestības un laimes sajūtas. Bet, ja tikai viens cilvēks patiešām vēlas apskāvienu, hormonālās steigas sekas diemžēl ir vienpusējas un var pat izraisīt to, ka persona ir spiesta apskaut, lai izjustu stresu, apmulsumu un sliktākajā gadījumā pārkāpums. Cik neticami savtīgam vajadzētu būt cilvēkam, lai meklētu baudu, neskatoties uz citu stresu?
Fakts ir tāds, ka bērni nav tik nežēlīgi, kā mēs parasti domājam. Ja kāds no vecākiem vai vecvecākiem jautātu, vai viņi var apskaut vai noskūpstīt, pastāv iespēja, ka lielākā daļa bērnu tam piekristu, jo viņi vēlas saņemt apskāvienu vai skūpstu no kāda, kuru viņi mīl.
Un tiešām, kas tas par lielu, ja viņi nepiekrīt. Vai pieaugušie patiešām vēlas apskāvienus no cilvēkiem, kuri nevēlas viņus apskaut? Vai tur nav kaut kas slims? Jā. Atbilde ir jā.
Un turklāt jautāt ir vienkārši labas manieres. Cilvēkiem, kuri no sašutuma par manierēm ir radījuši sienu, lūgt apskāvienus nevajadzētu būt grūti. To vajadzētu pieprasīt.