Ir daudz iemeslu balsot par vienu vai otru Hilarija Klintone vai Donalds Tramps šajās gaidāmajās vēlēšanās. Bet vecākiem, ņemot vērā nomācošais bērnu aprūpes stāvoklis Amerikā, vienīgās sienas, kas jums rūp, ir pieejamas, pieejamas un kvalitatīvas dienas aprūpes centra sienas. Tāpēc Care.com izlaidums šo ziņojumu tas precīzi parāda, ko Klintones un Trampa bērnu aprūpes un ģimenes atvaļinājumu plāni nozīmē jums… un ģimenēm visos 5 galvenajos mainīgajos štatos.
Konkrētāk, Care.com salīdzināja katras kampaņas iespējas publicēts savās tīmekļa vietnēs par apmaksātu atvaļinājumu un bērna aprūpi uz plašiem datiem no Care Index, Census Bureau, AARP un Bureau of Labor Statistics. Tas ļāva viņiem novērtēt, ko šādi priekšlikumi nozīmē divu vecāku mājsaimniecībām 3 dažādos ienākumu līmeņos: federālais nabadzības līmenis, vidējie mājsaimniecības ienākumi un augstākais viens procents.
Ja Klintones priekšlikums tiktu īstenots, bērnu aprūpes izmaksas tiktu ierobežotas līdz 10 procentiem no ģimenes mājsaimniecības ienākumiem. tā kā Trampa plāns ļautu vecākiem izslēgt valsts vidējās bērnu aprūpes izmaksas no ienākuma nodokļa, līdz bērni sasniedz bērnu vecums 13. Nacionāli runājot, Klintones plāns sniedz ģimenēm lielākus ietaupījumus mājās un centrā, savukārt Trampa plāns piedāvā vairāk stimulu palikt mājās vecākiem (
Mainīgajos Kolorādo, Floridas, Ohaio, Aiovas un Pensilvānijas štatos, ja vecāki par galveno problēmu nosaka bērnu aprūpi, Trampam ir problēmas: Nabadzīgie un vidējie ienākumi, kuriem ir bērni bērnu aprūpes centrā, var ietaupīt no 1000 USD līdz gandrīz 7000 USD gadā ar Klintones palīdzību. plāns.
Protams, tāpat kā nav garantijas, ka jūsu bērna klases vadītājs patiešām aizstās mājasdarbus ar picu, nav garantijas, ka uzvarējušais kandidāts to patiešām īstenos. Tomēr, iespējams, pirmo reizi ģimenei specifiskas politikas var izraisīt vai izjaukt vēlēšanas, ja vien jūs neļaujat bērnu aprūpei atturēt jūs no balsošanas. Padomāsim, kurš kandidāts vēlēšanu dienā sola aukles?
[H/T]Care.com
