“Laba tēva” definīcijas ir tik dažādas, cik vien tās ir labi tēvi, bet viena lieta, kurai visi piekrīt, ir tas, ka labs tēvs ir atbildīgs cilvēks. Tēvs rūpējas par saviem bērniem un, cik vien spēj, uztur darba kārtībā apkārtējo pasauli. Atbildība ir vecāku audzināšanas mugurkauls, un tādā sabiedrībā kā mūsējā, kur definīcijas par vīrišķība ir savijušies ar priekšstatiem par vadību un autoritāti (lai cik tie būtu kļūdaini un dzimumu neobjektīvi), no tēva tiek sagaidīts, ka viņš neatstās vaļīgus galus, nekas nepaliks garām.
Kāpēc tad tik daudzi vīrieši, kuri citādi ir lieliski tēti, pārvēršas par plecus raustošiem, nedrošiem un bailīgiem pusaudžiem, kad viņiem ir jāsakārto dzīves pamatuzdevums - sakārtot savu gribu un izveidot stabilu īpašuma un aizbildnības plāni saviem bērniem? Saskaņā ar juristu un juridisko ekspertu teikto, ar kuriem mēs runājām, tēvi jāiesaista viņu birojos, lai viņi sastādītu pat visvienkāršākos testamentus vai vienkārši sarunas par to, kas notiek ar viņu bērniem pēc viņu nāves, ir ārkārtīgi grūti.
"Esmu saticis ļoti piesardzīgus tētus, tādus puišus, kuri ik pēc trim mēnešiem uzmācīgi noregulē automašīnas un brauc apkārt. ik pēc divām nedēļām pārbaudot dūmu signalizācijas baterijas, kurš atkal un atkal atliks testamenta parakstīšanas tikšanos," stāsta draugs jurists. es. "Tas ir tikai dokuments, nevis lāsts."
Iemesli, kāpēc tēvi izvairās sastādīt testamentus, sākotnēji šķiet diezgan muļķīgi un atklāti māņticības vadīti (Ja es gatavojos savai nāvei, es nomiršu, maģiskā domāšana iet). Bet tas ir vairāk nekā tas. Paskatoties dziļāk, atklājas, ka daudzi tēvi aizkavē īpašuma plānošanu dažādu sarežģītu iemeslu dēļ, no kuriem daudzi paši vīrieši ir tikai puslīdz saprotami.
Piemēram, daudzi vīrieši uzskata, ka testamenti ir paredzēti tikai cilvēkiem, kuriem ir daudz naudas, ko atstāt, un/vai tā kā viņu bērni labi sadzīvo, kāpēc gan uztraukties?
“Es nedomāju, ka man ir [jāsaista testaments],” saka Endrjū, 55 gadus vecs divu bērnu tēvs ap 20 gadiem. Viņš ir šķirti no sievas un dzīvo okeāna attālumā no savas ģimenes. Testamenta sastādīšana vai jebkāda veida īpašuma plānošana viņam nekad nav ienācis prātā.
"Maniem vecākiem nebija testamentu, un tas neradīja nekādas problēmas," stāsta Endrjū. "Bet viņu vecāki izdarīja bija testamenti un bija problēmas, kuras testamenti neatrisināja. Jūs nevarat salabot savu ģimeni ar juridisku dokumentu. Es ticu, ka mani bērni nav stulbi un mīl viens otru.
Tikai 36 procentiem ASV vecāku, kuru bērni ir jaunāki par 18 gadiem, ir testamenti vai dzīvo tresti.
Endrjū, pēc viņa paša atzīšanas, atrodas gribas izvairīšanās spektra galējā galā. Taču viņa attieksme pret īpašumu plānošanu diez vai ir vienreizēja. Ja kas, testamenta neesamība ir izplatīta parādība, īpaši jauno vecāku vidū. Saskaņā ar InvestmentNews.com, tikai 36 procentiem ASV vecāku, kuriem ir bērni, kas jaunāki par 18 gadiem, ir testamenti vai dzīvo tresti.
Gerijam ir jau sešdesmit, un testaments viņam ir bijis desmit gadus, taču viņa ģimene gadu gaitā ir mainījusies, un pēc tam viņš jūt nepieciešamību mainīt dokumentu. Tomēr viņš saka: “Šobrīd es cīnos ar gribas lietu. Es satraucos un atliku to.
Džerija galvenais iemesls, kāpēc viņš atlika testamenta grozīšanu, ir bailes, ka viņš pieņems nepareizus lēmumus par savu īpašumu. Kopš viņa pirmā testamenta viņa ģimene ir daudz mainījusies, tāpēc kā viņš var būt drošs, ka tas vairs nemainīsies pēc tam, kad viņš izdarīs citu?
Tikmēr Endrjū atsakās no visas pareizās izvēles/nepareizas izvēles dinamikas.
"Man ir vienalga, kas notiks pēc tam, kad es nomiru," saka Endrjū. "Un man nevajadzētu runāt par to, ko citi cilvēki dara pēc manis nāves. Viņi var saprast, ko vēlas, es neko negribēšu, jo būšu miris.
Endrjū apraksts par viņa pieredzi ar viņa paša vecākiem un vecvecākiem ir daudzsološs. Daudzi tēvi dara to pašu, ko darīja viņu pašu tēvi, vai gluži pretēji. Ja jūs uzaugāt mājsaimniecībā, kurā īpašuma plānošana un testamenti tika apspriesti atklāti un netika uzskatīti par tabu tēmām, jūs, visticamāk, uzvedīsit tāpat kā jūsu ģimenes pieaugumu. Un dažreiz tas, ka tēvam bija grūti izpildīt savu gribu (kā tas dažreiz bija mans), mudina vīriešus darīt labāku darbu, kad pienāk viņu kārta.
Daudzi tēvi dara to pašu, ko darīja viņu pašu tēvi, vai gluži pretēji.
“Mans tētis bija neprātīgs, lai pastāstītu ikvienam, kas bija viņa testamentā. Tā bija viena no viņa galvenajām iezīmēm. “Kas ir tēta testamentā?”, mēs vienmēr jautājām,” Šons man stāsta. Šonam ir 40 gadi, precējies, un viņam ir viens bērns. Šona tēvs izmantoja savu testamentu kā veidu, kā kontrolēt savu ģimeni.
"Neviens nedrīkstēja zināt. Kādreiz. Gadu gaitā viņam bija vismaz četri testamenti, un katrā no tiem viņš kādu uzrakstīja vai pievienoja. Es to uzzināju tikai pēc viņa nāves. Pieaugot, mums vienmēr teica, ka tas viss attiecas uz Jehovas lieciniekiem — vai uz govīm.
Šons atzīst savu tēvu par noderīgu sliktu piemēru. Šona lietas ir sakārtotas un ir bijušas kopš viņa bērna bērnības. Kad viņa bērns jautās, viņš viņiem visu pastāstīs.
***
Eido Volnijs jau iepriekš ir dzirdējis šāda veida stāstus un atbildes. Daudzas reizes. Dibinātājs Walny Legal Group Milvoki, Volnija specialitāte ir īpašumu plānošana. Viņš katru dienu saskaras ar negribīgiem un vilcinošiem tēviem.
"Birojā ir maz laika, tas nav nekas liels," viņš saka par procesu. "Bet to nedarīšana ir ļoti liela problēma."
Volnijs 2011. gadā nodibināja Walny Legal Group — firmu, kas specializējas testamentu, trastu, mantošanas plānu un testamentu izstrādē (starp daudziem citiem īpašuma plānošanas veidiem). “Es saprotu, neviens negrib pavadīt laiku ar juristiem un no kāds domā, ka rīt mirs. Viņi domā, ka tas maksās pārāk daudz naudas, un visi juristi ir blēži. Vai arī vīrieši saka, ka tā nebūs viņu problēma, jo viņi būs miruši. Tas viss ir muļķības.”
Tas, kas nav muļķības un satraucoši, ir statistika.
"50–75 procenti no visiem pieaugušajiem ASV neplāno īpašumu," saka Volnijs. “No 25-50 procentiem, kas to dara, tikai aptuveni 40 procentiem ir pareizi atjaunināti un atbilstoši dokumenti. Tas nozīmē, ka tikai aptuveni 10-20 procentiem ASV iedzīvotāju šobrīd ir labs īpašuma plāns.
"50–75 procenti no visiem pieaugušajiem ASV neplāno īpašumu," saka Volnijs. "No 25-50 procentiem, kas to dara, tikai aptuveni 40 procentiem ir pareizi atjaunināti un atbilstoši dokumenti."
InvestmentNews.com ziņo, ka tikai 42 procentiem no visiem ASV pilsoņiem ir jebkāda veida juridisks dokuments, kas attiecas uz viņu īpašumiem un vēlmēm, ja viņi nomirtu vai kļūtu rīcībnespējīgi un nespētu pieņemt šādus lēmumus. Līdzīgi 2016. gada Gallup aptauja liecina, ka skaitļi samazinās. 2005. gadā šis procents bija 51.
Nekustamā īpašuma plānošanai nav jābūt dārgai vai sarežģītai, saka Volnijs. Tomēr to nedarīšana var būt tieši tā. “Es atgādinu ikvienam, kurš plāno mirt bez testamenta vai mantojuma plāna, ka valsts, kurā viņi dzīvo, pēc nāves viņiem noteiks īpašuma plānu. Un šie likumi ir visiem piemēroti un ir nepielūdzami.
Volnijs izsaka bargu lūgumu: “Īpaši tētiem es saku: bērniem ir nepieciešama plānošana. Vairumā gadījumu testaments ir vienīgais dokuments, kurā vecāks var izvirzīt vārdu par nepilngadīgo bērnu aizbildni. Ja tas netiks izdarīts, tiesa tiks izskatīta bez maksas.
***
Daži tēvi izvairās no testamentu sastādīšanas, jo viņu tēviem nebija testamentu, jo šī prakse nebija paredzēta viņiem. Citi tēvi izvairās no testamentu sastādīšanas, jo viņi neredz jēgu, neuzskata, ka tas ir tā vērts, vai arī viņiem nav laika vai izmantošanas juridiskām formalitātēm. Tie ir saprotami, ja arī vāji iemesli. Lielākajai daļai cilvēku nepatīk satraukums, un lielākā daļa cilvēku izvairās no nepatīkamiem uzdevumiem.
Bet ko darīt, ja ir kaut kas pašā identifikācijā kā tēvs, mūsu izveidotajās sociālajās normās ap to, kas ir tētis, kas neļauj vīriešiem rūpēties par, burtiski, biznesa beigas būt a vecāks?
Saskaņā ar pētījumiem par izvairīšanos no vīriešiem, jo īpaši tiem, kas pēta, kā vīrieši atliek savu veselību, vīriešu pamatkoncepcija par vīrišķību kavē viņu progresu nepieciešamo pieaugušo uzdevumu veikšanā. Kā pētījums publicēja Amerikas socioloģijas asociācija atzīmēja, ka pusmūža vīrieši, kuri ļoti idealizē vīrišķību, gandrīz par 50 procentiem retāk nekā citi vīrieši meklē profilaktisku medicīnisko aprūpi.
Ko darīt, ja ir kaut kas pašā identifikācijā kā tēvs, mūsu izveidotajās sociālajās normās ap to, kas ir tētis, kas neļauj vīriešiem rūpēties par, burtiski, biznesa beigas būt a vecāks?
"Vīrišķo ideālu atbalstīšana negatīvi ietekmēja profilaktiskās aprūpes meklēšanu neatkarīgi no vīrieša iepriekšējās veselības, ģimenes stāvokļa, ģimenes stāvokļa un daudziem sociālekonomiskajiem apstākļiem. mainīgie,” raksta pētījuma autori, piebilstot, ka “...dziļi iesakņojušies vīrišķības uzskati ir viens no galvenajiem vīriešu sliktas veselības cēloņiem, jo tie samazina atbilstību ieteicamajiem profilaktiskajiem veselības aizsardzības pasākumiem. pakalpojumi.”
Nomainiet “profilaktisko aprūpi” pret “īpašuma plānošanu” (kas nav nekas vairāk kā likumīga profilaktiskā aprūpe), un izvairīšanās ir perversa jēga. Daudzi tēvi vēlas piedāvāt saviem bērniem parauga cienīgu vīrišķības ideālu, lai būtu tāds tētis, kāds viņiem bija vai kāds viņiem būtu bijis. Bet tajā pašā laikā lielākā daļa tradicionālo vīrišķības prezentāciju uzsver, ka tēva figūra nekad nevar izteikt vājumu, nenoteiktību vai vajadzību pēc palīdzības.
Lūdzot tēvam, kurš vēlas būt taisns, spēcīgs un uzticams tētis, pēkšņi atteikties no šīs lomas un atklāti runāt par nāvi, vislielāko ievainojamību, labi, tas ir jaukts ziņojuma pieprasījums. vismazāk. Un tāpēc vīrieši izvairās apmeklēt savus advokātus.
Dr Kenets Mofats, sociālā darba profesors Rajersonas Universitātē Toronto, ir autors. Satrauktās vīrišķības: pilsētas vīriešu pārdefinēšana. Izvairīšanos no gribas izpausmes viņš raksturo kā “identitātes krīzi”. Ikdienišķi iemesli, kāpēc tēvi neplāno pēcdzīves plānus, ir lielākas problēmas simptoms: vīrieši nevēlas atzīt, ka ir neaizsargāti, un, vēl jo vairāk, viņi nevēlas citiem izrādīt neaizsargātību.
Vīriešiem ir jābūt produktīviem un nemitīgiem. Tātad, ja vīrieši izvairās no lietas ierosināšanas, piemēram, testamentu sastādīšanas, tas nemaz nav saistīts ar gribu.
"Vīrišķības pētījumos ir vesela literatūra, kurā sīki aprakstīts, kā vīriešu sociālās lomas nosaka, ka vīriešiem jābūt autonomiem un noslēgtiem, neatkarīgiem," viņš saka. “Tas attiecas arī uz tēviem. Vīrieši mēdz uztvert savu ķermeni kā tādu, kam ir robežas, kā tādus, metaforiski runājot, necaurejamus. Citādi izturēšanās noved pie sociālā kauna.
Šī dzimumu programmēšana ir zemteksts, pēc Mofata domām, lielai daļai vīriešu uzvedības, īpaši izvairīšanās no uzdevumiem, kas izraisa neaizsargātības un mirstības sajūtu.
"Nāve ir galīgā atriebība vīrišķībai," saka Mofats, "viss, kam vajadzētu būt vīrietim, ir ārpus šīs galīguma. Vīriešiem ir jābūt produktīviem un nemitīgiem. Tātad, ja vīrieši izvairās no lietas ierosināšanas, piemēram, testamentu sastādīšanas, tas nemaz nav saistīts ar gribu.
Jaunajiem tēviem ir jāaptver vienkāršā patiesība, ka tikai tāpēc, ka kaut kas jūtas novājināts, tas nenozīmē, ka tas patiesībā ir samazinājies. Arī būt gatavam neērtām realitātēm ir vīrišķīgi.
Vīrieši, ar kuriem es runāju, man teica, ka, tiklīdz viņi bija sākuši sastādīt testamentus, viņi jutās ne tikai lieliski atvieglojumu, kas rodas, atzīmējot lielu lodziņu dzīves sarakstā, bet arī to, ka tie bija labāki tēvi. Labāk tāpēc, ka viņi neļāva ievainojamības izraisītājiem atturēt viņus no gudrības.
“Mans tēvs atstāja lietas haosā. Viņš ļoti slikti izturējās pret novecošanu un saviem īpašumiem un nekad par to visu nerunāja,” stāsta Kārlis. "Es nedarīšu to saviem bērniem."
