Del Bigtree var būt visvairāk savienotais mezgls pretvakcīnas aktīvistu tīkls. Ar savu tikko pieradināto pelēko cirtu vainagu, spilgti zilām acīm un Kalifornijas iedegumu 49 gadus vecais Bigtree ir ideāls pārstāvis. Viņš ir arī cīnītājs. Kā bezpeļņas Informed Consent Action Network dibinātājs Bigtree cīnās ar Big Pharma un Big Government ar Informācijas brīvības likuma pieprasījumiem un tiesas prāvām. Kā pretvakcīnas filmas producents Vaxxed, Bigtree stāsta par bērniem, kurus it kā nodarīja vakcīnas, un dokumentē viņu sērojošo vecāku bēdas. Kā enerģisks un harizmātisks saimnieks HighWire vietnē YouTube Bigtree piedāvā Aleksam Džounsam atklājumus, kad viņš izseko vakcīnu sazvērestībai līdz tās avotam.
Lai kur Del Bigtree dotos, viņš tiek slavēts par šo darbu. Vecāki ar asarām viņu apskauj vai ar cieņu paspiež roku. Viņi priecājas par viņu, kad viņš stāsta viņiem to, ko viņi vēlas dzirdēt. Nesenajā mītiņā Ostinā, kurā piedalījās aptuveni 300 pretvaksu, Bigtrī saskārās ar spēcīgu Teksasas vēju un paziņoja: “Mēs esam uzvarējuši zinātniskajā argumentā. Jūsu medicīnas iestādes šeit nav. Viņi necelsies un neuzrunās mūs. Viņi nerunās par zinātni, jo viņiem nav zinātnes. Pūlis sajuka prātā. Pēc tam, tuvojoties runas beigām, Bigtrī, kurš nav ebrejs, piesprauda pie atloka dzeltenu Dāvida zvaigzni, liekot sabiedrības veselības speciālistiem strādāt, lai apturētu
Tas ir Del Bigtree darbs, un viņam tas padodas. Pūļa priekšā un tiešsaistes videoklipos viņam ir dabisks P.T. Bārnuma harizma. "Viņš man teica, ka viņa aktieris teica, ka viņš neprot izlikties par kādu citu," stāsta HighWire izpildproducente Džena Šerija Parija. "Viņš teica, ka Dels ir labākais, kad tas nāca no viņa iekšpuses un viņš bija viņš pats." Šķiet, ka tas ir pareizi un labi darbojas YouTube laikmetā. Tāpat kā daudziem tiešsaistes aktīvistiem, Bigtree ir ievērojams sekotāju skaits, un sabiedrība gandrīz neatpazīst vārdu. Tomēr daži medicīnas speciālisti izdomā, kas viņš ir.
"Viņš ir sazvērestības teorētiķis," saka Dr. Pols A. Ofits, Filadelfijas Bērnu slimnīcas Vakcīnu izglītības centra direktors. "Viņš uzskata, ka farmācijas nozare kontrolē valdību un medicīnas profesiju." Lai gan Bigtree varētu apšaubīt etiķeti, viņš, iespējams, nerunās par savu skatījumi.
Aptvērums tālu no vienotības pretvakcīnas kustība bieži tiek pieķerties tam, ko uzskata tādi aktīvisti kā Del Bigtrī, jo šie uzskati ir pretrunā ar pieņemto zinātni un dažos gadījumos ir uzjautrinoši neticami. Tomēr šis pārklājums arī nespēj iedziļināties emocijās, kas rodas kustībā. Bet runājiet ar Del Bigtree un viņa līdzstrādniekiem, un kļūst ļoti skaidrs, ka viņus ir radikalizējušas vecāku skumjas. Tas ir tālu no semantiskā punkta. Ir viegli uzskatīt pasaules Del Bigtrees un vakcinācijas nelabvēļus par bezcerīgi stulbiem. Taču šādi rīkojoties, tiek novērstas spēcīgās emocijas, kas neļauj labiem, gudriem cilvēkiem rīkoties racionāli. Ja mēs, kas ar bažām un neizpratni gadiem esam vērojuši anti-vax kustību, to varam saprast kas motivē Del Bigtree, varbūt mēs varam saprast, kas motivē lētticīgos cilvēkus, kuriem viņš ir savienots.
Sarunai ar Bigtree ir nepieciešama zināma pacietība. Kad Bigtrī runāja ar mani pa tālruni no savas mājas Malibu, viņš bija simpātisks un jautrs — ja viņam bija tendence novirzīties no sarunu kursa. Viņa tēvs bija ministrs, un ir sajūta, ka, atrodoties vienā no saviem zobiem, kaut kas ir nodots. Viņš ir gan pārliecinošs, gan pilnīgi pārliecināts pat tad, ja pauž idejas, kas pastāv ārpus medicīnas zinātnes robežām. Viņš ir smieklīgs un pārliecināts, kad viņš runā par sevi.
Kad Bigtree stāsta savu stāstu, viņš sevi izliek kā neatlaidīgu žurnālistu, kurš meklē patiesību, kas notika gadsimta skandālā, proti, ka vakcīnas izraisa globālu veselības krīzi. Problēma ar šo notikumu versiju ir divējāda. Pirmkārt, tas samazina Del Bigtree sarežģītību. Otrkārt, tas mazina zinātnes vienkāršību. Zinātniskā sabiedrība ir pierādījusi, ka vakcīnas ir drošas un neizraisa autismu ar 18 augsta līmeņa pētījumiem. Tas ietver šogad publicēto pētījumu par aptuveni 650 000 dāņu bērnu, kas atklāja nav saistības starp MMR vakcīnu un paaugstinātu autisma risku. Del Bigtree, kuram nav medicīnisku akreditācijas datu, uzskata, ka šo pētījumu dati ir viennozīmīgi aizdomīgi.
Kāpēc Del Bigtree tam tic? Būtu ērti, ja viņš būtu vienkārši pavārs. Viņš nav. Viņš ir cilvēks, kuram ir ļoti specifiska pieredze, un viņš kā filmu veidotājs un televīzijas producents ir mācīts redzēt pasauli caur īpašu objektīvu. Bija pirmais lielais Bigtree kā video žurnālists Dr Phil, kur viņš atklāja reālās dzīves cilvēka drāmas pārliecinošo spēku. Bigtree kā lauka producenta darbs prasīja ievada un iespiesto videoklipu viesa jutīgāko problēmu intīmākās detaļas.
"Es izeju viens un intervētu šīs ģimenes un viņu stāstus redzētu kamerā," Bigtree saka: "Jūs redzējāt cilvēci citādāk. Izrāde ir ekstrēma. Tas meklē lielus stāstus, kas ir nedaudz spilgtāki par jūsu vidējo stāstu, un jūs satiktu ļoti interesantus cilvēkus.
Extreme ir piemērots deskriptors. Tāpat arī ekspluatējošs. Dr Phil 2000. gadu sākumā, kad Bigtree tur strādāja, bija katastrofu porno cilvēciskā līmenī. Apsveriet tādus šovus kā “Es gribu atteikties no automašīnas zagšanas, naža vicināšanas, 13 gadus vecas meitas, kas mēģināja Frame Me For A Crime”, kas iepazīstināja pasauli ar Danielu Bregoli (jaunu sievieti, kas tagad vairāk pazīstama kā Bhad Bhabie. Bregoli, kurš reiz mēģināja piekaut pusaudzi Instagram ietekmētāju). Viņas stāsts bija pieradināts salīdzinājumā ar tīni, kuras māte vēlējās, lai viņa iesaistās eksotiskās dejās, vai jauno sievieti, kura ticēja viņa bija stāvoklī ar mazuli Jēzu, lai gan viņa nemaz nebija stāvoklī, vai arī viņa bija nesavaldīga personība, kas sevi sauca vienkārši “Sexy Vegāns."
Bigtree pārcēlās no Dr Phil uz spin-off šovu Ārsti, ko vada Dr Trevis Stork un pediatrs Dr Jim Sears starp citiem. Tieši tur viņš pirmo reizi saskārās ar izpostītiem vecākiem, kuri paralīzē, krampju stāvokļos un autismā vainoja vakcīnas. Taču šova izpildproducenti neļāva rādīt šos stāstus programmā The Doctors, jo 2009. gadā parādījās neērti. Dženija Makartija, kurš reklamēja bezpeļņas organizāciju Generation Rescue, kuru dibināja Dž.B.Hendlijs un kura nodarbojas ar autisma ārstēšanu. Skatītāju vidū bija arī Hendlijs, kurš bija slavens ar tādu autisma ārstēšanas veidu kā hiperbariskās kameras popularizēšanu. Abi bija priecīgi uzspiest savu pārliecību, ka vakcīnas izraisīja viņu bērnu autismu. Makartija epizode kļuva leģendāra ar asaraino kliegšanas spēli, kas izcēlās starp saimnieku doktoru Trevisu Stārku un Hendliju.
"Man ir tik ļoti slikti no ārstiem, kuri nelasa pētījumus un nezina detaļas, kas sēž šeit un mierina vecākus, ka vakcīnas neizraisa autismu," Handlijs ierunājās, bakstīdams ar pirkstu Stārkam. "Tas ir bezatbildīgi!"
"Viss, ko jūs darāt, ir pretrunā medicīnas sabiedrībai, kas vēlas palīdzēt šiem bērniem!" Stārķis sastinga ar sarkanu seju, drebēdams savos zilajos skrubjos. "Tu mani pretojas!"
Lai gan sērija tika rādīta pirms Bigtrī pieņemšanas darbā The Doctors, tā meta ēnu pār šovu. Skatītāji turpināja rakstīt šovu par savu pieredzi, pārpludinot Bigtree iesūtni ar piezīmēm no vecākiem, apgalvojot, ka viņu bērna dzīvi ir izpostījušas vakcīnas. Bet viņš nevarēja turpināt šos stāstus. Pēc Makartija un Hendlija vilciena avārijas producenti to nepieļāva. Ja Bigtree vēlētos vajāt nekvalificētos potenciālos klientus savā e-pastā, viņam tas būtu jādara ārpus ēkas.
Pēc tam Endrjū Veikfīlds, apkaunotais britu gastroenterologs, kas plaši atzīts par vakcīnas un autisma viltus aizsākšanu, ieradās Losandželosā ar nepilnīgu dokumentālo filmu ar nosaukumu Vaxxed. Viņa filma koncentrējās uz CDC zinātnieku, kurš apgalvoja, ka viņa aģentūra slēpa pierādījumus, ka vakcīnas izraisa autismu. Kad Bigtrī uzzināja, ka Veikfīlds atrodas pilsētā, lai iepazīstinātu ar šo nežēlīgo stāstu, viņš bija gatavs lēkt.
Nekļūdieties, stāsts bija nežēlīgs. Pat Bigtree ātri to atzīst, lai gan viņš uzskata, ka tā ir patiesība. Vaxxed dokumentē iespējamu valdības apslēptu pētījumu, kurā tika atklāts neticami par 340% palielināts autisma risks Afroamerikāņu bērni pēc MMR vakcinācijas un tās sekojošās “atkārtotās analīzes”, kas, šķiet, apstiprināja sākotnējo atklājumiem. Šī atkārtotā analīze, ko ārsts aktīvists publicēja žurnālā Translational Neurodegeneration, tika publicēta vēlāk atsaukts gan nepareizas statistiskās analīzes, gan konkurējošo interešu apgalvojumu dēļ, kurus tā nepaskaidroja detalizēti. CDC trauksmes cēlējs Viljams Tompsons vēlāk nāks klajā ar paziņojumu, kurā atvainojas par statistiski nozīmīgu datu izlaišanu savā darbā un par sazvērestības apgalvojumu veicināšanu.
"Es vēlos būt pilnīgi skaidrs, ka es uzskatu, ka vakcīnas ir izglābušas un turpina glābt neskaitāmas dzīvības," rakstīja Tompsons. "Es nekad neieteiktu nevienam vecākam izvairīties no jebkuras rases bērnu vakcinācijas."
Bet tas notika pēc filmas iznākšanas. Pirms tam nebija nekā, izņemot sajūsmu. Kādā pasākumā Holivudas kalnu pagalmā Del Bigtrī satika Endrjū Veikfīldu un tika uzņemts, tāpat kā Dženija Makartija, Roberts DeNiro un modele Elle Makfersone, kas ir viņa pašreizējā draudzene. Kalifornijas likumdevējs bija gatavs pieņemt SB 277, kas atcēla atbrīvojumus no vakcīnas bērniem, kuri apmeklē valsts skolu, un Veikfīlds izmantoja šo likumprojektu, lai savāktu līdzekļus savai filmai. Bigtree no pasākuma atnāca taisnīgas dusmas pilns. "Tas nozīmē, ka vecāki faktiski nevalda pār saviem bērniem, bet gan štata valdība," atceras Bigtrī. "Tas izklausījās pēc komunisma. Tas bija satraucoši. Tas iesēja sēklu."
Viņš piedāvāja palīdzēt Veikfīldam ar savu projektu.
"Viņš dedzināja pie Doctors, veidojot visaugstāk novērtētos šovus, un tas gāja lieliski," atceras Džena Šērija Parija, kura toreiz strādāja ar Bigtrī pie The Doctors. Bet viss mainījās pēc tam, kad viņš iepazinās ar Veikfīldu. "Viņš teica:" Džen, es nedomāju, ka es atgriezīšos. Es domāju, ka man tas ir jāturpina.’ Manuprāt, tas viņam bija biedējoši. Viņš nepelnīja naudu, veidojot šo dokumentālo filmu. Bet tā bija perfekta filmas veidotāja viņā un žurnālista viņā kombinācija, un viņš nevarēja atgriezties.
Bigtree bija pareizi nobijies. Šķiet, ka lēmums sekot gastroenterologam bija lēmums, uz kuru balstās viņa dzīve. Veikfīldu savulaik žurnāls The New York Times aprakstīja kā "vienu no visvairāk nomelnotajiem viņa ārstiem paaudze." Viņš maksāja bērniem sava dēla dzimšanas dienas svinībās par asins paraugiem un pēc tam balstīja savu pētījumu uz šiem vārdiem paraugi. Viņa dokumenti, kuru mērķis ir pierādīt saistību starp autismu un vakcīnām, ir atsaukti vai izņemti no žurnāliem, tostarp Lancete un American Journal of Gastroenterology and Neurotoxicology. Britu medicīnas žurnāla redaktori veikfīldu nosauca par krāpniecību.
"Es teikšu godīgi," Bigtree saka, kad viņš atceras lēcienu. “Es gribēju, lai kāds cits pasaulē būtu izveidojis šo dokumentālo filmu. Jo strādāt ar Endiju Veikfīldu bija karjeras nobeigums. Man ar to tiešām bija jāsamierinās.»
Tātad, kāpēc veikt lēcienu? Projektā nekas neliecināja, ka tas viņam dotu daudz naudas. Un viņš vēl nebija pilnībā radikalizējies par lielāku, nekā dzīvē redzamo anti-vax varoni HighWire. Kas Vaxxed Bigtree ļāva stāties kameras priekšā un īstenot radošo vadību, kas viņam nebija Ārsti. Viņš ātri iejutās filmā kā ceļvedis un stāstnieks.
"Viņš iesaistījās, skaidrojot, izjaucot notikušo," skaidro Pollija Tomija, kura bija līdzproducente, pirms Bigtree pievienojās. "Viņš patiešām pārstāv sabiedrību, padarot to daudz vieglāku."
Bigtree noliegs, ka šis solis bija viņa ego barošana, taču pretvakcīnas sabiedrība labprāt to pabarotu, neskatoties uz to, nepārvaramas pielūgsmes veidā. Pēc tam, kad tika publiski izlaists no Tribekas filmu festivāla pēc tam, kad organizatori to parādīja zinātniekiem, Vaxxed atrada mājas Angelika teātrī Ņujorkā kur tā pirmizrāde notika 2016. gada 1. aprīlī. Tur Bigtrī redzēja, cik milzīgas var būt pretvaksu kopienas skumjas un pateicība. Pēc filmas izrādīšanas Bigtree jautāja, cik daudz cilvēku auditorijā bija ar vakcīnu ievainotu bērnu. Rinda pēc rindas vecāki piecēlās un sāka raudāt un apskaut
"Tas bija ārkārtīgi aizkustinoši," saka Tomijs. "Vairāk nekā puse teātra piecēlās kājās. Bija skaidrs, ka tauta gatavojas nest šo filmu. Man bija vienalga, ko mediji teica."
Kamēr filma apceļoja valsti, tas atkārtojās atkal un atkal. Bigtrī atrada topošos autisma skarto bērnu vecāku sekotājus, no kuriem daudzi sēdēja uz Vaxxed ceļojumu autobuss, lai pastāstītu savu stāstu kamerā.
"Apmēram 18 mēnešus mēs sākām pamanīt viņa vispārējās veselības pasliktināšanos. Mēs ieejam un vakcinējāmies un atgriezāmies pēc sešiem mēnešiem, lai saņemtu antibiotiku,” stāsta māte Mišela no Savannas, Džordžijas štatā, stāsta par savu 16 gadus veco dēlu Maiklu, kuru skārusi autisms. Runādama viņa cīnās ar asarām. "Šobrīd sekas ir tādas, kā dusmīgs divus gadus vecs bērns, kuram ir dusmu lēkmes, kurš naktīs slikti guļ, sitas pret sienām un kļūst ļoti agresīvs."
"Viņu ļoti ātri nomāca vecāki un ievainojumu smagums," saka Tomijs. "Tas bija intensīvs."
Protams, vakcīnas var savainot bērnus. Ir blakusparādības, lai gan tās ir reti sastopamas un visbiežāk rodas kopā ar citiem veselības stāvokļiem vai noteiktiem ģenētiskiem priekšnosacījumiem. Apsveriet anafilakses potenciālu. Kādā nesenā pētījumā atklāts, ka “no 7 644 049 vakcinācijas devām bērniem un pusaudžiem bija pieci iespējamie ar vakcīnu saistīti gadījumi. anafilakse un neviena no tām neizraisīja nāvi. Vai ir iespējams, ka dažiem vecākiem, kas vērsās pie Bigtree, bija bērni, kuri bija cietuši no vakcīnas blakusparādība, piemēram, Gijēna-Barē sindroms, kas varēja izraisīt paralīzi 38 no miljoniem pacientu, kuri saņēma N1H1 vakcīnu laikā no 2000. gada līdz 2008? Protams. Bet ir daudz lielāka iespēja, ka daudzi bērni, kas tika atvesti pirms Bigtree, cieta vienu no vairākiem attīstības traucējumiem, kas var rasties, bērniem saņemot vakcīnas. Taču, saskaroties ar kādu no vecākiem ar bērnu, kurš ir slims vai slims, cilvēce liek jums piedāvāt līdzjūtību, nevis diskutēt.
Tomijs ierosina, ka vecāki Delā saskatīja harizmātisku līderi un mudināja viņu rīkoties. "Viņam tiešām nebija izejas," viņa saka.
Bigtree vēl vairāk uzmundrināja nepiederošo cilvēku vitriols. Viņa personīgajā stāstījumā ir ietverts fakts, ka viņš ir atbrīvotājs un tirānijas cīnītājs. Kritiķi padara viņu laimīgu, jo viņi sniedz pārliecību, ka viņš ir redzams. Un tieši tāpēc rakstīt par viņu ir tik grūti. Šķiet, ka Bigtree nevēlas nodarīt ļaunumu. Taču, aprūpējot sēru vai pārbiedētu vecāku apgabalu, viņa darbs apdraud bērnu veselību. 2019. gads masalu uzliesmojumi ir vēsturiski un tiem, kas tur vēl nav mirušo, bērni tiek hospitalizēti. Un tas nav nekas tāds, par ko būtu jārausta plecus. Tie ir bērni, kuriem ir ļoti reālas fiziskas sāpes un ļoti reālas fiziskas briesmas.
Del Bigtree var būt visvairāk savienotais mezgls pretvakcīnas aktīvistu tīklā, un šī iemesla dēļ viņš ir iestrēdzis. Ja viņam neizdosies runāt, to cilvēku balsis, kuri lūguši viņam pastāstīt kādu konkrētu stāstu un nosaukt to par patiesību, paliks nesadzirdētas. Viņu ciešanas nereģistrēs medicīnas aprindās, kas izprot vakcīnu jautājumu lielākoties procentos un riska izteiksmē, kas nav saistīts ar cilvēkiem. Ja viņš atteiksies, viņam nebūs ne darba, ne daudz izredžu. Tātad Del Bigtree rosina ne tikai sazvērestības loģika. Tā ir nepatika pret zaudējumiem. Viņš iegāja pilnībā un kļuva par krustnešu. Un, ja viņš tāds nav, viņš nav nekas. Viņš ir viens.
"Man ļoti patīk būt visiem draugiem," atzīst Bigtrī. Un viņa aprindās, lai būtu ikviena draugs, ir jāpiedāvā pārliecinošs stāstījuma nomierinošais balzams, lai remdētu patiesas sāpes. Tas prasa klausīties stāstus, ko stāsta vecāki par it kā vakcinētiem ievainotiem bērniem, un mēģināt viņus patiesi redzēt. Bet tas arī prasa neredzēt. Tas prasa apzinātu aklumu pret neskaitāmajām dzīvībām, kas izglābtas ar vakcīnām, un potenciālajiem apdraudējumiem, ja cilvēki no tām izvairās.
1991. gadā Filadelfijā no masalām nomira deviņi bērni. Pretvakcīnas sabiedrība to neskatījās. Pols Ofits to izdarīja. To darīja arī citi ārsti, cilvēki, kurus Bigtrī sazvērestības teorija uzskata par bandiniekiem. "Vakcīnas ir bijušas savu panākumu upuris. Cilvēki nebaidās no slimības,” saka Dr. Pols Ofits. "Es saprotu atturību pret vakcināciju. Jūs lūdzat vecākus dot bērniem pirmajos dzīves gados tik daudz 26 dažādas potēšanas, lai novērstu 14 dažādas slimības, ko lielākā daļa cilvēku neredz, bioloģisko šķidrumu lietošanu lielākā daļa cilvēku nesaprot. Tas viss padara sajūtu. Ārsti, kuri redz slimību, atbalsta vakcināciju. Aktīvisti, kuri redz skumjas, atbalsta brīvu brīvības ideju.
Del Bigtrī vēlas, lai Amerika redzētu bēdas, ko viņš redz, un izdarītu tādus pašus secinājumus, kādus viņš ir izdarījis. Tāpēc viņš sniedz viscerālus un emocionālus stāstus tieši tā, kā viņš bija apmācīts Dr Phil. Pārsteidzošā ziņa? Mēs esam šajā kopā.
Tajā ir patiesība. Del Bigtree mazāk apdraud atsevišķus bērnus nekā ganāmpulka imunitāti, rezistenci pret slimībām populācijas līmenī. Viņa vārdi ietekmēs ne tikai tos, kas tos meklē; tie ietekmēs daudzus citus un nevienu uz labo pusi. Patiesība neapturēs Bigtrī, kurš ir nokļuvis atgriezeniskās saites cilpā, kurā ir skumjas un dezinformācija, skumjas un dezinformācija, skumjas un dezinformācija. Bēdas un meli virza kustību, kuru viņš cer vadīt.
