Ja jūsu zināšanas par to, kā likumprojekts kļūst par likumu, sākas un beidzas ar “Es esmu tikai Bils” no Schoolhouse Rock, notikumi Senātā pagājušajā naktī, kas bija galvenais vakars Džo Baidena stimulu paketes virzīšanai, var šķist mulsinoši. Kāpēc Senāts rīkoja 15 stundu sesiju visu nakti? Kāpēc Kamala Herisa tika uzaicināta, lai 5:30 no rīta nodotu neizšķirtu balsojumu? Ko tas patiesībā nozīmē Prezidenta Baidena ierosinātā COVID-19 stimulēšanas palīdzības pakete tiek paātrināts budžeta saskaņošanas process, lai cilvēki saņemtu stimulēšanas pārbaudes?
Šeit ir viss, kas jums jāzina.
Vissvarīgākā daļa: 1,9 triljonu dolāru stimulu pakete virzīsies uz priekšu saskaņā ar grafiku
Vakar vakarā (vai drīzāk šorīt) tika nodrošināts, ka stimulu pakete patiešām pārcelsies uz Parlamentu, kur demokrāti vieni paši var strādāt pie paketes, uzrakstīt rēķinu un pēc iespējas ātrāk nodot to tālāk grafiks.
Bet ziņas par vakarnakti ir pamatīgi mulsinošas: vai minimālā alga tika noraidīta? Vai stimulēšanas pārbaudes tika ierobežotas? piemēram, — lūk, kas jums jāzina par to, kā šī pakete tika nodota.
Kāpēc pagājušajā naktī notika COVID palīdzības rēķina sesija visas nakts garumā?
Džo Baidens ir konsekventi teicis, ka, lai gan viņš dod priekšroku divu partiju atbalstam savai COVID-19 palīdzības paketei, viņš ir gatavs pieņemt likumprojektu tikai ar demokrātisko likumdevēju atbalstu. Vienīgais veids, kā viņš to var izdarīt, ne tikai atceļot filibuster, tas ir īpašs process, kas pazīstams kā budžeta saskaņošana.
Kad Kamala Herisa šorīt pulksten 5:30 nodeva savu pirmo pārliecinošo balsojumu viceprezidentes amatā, viņa balsojot par budžeta rezolūcijas apstiprināšanu, kas būtībā ir budžeta saskaņošanas pirmais solis process. Tas notika pēc balsošanas maratona par grozījumiem, kas ir daļa no Senāta tradīcijas, kas pazīstama kā balsošana-a-rama. kuru mazākumā esošā partija būtībā cenšas piespiest tik daudz skarbu balsu vairākuma partijai kā iespējams. Viens no visvairāk ziņotajiem vakardienas balsojuma-a-Rama aspektiem bija minimālās algas pieauguma samazināšana, kas ir liela daļa no Baidena stimulēšanas paketes. Bet viss var nebūt tā, kā šķiet.
Kuri grozījumi tika pieņemti balsojuma-a-rama laikā?
Sen. Joni Ernst no Aiovas izteicās par savu grozījumu Nr Aizliegs federālās minimālās algas palielināšanu globālās pandēmijas laikā. Viņa sacīja, ka "15 ASV dolāru federālā minimālā alga būtu postoša mūsu vissmagāk cietušajiem mazajiem uzņēmumiem laikā, kad viņi to var vismazāk atļauties. Mums nevajadzētu īstenot Vašingtonas politiķu noteikto politiku, kas der visiem.
Mazo uzņēmumu simpātijas veicināšana ir klasisks republikāņu sarunu punkts, neskatoties uz to, ka daudzi, ja ne lielākā daļa darbinieku, kuriem maksā minimālo algu darbs lielās korporācijās.
Sen. Bernijs Sanderss, Budžeta komitejas priekšsēdētājs, negaidīti vienojās ar Ernstu par tehnisku aspektu, ka viņa plāns minimālo algu paaugstinātu pakāpeniski, nevis pandēmijas laikā, liekot viņai apgalvot. Ernsts atsauca savu prasību par ierakstītu balsojumu, un Senāts turpināja.
Papildus minimālajai algai būtu piemēroti arī republikāņu atbalstītie grozījumi, kas iekļauti rezolūcijā bloķēt nodokļu paaugstināšanu mazajiem uzņēmumiem pandēmijas laikā, izveidotfonds, lai palīdzētu restorāniem un bāriem, paturēt ASV vēstniecību Jeruzalemē (pēc tam, kad Tramps to pārcēla uz turieni), kompensēt skolām vietās, kas zaudēja naftas un gāzes ieņēmumus sakarā ar Baidena moratoriju šādai attīstībai federālajās zemēs, nodrošināt nodokļu atvieglojumus mobilajiem veselības aprūpes darbiniekiem, un aizliegt stimulu naudu nonākt personām bez dokumentiem neskatoties uz to ka viņi maksā miljardus nodokļos.
Ko dara grozījumi?
Patiesībā gandrīz nekas! Kā jau minējām iepriekš, balsošana par balsojumu a-rama ir politiska pozīcija. Tos parasti izmanto, lai piespiestu vairākuma dalībniekus balsot, kas veido turpmāko negatīvo kampaņu reklāmu pamatu, lai gan dažas balsis, piemēram, viens par neskaidru grozījumu, lai nesūtītu stimulējošus maksājumus tiem, kam ir augstāki ienākumi, kas piesaistīja lielu plašsaziņas līdzekļu uzmanību — piesaistiet abpusēji atbalsts.
Tomēr visi grozījumi nav saistoši, kas nozīmē, ka galīgajā likumprojektā šie jautājumi var tikt ignorēti vai arī tie tiks izskatīti otrā pusē.
Kas notiek tālāk?
Parlamentam būtu viegli jāapstiprina budžeta rezolūcija jau šodien, kas nozīmē, ka Kongress var sākt rakstīt faktisko palīdzības paketi, kas atspoguļo Baidena priekšlikumu un viņu pašu prioritātes. Termiņš likumprojekta galīgajai sagatavošanai ir 16. februāris. Meklējiet, piemēram, Budžeta komitejas priekšsēdētāju Sandersu, lai ieliktu, piemēram, minimālās algas palielinājumu.
Demokrāti vēlas iegūt 1,9 triljonu dolāru stimulu pakete tika pieņemta līdz marta vidum lai viņi varētu novērst seguma trūkumu, kad pašlaik grāmatā iekļautie palielinātie bezdarbnieka pabalsti beigsies bez pagarinājuma, kas būs ietverts jaunajā likumprojektā. Tas nozīmē, ka stimulēšanas pārbaudes varētu saņemt līdz marta vidum vai beigām.
