Laipni lūdzam "Kāpēc es kliedzu,” Tēvisks seriāls, kurā īsti puiši apspriež laiku, kad viņi zaudēja savaldību savas sievas, bērnu, kolēģa — tiešām jebkura — priekšā un kāpēc. Tā mērķis nav izpētīt kliedziena dziļāko nozīmi vai izdarīt kādus lielus secinājumus. Tas ir par kliedzot un kas to īsti izraisa. Šoreiz 42 gadus vecais Riks, kurš dzīvo Sandjego, stāsta dienu, kad viņš kliedza pie viņa dēla par skudru dedzināšanu un to, kā viņš to pārvērta par an pret iebiedēšanu nodarbība.
Tātad, kas jūs satrauca?
Mans bērns un viņa draugs dedzināja skudras ar palielināmo stiklu.
Vai bērni joprojām to dara?
ES tā domāju. Viņi to redzēja televīzijā un nolēma izmēģināt. Es nezināju, ka arī bērni to joprojām dara. Man nav ne jausmas, kur viņi dabūja palielināmo stiklu.
Kā jūs tos uzzinājāt?
Nu, es redzēju viņus ārā nometamies ceļos, saspiedušies ap kaut ko. Es domāju “beigts putns” vai “suņa kaka”. Kaut kas tamlīdzīgs. Es devos ārā, nevēlēdamies, lai viņi visu izjustu no visa, kas atradās uz zemes, un redzēju, kas notiek.
Kas tad notika?
No mūsu ietves izauga skudru pūznis, un viņi stāvēja virs tā ar palielināmo stiklu, spīdot saules gaismā uz katru skudru, ko viņi varēja atrast. Skudras apdziedās vai sāka sajust karstumu un sāka skriet, un šīm divām ķepām šķita, ka tas ir smieklīgi.
Vai bērnībā jūs kādreiz dedzinājāt skudras ar palielināmo stiklu?
Godīgi sakot, nē. Es nekad neatceros kaut ko tādu darītu. Es zināju, ka tā ir “lieta”, bet tas šķita tik zemiski un... man šķiet, ka tas nav vajadzīgs... ka tas mani nekad nav uzrunājis. Laikam tāpēc es biju tik satriekts.
Vai tu esi liels dzīvnieku mīļotājs?
Es nesaku, ka es domāju, ka skudrām ir jūtas, mazas skudru ģimenes un tamlīdzīgi, bet, nu, kāda jēga ir apzināti kaitēt dzīvai būtnei?
Vai tas jūs tik ļoti saniknoja?
Tieši tā. Pirmā lieta, ko es teicu, bija: "Ko, pie velna, jūs darāt?!" Viņi apstājās un sastinga, saprotot, ka ir izdarījuši kaut ko nepareizi. Tā ir lieta – es patiesi nedomāju, ka viņi savā darbībā saskatīja kaitējumu. Es liku viņiem iedot man palielināmo stiklu un nosēdināju uz mūsu priekšējām kāpnēm.
Šeit nāk lekcija.
Jā. "Kāpēc jūs, puiši, to darītu?" es kliedzu. Viņi tur sēdēja klusi un nokaunējušies. “Skudras ir dzīvas radības. Kāpēc tu bez iemesla mēģinātu viņus ievainot? Viņi joprojām bija klusi, līdz mans dēls piezvanīja. “Mēs… mēs to redzējām televīzijā…” Tas bija stulbs iemesls. Tas ir stulbs iemesls. Patiešām par jebko.
Noteikti stabils punkts.
Es domāju, es mīlu dzīvniekus. Kā jau teicu, es par to neesmu fanātisks, taču kaut kas šajā situācijā man vienkārši nebija piemērots. Šie mazie maniaki vienkārši spēlē bumbu un cenšas aizdedzināt sīkas dzīvas būtnes. "Tas ir nepareizi!" Es viņiem teicu. "Tur ir simtiem par citām lietām, ko varat darīt, lai izklaidētos. Kāpēc jūs mēģināt kaut ko tādu ievainot?"
Kā viņi reaģēja?
Viņiem bija nedaudz neērti un kauns. Noteikti žēl. Es tajā brīdī nomierinājos. Es tikai gribēju, lai viņi redzētu, ka tas, ko viņi ir izdarījuši, ir vienkārši zemisks. Nav tā, ka viņi bija Džeferijs Dahmers, kurš spīdzina dzīvniekus. Bet es viņiem teicu, ka viņi ir "huligāni". Es domāju, ka tas patiešām iegrima, jo mūsdienu bērniem iebiedēšana būtībā ir nāves grēks. Jūs to dzirdat visu laiku, izmantojot šīs pret iebiedēšanu vērstās kustības un citas lietas — pēdējā lieta a labi bērns, kurš vēlas, lai viņu sauc, ir kauslis. Un pēdējā lieta a labi vecāks vēlas vienu audzināt.
