Kāpēc nevajadzētu izlaist Roalda Dāla niecīgās daļas

"Kas ir testaments, tēt?" Tā ir mana piecu gadu vecuma divas trešdaļas no lasīšanas Matilda, Roalda Dāla klasika stāsts par priekšlaicīgu meiteni ar mentalistiskām tieksmēm. Roalda Dāla daiļradē ir daudz vārdu, kurus ir grūti iztulkot no swatchcollop un bogglebox BFG uz Whangdoodles un Vermicious Knids Čārlijs un šokolādes fabrika un tā turpinājums. Bet testaments, kā dokumentā, ar kuru Magnuss Honijs, Matildas laipnās skolotājas Dženijas Honijas tēvs, atstāja savu meitu aktīvi, pirms viņu noslepkavoja sievasmāsa (un viņa meitas priekšniece Agata Trunčbula bija tā, kas mani apturēja dziesmas.

Es paskaidroju, ka testaments ir kaut kas tāds, ko tu uzraksti, lai pēc nāves cilvēki zinātu, ko darīt ar tavām lietām. Mans dēls apklusa, tad jautāja, stostīdamies kā viņa vecuma bērni, kad viņu vēlme kaut ko pateikt pārspēj tā, ko viņi mēģina pateikt: “Tēt… em… tēt… tēt, em, ko mēs darīsim ar visām tavām lietām, kad tu mirt?”

Ir daudz veidu, kā lasīt Roaldu Dālu, bet šeit ir četri. Pirmo reizi ar Dālu mani iepazīstināja bērnībā, ar tādām grāmatām kā

Matilda, Džeimss un milzu persiks, Twits, un Čārlijs un šokolādes fabrika. Cilvēks tos lasa ar interesi un tikai priekšnojautas sajūtu. Pēc tam jūs nedaudz pieaugat un esat atvērts Dāla tumšākam darbam. Kā pusaudzis es atceros aizraušanos, kad atradu Roalds Dāls Omnibus, biezu cieto vāku apkopojums ar stāstiem par sievas maiņu (“Lielais komutators”), neprātīgs fuck fest (“Kuce”) un gaļas tirdzniecība (“Āda“). Oho, kāds domā. Tad viens lasa par Roalds Dāls. Caur viņa mokošo memuāru lappusēm Puika un Dodos solo, kuras abas ir izkaisītas ar šausminošu un sadistisku vardarbību, sāk redzēt, kā līdz šim lasītā burvība ir balstīta uz traumām. Un visbeidzot, kā es to daru tagad, viens lasa vai, pareizāk sakot, pārlasa Roaldu Dālu saviem bērniem. Katrā līmenī augstā tumšā Dāla stāsti gaismu lauž atšķirīgi.

Matilda ir mūsu otrais iebrukums Dāla Visumā. Tehniski tas ir mūsu trešais. Es mēģināju lasīt BFG zēniem pirms gada, taču viņi bija pārāk nobijušies jau no pirmās nodaļas “Raganu stunda”. "Tas man rada murgus," sacīja mans trīsgadnieks. Tāpēc mēs lasījām Tomija Ungerera piesātināto klasiku Mēness cilvēks vietā.

Mūsu pirmais veiksmīgais noslēgums bija Džeimss un milzu persiks. Es atceros, cik mierīgi man bērnībā šķita peldēt virs pasaules lielā, mīkstā, smaržīgā kauleņauglī. Bet pat šī fantastiskā pasaka, kas man ātri atgādināja, kad es to skaļi pārlasīju, sākas ar jaunā Džeimsa vecāki un viņa iespējamā adopcija, ko veica divas šausmīgi nežēlīgas tantes, tante Spikere un tante Spondža. Ir nepieciešams ilgs laiks, lai atrisinātu viņu ļaunprātīgo Džeimsu, pirms mēs nonākam pie persika.

Un tieši šajās nodaļās mana auditorija sāka uzdot jautājumus, kas mani satricināja savā nevainībā. Mani bērni zināja, ka vecāki var mirt. To viņi varēja pieņemt, protams, ar skumjām. Bet pieaugušie varētu pastāvēt tik ļaunprātīgi un ļaunprātīgi, kā tantes neaprēķināja. "Kāpēc," viņi brīnījās, "vai viņi bija tik ļauni pret Džeimsu?" "Ko viņš ar viņiem izdarīja?" jautāja mans vecākais.

Es netīšām biju atvēris pasauli, kurā paša bērna ģimene varētu būt ciešanu avots. Līdz šim mēs bijām dzīvojuši pasaulē, kurā Bēdzis zaķisun Uzminiet, cik ļoti es tevi mīlu?. Pat grāmatās, kurās ir vecāku konflikti, tā sauktajai nežēlībai bija iemesls. Gadījumā, ja Zēns, kurš raudāja nindzju, Tima vecāki lika Timam laistīt dārzu, jo domāja, ka viņš melo. Arī dārza laistīšana ir diezgan jautra.

Bet Dāla pasaulē iemesls, kāpēc pieaugušie ir nežēlīgi pret bērniem, nav nekāda sakara ar bērnu un viss ir saistīts ar pieaugušo sadistisko dabu. Bērnam šī neomulīgā sajaukšanās ir vienlīdz intriģējoša un apgrūtinoša. Lasot lappusi pēc lapas par to, kas būtībā ir vardarbība pret bērniem, nemaz nerunājot par slepkavībām un pāragras aiziešanas gadījumiem, es varēju izvēlēties mīkstināt vai vājināt Dāla valodu. Varbūt, piemēram, kad Trunčbuls norauj nabaga Rūpertu no krēsla Matilda, es varētu pārlaist to daļu, kad, turot viņu rokās, viņa palaiž vaļā šo vardarbības fusillade:

"Tu, mazais, nezinošais gliemezis!" — iesaucās Trunčbuls. “Tu bezjēdzīgā nezāle! Tu tukšgalvis kāmis! Tu stulbais līmes globusi!

Pilnīgi neviens no šiem vārdiem, izņemot, iespējams, līmi, nav atļauts mūsu mājā. Vai dažas lappuses vēlāk rodas kārdinājums izlaist paplašināto sadaļu, kurā Trunčbuls ar tīģerim līdzīgu pacietību un nežēlību par upuriem tiek uzskatīts par jaunu zēnu vārdā Ēriks.

"...parakstīt ko."

"Es nesaprotu," sacīja Ēriks. "Ko jūs vēlaties, lai es uzburtu?"

“Paburt ko, idiot! Uzrakstiet vārdu "kas"!

“W... O... T,” Ēriks teica, pārāk ātri atbildot. Iestājās nepatīkams klusums. "Es došu jums vēl vienu iespēju," Trunchbull teica, nekustēdamies.

"Ak, jā, es zinu," Ēriks teica. “Tajā ir H. W... H... O... T. Tas ir viegli."

Ērikam lietas nebeidzas labi. Un es redzu, kā mani zēni paipalas tikai iztēlojas šo ainu. Tomēr tajā pašā laikā Dāla gars mani ierobežo. Jo tas, kas viņu un tik daudzus autorus, kas viņam patīk, bet visvairāk viņam patīk, bērniem ir viņa atteikšanās atrauties no tā, cik briesmīgi nežēlīgi var būt pieaugušie. Man, kad es biju viņu vecumā, tas šausmu un saviļņojuma sajaukums, ar kuru es lietoju viņa vārdus, arī piesūcināja vārdus ar to pastāvīgo burvību. Jūs ne tikai lasāt Dālu, bet arī angļu valodu. Tāpēc es lasu katru idiotu un stulbu, dramatiski pagarinu sadisma mirkļus. Es zinu, ka viss galu galā atrisināsies, ka mazs cilvēks atriebsies pret pasauli.

Bet, protams, ir arī sava interese. Pēc 30 minūtēm, kas pavadītas Vērmvu vai Tvītu vai tantes Sūkļa un Spiker sabiedrībā, mani bērni mazliet ātrāk atdod manam “Es tevi mīlu” nekā iepriekš. Kas zina, vai Dāla distopijas vīzijas vajā viņu sapņus. Bet vismaz tad, kad viņi pamostas, viņi zinās, cik viņiem ir paveicies, jo ne katram bērnam ir tēvs, kurš uzskata, ka viņi ir brīnišķīgi cilvēki.