Viņi saka, ka visam labajam ir jāpienāk gals, un tādā veidā, Padingtons 2Īss, bet neaizmirstams skrējiens kā labākais filma visu laiku ir izsitis no sliedēm ar negatīvu atsauksmi par iemīļoto turpinājumu.
Aprīlī Paddington 2 ieguva vietu Rotten Tomatoes vislabāk recenzēto filmu sarakstā, ieņemot vietu Pilsonis Keins pēc negatīvas atsauksmes no The Chicago Tribune tika atklāts pirms 80 gadiem, nometot Orsona Velsa šedevru par apkaunojošiem 99 procentiem. The internets svinēja Padingtona turpinājuma uzņemšana Keinsvietu un oficiāli tiek nosaukts par labāko filma jebkad izgatavots.
Bet smaga ir galva, kas nēsā vainagu un Padingtons 2Pēc filmu autoritātes Džeremija Harisona valdīšanas laiks izrādījās īslaicīgs savā recenzijā ielauzās filmā, piešķirot tam 2 no 5 zvaigznītēm, vienlaikus nosaucot titulēto marmelādi mīlošo lāci par "smaku un dusmīgu".
"Tas nav mans Padingtona lācis, bet gan ļauns, ļaundabīgs krāpnieks, kuru vajadzētu nošaut kosmosā vai nošaut ar kodolu. no vieta pie pirmās izdevības,”
Pārskats pieklauvēja Padingtons 2 līdz 99 procentiem, padarot 2018. gadu Neatstāj pēdas jaunā lielākā filma, kas jebkad uzņemta, vismaz saskaņā ar Rotten Tomatoes. Bet vai Harisona pārskats ir jāņem vērā? Tā parādījās tiešsaistē pirms četrām dienām, neskatoties uz to, ka filma iznāca pirms četriem gadiem. Un, lai gan viņš apgalvo, ka ir paudis tādus pašus negatīvus viedokļus BBC jau 2017. gadā, Termiņš saka, ka pārskats vēl nav atrasts.
Neatkarīgi no tā, vai Harisons izveidoja šo pārskatu, lai tīši torpedētu Padingtons 2Pateicoties nevainojamajai reputācijai, filma vienmēr saglabās 100% apstiprinājumu fanu sirdīs visā pasaulē.
