Britu prese un Karaliskā ģimene jau sen ir bijušas saspringtas attiecības labākajā gadījumā un rūgtas – sliktākajā gadījumā. Taču šonedēļ ir gaidāmas dažas labas ziņas Megana Mārkla un princis Harijs savās juridiskajās cīņās, lai aizsargātu savu ģimeni pret privātuma un autortiesību pārkāpumu lietām pret dažādām paparaci aģentūrām. Mārkla ir tikko guvusi svarīgu uzvaru savā autortiesību pārkāpuma un privātuma lietā pret Pasts svētdien izdevējs Associated Newspapers — un mums visiem vajadzētu svinēt.
Saseksa nesen uzvarēja privātuma izlīgumā decembrī pret Splash News UK par Meganas, Harija un mazuļa Ārčija attēlu uzņemšanu un publicēšanu laikā “Privāts ģimenes izbrauciens nomaļā lauku vidē” Kanādā. Papildus, Mārkla arī ir uzsākusi tiesvedību pret izdevējiem par to, ka 2019. gadā izdrukāja daļas no privātās vēstules, ko viņa nosūtīja savam tēvam par savām kāzām. Tiesnesis Marks Vorbijs, kurš piešķīra saīsinātu spriedumu Mārklai par labu, sacīja, ka "bija pamatotas cerības, ka vēstules saturs paliks privāts. Pasta raksti traucēja šīm saprātīgajām cerībām,” teikts Cilvēki.
Vorbijs lēma arī ceturtdien, februārī. 11, ka pasts ir pārkāpis autortiesības uz vēstuli. Tomēr vēl nav noskaidrots, vai Mārkla ir vienīgā autortiesību īpašniece uz vēstuli, vai arī viņa ir tā līdzīpašnieks, jo ir bijuši apgalvojumi, ka tabloīds rediģējis daļu no vēstule. Vorbijs paskaidroja: "Nav šaubu, ka atbildētāja rīcība ir saistīta ar autortiesību pārkāpumu uz elektronisko melnrakstu, kura īpašnieks bija prasītājs vai, sliktākajā gadījumā, līdzīpašnieks.” Šīs ir lieliskas ziņas ne tikai Mārklai un viņas ģimenei, bet arī visiem, kas ir bijuši liecinieki tam, kā britu paparaci gadu gaitā ir izturējušies pret karalisko ģimeni, no Mārklas līdz Princese Diāna.
Atbildot uz lēmumu, Mārkla teica, ka viņa ir "pateicīga tiesām par Associated Newspapers un The Mail on Sunday uz kontu,” teikts Cilvēki. Viņa turpināja: "Šīm tirdzniecības vietām tā ir spēle. Man un daudziem citiem tā ir īstā dzīve, īstas attiecības un ļoti patiesas skumjas. Kaitējums, ko viņi ir nodarījis un turpina darīt, ir dziļš," piebilstot: "Pasaulei ir vajadzīgas uzticamas, faktu pārbaudītas un augstas kvalitātes ziņas. Tas, ko dara The Mail on Sunday un tā partneru publikācijas, ir pretējs. Mēs visi zaudējam, ja dezinformācija pārdod vairāk nekā patiesība, kad morālā ekspluatācija pārdod vairāk nekā pieklājība un kad uzņēmumi veido savu biznesa modeli, lai gūtu peļņu no cilvēku sāpēm.
Mārkla turpināja: “Bet šodien, gūstot šo visaptverošo uzvaru gan privātuma, gan autortiesību jomā, mēs visi esam uzvarējuši. Tagad mēs zinām un ceram, ka tas radīs juridisku precedentu, ka jūs nevarat atņemt kāda privātumu un izmantot to privātuma lietā, kā to ir acīmredzami darījis atbildētājs pēdējo divu gadu laikā. Es dalos šajā uzvarā ar katru no jums, jo mēs visi esam pelnījuši taisnību un patiesību, un mēs visi esam pelnījuši labāku. Mārklam ir taisnība, un mēs esam priecīgi par šo izšķirošo uzvaru.
