Pēc paziņošanas gājiens uzņemt meitenes viņu rindās, Amerikas skauti maina savu vārdu. It kā. Drīzumā khaki krāsas nometnes vīrieši un sievietes vecumā no 10 līdz 17 gadiem būs daļa no Scouts BSA, kas būtībā nozīmē organizācija tikai pārtrauks rakstīt vārdu “zēns” — to atceļot uz niecīgu akronīmu. Neveiklā, pusprātīgā vārda maiņa, protams, ir ziņu vērta, taču tā galvenokārt liecina par to, kas patiesībā slēpjas aiz sadarbošanās, kam nav nekāda sakara ar meitenēm vai viņu vajadzībām.
Skauts ir zaudējis popularitāti visā pasaulē. Dalība gan skautu, gan Skautu meitenes, kas bieži tiek sajaukti ar vienu un to pašu organizāciju, neskatoties uz to, ka tie nav ārkārtīgi nē, pēdējo desmit gadu laikā ir strauji samazinājušies. Daži kritumi ir saistīti ar amerikāņu jauniešu mainīgajām gaumēm. Taču vismaz BSA dalībnieku lomu samazināšanās ir saistīta arī ar satricinājumiem organizācijā, kas sākās pēc tam, kad 1991. gadā tika izvirzītas apsūdzības par seksuālu vardarbību. Washington Times izmeklēšanu un pēc tam pārraidīja tiesā. Un tad notika ieilgusī cīņa par organizācijas atpalikušo “nejautā, nesaki” darbā pieņemšanas politiku, kuras dēļ BSA šķita ne tikai fanātisks, bet arī arhaisks.
Ir izrādījies, ka organizācijai ir grūti pārvarēt strīdus. Korporatīvie ziedojumi ir samazinājušies, jo uzņēmumi, kas savulaik izmantoja oreola efektu, kautrējas. Tāpēc ir ciniska jēga, ka BSA mēģina piesavināties kultūras mirkli, kas ir apkārt rosināja sieviešu kustību kā iespēju darīt kaut ko radikālu un radikāli pašinteresētu, ko var saukt par progresīvu un modernu. Un tas ir tieši tas, kas notiek.
Kamēr organizācija mānās ar ideju par vienlīdzību, meiteņu uzņemšanai nekas īsti nav “pamodies”. Nav tā, ka organizācija, kas tradicionāli apkalpoja sieviešu skautu vajadzības, neatbilstu jauno sieviešu izglītības un atpūtas vajadzībām. Faktiski, lai gan BSA ir plosījusies strīdos, skauti ir turpinājuši klusi vadīt ārkārtīgi gludu kursu cauri dinamiskiem kultūras ūdeņiem. Tās ir labas ziņas 1,8 miljoniem meiteņu, kuras apkalpo organizācija, kurai ir reālas zināšanas sarunās ar savu vēlēšanu apgabalu.
Saskaņots BSA var vēl vairāk vājināties Girl Scouts, organizācija, kas faktiski dibināta, lai palīdzētu sievietēm un tos pārsvarā vada sievietes. Nav brīnums, ka pašreizējā skautu prezidente Ketija Hopinka Hannana uzskata, ka BSA rīcība ir neapdomīga un tuvredzīga.
Sliktākais ir tas, ka daudzi liberāli vecāki BSA soli uzskatīs par simboliski progresīvu. Viņi to uzskatīs par zīmi, ka meitenes nojauc barjeras un palīdz nojaukt patriarhātu. Varbūt tas būtu jauki, bet tas nav tas, kas notiek, un tas varētu pat nebūt tik labi. Ideālā pasaulē bērni ar entuziasmu varētu šķiroties vai pievērsties organizācijām, kuras vada eksperti par dažādiem jautājumiem, kas viņus varētu ietekmēt. Tā vietā mēs vērojam cīņu par tirgus daļu. Vai konkurence var būt laba? Protams, bet tas reti rada pozitīvus rezultātus, ja persona, kas maksā nodevu, nav persona, kurai ir pieredze (un persona, kurai ir pieredze, ir septiņus gadus veca).
Diemžēl šis solis var paātrināt gan zēnu, gan meiteņu izlūkošanas samazināšanos. Tas ir šausmīgs apsvērums, jo bērni kļūst arvien nekustīgāki un attālinās no dabas pasaules un savām kopienām. Kad skautu organizācijas plauka, tās bija neatņemama sastāvdaļa, lai mācītu katrai jaunajai paaudzei par tādām svarīgām tēmām kā saglabāšana un personiskā un pilsoniskā atbildība. Ja tie tiktu noslāpēti, nav nevienas organizācijas, kas gaidītu, lai atbrīvotos.
Ja BSA patiešām vēlētos palīdzēt meitenēm, viņas paliktu savās joslās un palīdzētu skautām attīstīties. Un, ja viņi patiešām vēlētos palīdzēt zēniem, viņi ņemtu vērā skautu prezidentes padomu un strādātu, lai uzņemtu krāsainus bērnus, kuri tradicionāli ir jutušies atdalīti no skautiem. Tagad tas būtu progresīvi.
