Iekšā Bleacher ziņojums Pagājušajā trešdienā publicētais profils Vašingtonas futbola komandas (nē, neteikšu) saspēles vadītājs Adrians Pētersons, kuru NFL sodīja par sita savu bērnu ar slēdzi, atzina, ka viņš joprojām sit dēlu ar jostu. Pētersons, kurš 33 gadus vecs šogad ir piedzīvojis negaidītu atgriešanos, 2014. gadā Teksasas tiesā tika apsūdzēts par bērna ievainojumu vieglprātības vai nolaidības dēļ. Tas notika neilgi pēc tam, kad Džozefs Patersons līdz nāvei piekāva viņa 2 gadus veco dēlu Tairasu Robertu Rafinu. Prese mudžēja. Pētersonu daudzi apbēdināja un daži slavēja.
Acīmredzot nekas no tā nemainīja viņa pieeju dēla disciplinēšanai. "Es neļāvu tam mani mainīt," viņš teica Bleacher Report's Master Tesfatsion. Viņš piebilda, ka "9 reizes no 10" slēdža izmantošana nebija apsvērta, atstājot durvis plaši atvērtas galējiem miesas sodiem. Vārdu izvēle šķita īpaši svarīga, ņemot vērā to, cik viegli tas būtu bijis Pētersonam, kurš gandrīz zaudēja visi viņa apstiprinājumi 2014. gadā, bet tagad satricina Adidas (kas viņu vēl nav pametusi), lai pieturētos pie ienesīgas mea culpa.
Ir vērts atzīmēt apsūdzības detaļas, kas lika Pētersonam saskarties ar NFL disciplīnu par vardarbību ģimenē un sešās spēlēs ar Vikingiem. Vardarbība atklājās pēc tam, kad ārsts ziņoja par Pētersones 4 gadīgā dēla ievainojumiem, ko sita ar slēdzi — būtībā tievu elastīgu zaru, ko izmantoja kā pātagu. Šīs traumas ietvēra griezumus un zilumus bērna mugurā, dibenā, kājās un sēkliniekos. Pēc tam, kad Pētersons lielās žūrijas priekšā brīvprātīgi izstāstīja savu stāstu, Pētersons nepiekrita piedalīties konkursā, lai izvairītos no apsūdzībām par noziegumiem. Viņš samaksāja tikai 4000 dolāru sodu un veica 80 stundas sabiedrisko darbu, taču incidents viņam izmaksāja miljonus un viņa labā puiša reputāciju.
Lūk, lieta: kādreiz bija viegli pateikt, ka Pētersona pieeja disciplīnai, iespējams, bija aizturēta viņa paša bērnības pieredze — ka viņš bija pelnījis pārtraukumu, jo bija konkrēta cilvēka rezultāts vidi. Šis Pētersona sagrāves lasījums daudziem cilvēkiem radīja lielu jēgu, jo skaitļi norāda ka melnādainie vecāki un dienvidu vecāki biežāk nekā citi iesaistās kaprāļos sodi. Adrians Pētersons ir melnādains vīrietis no dienvidiem. Viņš bija iesaistījies uzvedībā, ko bija redzējis modelējot.
Taču Pētersons skaidri norādīja uz kļūdu, un viņš acīmredzot bija pārāk pārliecināts par vardarbības tikumiem, lai tos mainītu. Viņam pietrūka centības, lai atrastu labāku veidu. Nav dāsna veida, kā to izlasīt. Pētersona pastāvīgā atvērtība uzbrukumam kā vecāku stratēģija ir pilnībā viņa ziņā. Nav iespēju to attaisnot. Viņš nav labs puisis.
Protams, Pētersons atzīmē Bleacher ziņojums intervija, ka pēršana ar jostu ir tikai daļa no lielāka disciplīnas komplekta viņa sešiem bērniem. Kad viņi uzvedas nepareizi, viņš arī izmanto paņēmienus, sākot no sēdēšanas pie sienas līdz tālruņu atņemšanai. Bet viņš nerunā par komunikāciju vai par savu pašsajūtu. Viņš šķiet neinteresēts par savu bērnu labklājību. Tas ir satraucošs lasījums.
Un nekļūdieties, veselīga disciplīna ir sarežģīta un smaga, kas liek vecākiem saglabāt mieru un izvairīties no dusmām. Tas nozīmē, ka pastāv liela atšķirība starp paslīdēt un kliegt ik pa reizei un jostas noņemšanu, lai ar to ietriektu bērnu.
Piešķirot Pētersonam noziedzīgu nodarījumu, naudas sodu un apkaunojot viņu sabiedrības acīs, ASV valdība šķietami mēģināja pielāgot saspēles vadītāja uzvedību. Acīmredzot tas nedarbojās. Tātad, kāpēc viņa bērni netiek atņemti? Vienkārša atbilde: tas būtu sliktāk.
"Es nomirtu par saviem bērniem," sacīja Pētersons Bleacher ziņojums. Un nav nekāda iemesla neņemt viņam vārdu. Pētersona nožēlojamie vecāku lēmumi neliecina par pieķeršanās trūkumu viņa bērniem. Tomēr tie liecina par ārkārtēju viņa bērnu centību un motivācijas trūkumu mainīties un rīkoties pareizi. Ir skaidrs, ka Pētersonam ir piedziņa. Viņš ir veltīts savai apmācībai. Viņš ir motivēts saglabāt savu veselību spēlei. Bet nestrādāt pie savām audzināšanas prasmēm ir krūmlīgas uzvedība. Nelasīt par labākiem disciplinēšanas veidiem ir izvēlēties vieglāko ceļu. Vienas un tās pašas kļūdas izdarīšana divas reizes liecina par nevēlēšanos progresēt.
Arī sekas ir reālas. Fizisks uzbrukums bērniem ietekmē rezultātus, izraisot tādas problēmas kā depresija, narkotiku lietošana, spīts un paaugstināts pašnāvības un noziedzīgu darbību risks.
Bet, lai tādi vīrieši kā Pētersons mainītos, mums viņiem ir jāļauj. Ir viegli riebīgi pasmieties un grūti izglītot. Ļaujiet tam būt divējādam: Adrians Pētersons kļūdījās, jā, bet viņš var arī labāk. Protams, viņš var. Viņam vienkārši ir jāgrib darīt labāk, un kādam vienkārši jālūdz. Tātad, lūk:
Adrian, lūdzu, saproti, ka sist savam bērnam ir kaitīgs. Paskaties uz pētījumu. Jautājiet pediatram. Un tad vienkārši izmēģiniet jaunu veidu. Ielieciet sviedrus. Ievietojiet grūtās stundas. Piešķiriet bērnu audzināšanai tādas pašas neparastas pūles, kādas pieliekat futbolam. Un, ja tas nemaina jūsu domas par miesassodiem, tad neviens nevar darīt jūsu un jūsu bērnu labā. Bet, ja tas maina jūsu uzskatus — un tas, visticamāk, mainīsies —, lūdzu, turpiniet darbu un sniedziet saviem bērniem jaunu, labāku piemēru.
Jūs esat reportieris, ka esat "paveicis dažas lieliskas lietas un plānojat turpināt paveikt lieliskus darbus". Padariet to par vienu no lieliskajām lietām, ko paveicat.
