Karalis Lauva jau sen tiek uzskatīts par vienu no Disneja labākie darbi. Papildus panākumiem kasēs, Volta Disneja attēli lepojas ar savu sākotnējo sižetu, kas joprojām aizrauj tik daudz siržu. Tagad, izlaižot live-action pārtaisījums, gadu desmitiem veci apgalvojumi par plaģiātu atkal parādās.
Pēc filmas sākotnējās izlaišanas 1994. gadā kritiķi norādīja uz līdzībām Baltā lauva Kimba60. gadu japāņu anime sērija, ko izveidojis Osamu Tezuka. Var droši pieņemt, ka Disneja veidotāji bija līdzīgi Tezukai, ņemot vērā viņa karikatūru Džungļu imperators To pasūtīja NBC, un tas tika pārraidīts sindikācijā astoņdesmitajos gados. Tezuka pat bieži tiek saukta par "Japānas Voltu Disneju".
Starp tiem noteikti ir dažas nenoliedzamas līdzības Karalis Lauva un Baltā lauva Kimba. Abi četri stāsti par jaunu lauvas mazuli Āfrikā, kura tēvs tiek noslepkavots, un abiem ir līdzīgi ļaundari: Karalis Lauva‘s ir ļaunais lauva vārdā Rēta, un Kimba's ir ļauns lauva vārdā Nags. Daudzi ir arī apkopojuši abu animāciju salīdzinājumus pa kadriem, parādot krāsu un kompozīcijas līdzības.
Holivudas reportierisziņo, ka 1994. gadā žurnālisti plkst Losandželosa reizes saskārās ar Disneju par apgalvojumiem, uz kuriem viņi teica, ka viņi "nekad nav dzirdējuši" par to Kimba sērija. "Atklāti sakot, es neesmu pazīstams ar [televīzijas seriālu]," stāsta līdzrežisors Robs Minkofs reizes. "Es noteikti zinu, ka [Kimba] nekad nav ticis apspriests, kamēr esmu piedalījies projektā.
Ir gandrīz neiespējami precīzi zināt, vai šiem apgalvojumiem ir kāds pamatojums, taču pat tad, ja tā ir, maz ticams, ka no tā kaut kas iznāks. Galu galā oriģināls lauvu karalis iznāca pirms vairāk nekā 25 gadiem, un Disnejam vēl nav jāsaskaras ar jebkādām juridiskām sekām. Patiešām grūti iedomāties, ka tagad tas mainīsies. Tomēr tas rada jautājumus par to, cik oriģināls patiesībā ir viens no vismīļākajām Disneja filmām.
