Pandēmija nav beigusies, un tagad Slimību kontroles un profilakses centri (CDC) ir nākuši klajā ar jaunas vadlīnijas attiecībā uz masku nēsāšanu.
CDC iesaka pilnībā vakcinēts, un tās jaunajos ieteikumos nevakcinēti cilvēki valkā maskas publiskās telpās tikai tajos apgabalos visā valstī, kur Covid-19 izplatās visstraujāk. (Nevakcinētiem cilvēkiem pamatā vairumā gadījumu ir jāvalkā maska.) Un dažos štatos patiešām ir jāievēro šīs atjauninātās vadlīnijas.
Speciālisti ir nobažījušies par Delta variantu, kas izraisa saslimšanas gadījumu pieaugumu visā valstī. Ne tikai tas, bet pētījumi liecina, ka vakcinēti cilvēki, kuri ir inficēti ar Delta variantu, joprojām var pārnest vīrusu citiem tikpat viegli kā nevakcinētie. Un tas ir stimuls trešajām izmaiņām vadlīnijās par iekštelpu masku nēsāšanu tikpat daudzu mēnešu laikā.
Aģentūras jaunie norādījumi nav universāli. Tā vietā tas ir ieteicams apgabaliem, kur ir “ievērojami” vai “augsti” skaitļi, kas nozīmē, ka pozitivitātes līmenis ir lielāks par 5 procentiem vai vairāk nekā 50 gadījumi uz 100 000 cilvēku šajā apgabalā. Šie ir arī vispārējie norādījumi, ka bērni, skolotāji un atbalsta personāls no bērnudārza līdz vidusskolas beigām valkā maskas iekštelpās, kad K-12 skola atkal tiks atvērta rudenī.
Lai palīdzētu noteikt, kuri stāvokļi ietilpst vietās, kur iekštelpās būtu nepieciešama maska, CDC ir izlaidusi interaktīvu karti sadalīts apriņķos. Un no pirmā acu uzmetiena daudzi stāvokļi ietilpst tajos “būtiskajos” vai “augstajos” marķieros, kur maskas ir nepieciešamas.
Skatiet šo ziņu Instagram
Ziņa, ko kopīgojis Slimību kontroles centrs (@cdcgov)
Saskaņā ar CDC sniegtajiem datiem 49,94 procenti ASV apgabalu tiek uzskatīti par "augstiem". risks”, ar papildu 16,68 procentiem nokļūstot kategorijā “būtisks”, pamatojoties uz gadījumiem, kad pozitivitāte. Daži apgabali pašlaik ietilpst kategorijās “mērens” (24,75 procenti) un “zems” (8,6 procenti), taču tie noteikti ir mazākumā.
"Tā nav apsveicama ziņa, ka maskēšana būs daļa no to cilvēku dzīves, kuri jau ir vakcinēti," CDC direktore Rošela Valenska teica. Tomēr viņa atzīmē, ka no tā "varēja izvairīties, ja vakcinācijas apjoms būtu lielāks".
