Daudzi topošie vecāki grūtniecības sākumposmā iziet ģenētisko testēšanu, lai pārbaudītu iespējamās problēmas. Bet tā vietā iedomājieties, ja jūs varētu ģenētiski labot embriju, novēršot šo slimību iespējamību. Arvien populārāka genoma rediģēšanas tehnika tuvākajā nākotnē varētu padarīt iespējamu šāda veida DNS manipulācijas līdz vietai, kur starptautiskā mērogā zinātnieki apspriež vai un kad šādas metodes būtu jāatļauj.
Šā mēneša sākumā žurnāls Daba pētīja CRISPR/Cas9 tehnoloģijas pašreizējo juridisko statusu — paņēmienu, kas sola padarīt gēnu inženieriju tikpat vienkāršu kā HTML rediģēšana. Tehnoloģijas sākotnējā pievilcība ir spēja mainīt mutācijas, kas ir atbildīgas par pārmantojamām slimībām, taču nav zināms, ko nākotne varētu atklāt. “Mums jāņem vērā, ka CRISPR var izmantot arī uzlabojumiem… “cilvēkiem dizaineriem”, ja vēlaties,” savā Ted Talk saka tehnoloģijas līdzizgudrotāja Dženifera Doudna. Konkrēti, šī tehnoloģija paver arī iespēju pievienot uzlabojumus, piemēram, stiprākus kaulus, augstāku IQ vai pielāgotu acu krāsu.
Ikviens, kurš pārzina X-Men, zina, ka dažādas ģenētiskās klases kļūst ļoti sarežģītas un CRISPR tehnoloģijas ļaunprātīga izmantošana. var būt drausmīgas sekas uz citādi veselīgu DNS, tāpēc stingri likumi ir obligāti, lai nodrošinātu, ka tā tiek saprātīgi izmantota visā pasaulē. Dudna — kura ar šo lietu cenšas nopelnīt naudu (nemaz nerunājot par potenciāli pārcilvēciskās rases māte) — ir tikpat sajūsmā par tehnoloģijām, taču viņa brīdina pasauli nomierināties, pirms atļaut veikt testus ar cilvēkiem, noteikt atbildīgus likumus un novērot augus un dzīvniekus, kas jau ir ģenētiski pārveidoti. pa to laiku. Daba aplūkoja šāda veida procedūru juridisko statusu “12 valstīs ar vēsturi labi finansēti bioloģiskie pētījumi” un atklāja, ka lielākajā daļā pasaules likumus varētu raksturot kā neviennozīmīgi.
Visticamāk, vēl nav vienprātības par to, kā ar tehnoloģiju rīkoties likumīgi, jo nav vienprātības par to, ko šī tehnoloģija var darīt. Kādam zinātniekam bija līdzīgas domas kā Doudnai Daba — ka neatkarīgi no juridiskajiem jautājumiem, kas ir aiz tā, zinātnieku aprindām ir jāīsteno šīs procedūras cilvēkiem pašlaik jāizvairās, jo labāka vārdu trūkuma dēļ tehnoloģija joprojām ir pārāk daudz zīdaiņa vecumā. "Tagad nav īstais laiks manipulēt ar cilvēku un embriju," sacīja Guopings Fengs, MIT neirozinātnieks. "Ja mēs rīkojamies nepareizi, mēs varam nosūtīt nepareizu ziņojumu sabiedrībai, un tad sabiedrība vairs neatbalstīs zinātniskos pētījumus." Atcerieties klonēto aitu Dolliju, kura tika eitanāzēta dzīves ilguma vidū pēc smaga artrīta un plaušu slimībām. slimība? Nav nekas slikts, ja kādu laiku ļauj artišokiem pludmalē uzbrukt ar CRISPR tehnoloģiju.
