Pagājušajā ceturtdienā tas noteikti izskatījās apmaksāts ģimenes atvaļinājums netiktu iekļauts demokrātu budžeta saskaņošanas likumprojektā.
Senators Džo Mančins bija stingri pret plāna iekļaušanu izmaksu dēļ, un viņš varēja nogremdēt visu paketi.
Šodien demokrāti negaidīti atkal tika iekļauti federāla apmaksāta ģimenes atvaļinājuma garantija atpakaļ uz Build Back Better Act mazāk nekā nedēļu pēc tam, kad tas tika izslēgts no Baltā nama ietvaru turpmākajam likumprojektam.
Lūk, kas vecākiem (un topošajiem vecākiem) ir jāzina par jaunākajiem notikumiem šajā jomā nogurdinoša sāga… un ja tas nozīmē, ka apmaksāts ģimenes atvaļinājums atkal varētu būt iespēja strādājošie vecāki.
Tātad apmaksāts ģimenes atvaļinājums atkal ir iekļauts rēķinā. Ko tas nozīmē?
“Pārskatot prioritātes un pēc daudzu deputātu mudinājuma, esmu lūdzis Ceļu un līdzekļu komitejai tās tiesību akti par apmaksātu ģimenes un medicīnisko atvaļinājumu, kas jāiekļauj šorīt [mājas noteikumu komitejas] uzklausīšanā,” palātas spīkere Nensija Pelosi ierakstīja iekšā vēstuli viņas pārstāvim nosūtīts šorīt.
Tulkojumā no Kongresa žargona, tas nozīmē, ka Pārstāvju palātas demokrātu locekļi izdarīja spiedienu uz viņu vadību, lai atkārtoti ieviestu politiku Build Back Better Act, kas ir būtiska atkāpe no jaunākās ietvara likumprojektam, ko pagājušajā gadā izdeva Baltais nams. nedēļa.
Politikas specifika, kas nāk no Pārstāvju palātas ceļu un līdzekļu komitejas, nav tik dāsna, kā sākotnēji plāna izklāsts liecināja, ka apmaksātā atvaļinājuma programma būtu. Apmaksātā atvaļinājuma plāns, kas tagad ir atkal iekļauts plānā Build Back Better Plan ietver tikai četras nedēļas apmaksāta ģimenes un medicīniskā atvaļinājuma. Tas ir daudz mazāk laika nekā citu valstu vecākiem, taču, ņemot vērā faktu, ka ASV ir viena no retajām bagātajām valstīm pasaulē, kurā nav samaksāta federālā atvaļinājuma programma, pat ja tikai četru nedēļu federāli garantētais apmaksātais atvaļinājums būtu liels uzvarēt.
Kāpēc demokrāti tagad cenšas iziet apmaksātu ģimenes atvaļinājumu?
Tajā piedalījās vairāk nekā 20 likumdevēji no Pārstāvju palātas un Senāta vakar visas dienas garumā Kapitolija priekšā, mudinot demokrātisko vadību no jauna iekļaut ieguvumu Build Back Better tiesību aktos. Iespējams, nekā jebkurš cits izlaidums, apmaksāta atvaļinājuma trūkums Baidena sistēmā sašutināja demokrātus, iespējams, tāpēc, ka tik daudzi no viņiem, tostarp Baidens!, cīnījās par šo jautājumu.
Turklāt vakar bija arī vēlēšanu diena, un rezultāti nebija iepriecinoši Demokrātu partijai visā valstī pirms 2022. gada vidusposma. Varbūt, ņemot vērā masveida atbalsts par apmaksātu ģimenes atvaļinājumu demokrātu, neatkarīgo un pat republikāņu vidū, iespējams, ka politiķi (daudzi no kuriem acīmredzami jau vēlējās atgriezt apmaksāto atvaļinājumu politiku) ir redzējuši uzrakstu uz sienas un jūt, cik svarīgi ir nodrošināt sociālo izdevumu paketi, kas faktiski būtiski maina strādājošo ģimeņu dzīvi un pelna viņu balsojums.
Jo vairāk partiju līderu mēģinās pieņemt politiku, kuru atbalsta vairāk nekā trīs ceturtdaļas sabiedrības, jo labāki rezultāti būs amerikāņu ģimenēm. (Un, visticamāk, jo lielākas būs viņu izredzes tikt pārvēlēšanai.)
Tātad, vai apmaksāts atvaļinājums patiešām notiks?
Pelosi iepriekš savā vēstulē taktiski iekļāva iemeslu, kāpēc viņa rakstīja, ka ir informēta "senators," gandrīz noteikti Mančins, "pretojas dažām prioritātēm, kas ietvertas mūsu dokumentā rēķins.”
Pelosi arī atkārtoja, ka nepiespiedīs parlamentā balsot par nevienu likumprojektu, kas nevarētu tikt pieņemts Senāts, tāpēc Mančina opozīcija joprojām varētu novērst apmaksātu ģimenes un medicīnisko atvaļinājumu likumu.
Tas nozīmē, ka šis jaunākais notikums ir tālu no šīs konkrētās sāgas beigām, jo demokrātiem joprojām ir jāpārliecina, jāpierunā vai citādi. motivēt Mančinu balsot par savas partijas parakstīšanas likumdošanu, pat ja tas ietver apmaksātu atvaļinājumu, ko Mančins ir izteicis iebildumus par.
Tātad, lai gan apmaksāts atvaļinājums ir tālu no pārliecības, tas ir arī daudz vairāk iespējams, nekā tas bija vakar. Tāpēc vismaz šobrīd strādājošiem vecākiem šodienas ziņas ir tik liels ieguvums, ko viņi varētu pamatoti sagaidīt.
