37 gadus vēlāk šis "nefilmējamais" ģimenes stāsts ir kļuvis par fantastisku filmu

2023. gadā Dona Deliljo postmodernā ģimenes drāma Baltā trokšņa šķiet šokējoši reālistiskāk nekā 1985. gadā, kad grāmata tika publicēta. janvāris 2023. gada 21. gadā aprit tieši 37 gadi kopš romāna iznākšanas, un tas joprojām ir pārsteidzošs. No tās kritikas par izplatīto patērnieciskumu un bīstamo recepšu medikamentu pieauguma līdz tās izteiktajam uzbrukumam nostalģijai, Baltā trokšņa, neapšaubāmi, par pēdējo divu desmitgažu notikumiem ir vairāk sakāmā nekā par astoņdesmitajiem gadiem. Parasti, kad kaut kas līdzīgs notiek ar lielisku romānu, mēs mēdzam teikt, ka tas ir "mūžīgs". Bet, runājot par filmu adaptācijām, ambiciozs un daudzslāņains teksts, piemēram Baltā trokšņa sauc kaut kā citādi - "nefilmējams."

Bet Noa Baumbaha jaunās filmas versijas triumfs Baltā trokšņa ir tas, ka tai izdodas paveikt neiespējamo: pagriezt grāmatu atpakaļ kaut ko sirreālistiskāku. Filmas versija Baltā trokšņa atspoguļo to, kas padara grāmatu lielisku, būtībā padarot romāna hiperboliskos zinātniskās fantastikas elementus izteiktākus. Paradoksāli, šī jaunā versija

Baltā trokšņa šķiet vairāk kā pilnmetrāžas epizode Krēslas zona nekā tas ir atgremotāju perioda gabals. Tas ir tā nopelns; tāpēc tas darbojas. Ja esat palaidis garām šo filmu, kas Netflix parādījās 2022. gada beigās, jums principā pietrūkst pēdējo gadu noskaņotākās zinātniskās fantastikas filmas un vienlaikus lieliska romāna adaptācijas. Nekādu spoileri priekšā.

Zvana Baltā trokšņa “Zinātniskā fantastika” sākumā varētu šķist nepareiza, un 1985. gadā Deliljo teica, "Es nekad neesmu gribējis rakstīt apokaliptisku romānu." Un tomēr, tas ir tieši tas Baltā trokšņa ir. Patiesībā, pat ja stāstā izņemam no pasaules gala sajūtu, sižeta rašanos izraisa divas īpašas zinātniskās fantastikas — izdomāts narkotiskais Dilars un “gaisa toksiskais notikums”. Gadu gaitā vairāki kritiķi un zinātniskās fantastikas fani ir apgalvojušiBaltā trokšņa kā sci-fi. Un, ja salīdzina šo grāmatu ar dažām no Kurts Vonnegūts robežšķirtnes zinātniskās fantastikas šedevrus, to ir viegli apskatīt Baltā trokšņa kā zinātniskās fantastikas stāsts, pirmkārt un galvenokārt.

Jaunā filmas versija stāsta zinātniskās fantastikas objektīvu paceļ vienu soli tālāk. Lai gan ir apstrīdams, ka romānā ir sava veida pārspīlēta versija par 80. gadu Ameriku, filmas tonālais stils un klaja hiperbola liek visam justies kā 80. gadu versijai, kas nekad pastāvēja. Tas nav sava veida Melnais spogulis 80. gadu simulācija, bet drīzāk šķiet, ka Baumbahs vēlas, lai mēs apdzīvotu alternatīvu 80. gadu realitāti, kurā mūsu dīvaina nostalģija pēc dažādām vēsturiskām un popkultūras parādībām tiek pastiprināta vēl vairāk, nekā tas ir pamatoti iespējams. Mums nav paredzēts justies labi par apsēstību ar Elvisu, Hitleru vai bezcukura gumiju, taču mēs esam nobažījušies arī par to, ka cilvēki šajā realitātes versijā jūtas labi. Pārāk nesabojājot filmas vai grāmatas sižetu, teiksim tikai nostalģijas kritiku Baltā trokšņa ir saistīts ar patēriņa kritiku, kas ļauj notikt zinātniskās fantastikas sižetam.

Kas padara Baltā trokšņa pārliecinoša un dažkārt arī tumši smieklīga filma ir fakts, ka visa šī pārlieku lielā pasaules veidošana tiek risināta smalki, tomēr skaidri. Ādams Draivers un Grēta Gērvinga pazūd savās Babetes un Džeka lomās. Tāpat Dons Čedls kā profesors Marejs. Un tomēr neviens nekad neteiktu, ka šie varoņi ir attāli reālistiski vai naturālistiski.

Filmas sākumā Babete jautā: "Kad mēs zinām, kad tas ir īsts?" Viņa atsaucas uz to, cik daudz ģimenei vajadzētu uztraukties par "gaisā pārnēsātā toksiskā notikuma" draudošajām briesmām. Īstas ģimenes var attiecas. Sākumā Džeka atlaišana no status quo maiņas ir šausmīgi reāla. Cik daudz tētu starp mums ir līdzīga reakcija uz ceļiem, sakot “viss ir kārtībā” no bailēm? Šoferis pierāda šādu augstprātīgu, bet labi domātu tēva trūkumu, taču konteksta dēļ šķiet, ka viņš novērš gaidāmo citplanētiešu iebrukumu, nevis lielu sabiedrības veselības krīzi.

Baltā trokšņa pārvērš mūsu bailes no visām šīm lietām — no korupcijas farmācijā līdz mūsu ikdienas dzīves trauslajam burbulim — un izmet to visu spogulī. Tā kā romāns ir daudzslāņains, jūs varat viegli ieraudzīt pasauli, kurā Bambahs to pārvērta trīs stundu eposā. Bet tā nav. Baltā trokšņa ir tikko beidzies divas stundas un lieliski izmanto katru minūti. Tā nemaz nav ātra filma, taču, kad tā ir beigusies, jūs nevarat noticēt, cik daudz ir noticis. Tā ir filma, kas ir gan introspektīva, gan masīva. Tam ir kaut kas sakāms par pasauli, kurā dzīvojam, bet dīvainā kārtā ļauj uz brīdi aizbēgt arī. Bēdu zīmols White Troksnis var šķist pazīstams, bet prezentācija ir unikāla. Dažreiz jūs skatāties šausmu filmu. Citreiz jūs vienkārši skatāties dīvainu Noa Bambaha filmu. Un tā visa laikā jūs redzat, ka atdzīvojas brīnišķīga grāmata, kuru noteikti vēlēsities izlasīt vēlreiz, tiklīdz būs izpildīti titri.

Baltā trokšņatagad tiek straumēts pakalpojumā Netflix.